ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[bs82]

Originariamente inviato da Evangelion01

E poi con cosa la vuoi confrontare la 2900 allora? E' OVVIO che il confronto si debba fare tra queste vga, visto che coprono più o meno lo stesso segmento commerciale ! La tua definizione di fanboy poi, è tutta un programma : fanboy è quello che tifa per una marca o un' altra a prescindere dal valore del prodotto " avversario", e che acquisterebbe solo basandosi sulla casa produttrice. Comunque mi chiedo anch'io dove sono i mod, vista la tua arroganza nelle risposte e il tuo non - rispetto dell' opi altrui, nonchè nella tendenza allo scatenare flames inutili tacciando tutti quelli che parlano "male" della 2900 di fanboysmo... e ti ricordo che siamo nei commenti alla rece della 2900 , non sul suo thread ufficiale.

Ah sono io che posto dati tecnici che scateno flame? e i tuoi quoting delle "affermazioni" sballate dei troll come grave digger e scrambler?

Ma fai un ricerca sul forum e va a vedere chi è che scatena i flame...

Finche non parli con cognizione di causa e dettami tecnici qua la tua idea vale zero, come quella degli elementi sopra citati.

Io son qua che DISCUTO tecnicamente: se poi voi ogni affermazione tecnica siete capaci solo di discuterle con faccine e LOL...non so che farci.

PS: il mod ha messo l'ammonizione a prescindere a chi non trattasse il thread come tecnico, vatti a cercare il post.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

ma se alla fine della fiera sono driver per le X1000, se te li portava prima o dopo cosa ti cambiava?

la colpa di amd è che non hanno dichiarato questo e hanno fatto aspettare e sperare inutilmente molti possessori

scusa sarai d'accordo con me(spero)che se amd presentava la scheda non il 14 maggio ma che ne so l'8 giugno a driver veri non era meglio?
ecco dimmi. ditemi voi se non faceva più bella figura. uno critica/solleva questa cosa e come al solito in mancanza di argomentazioni valide viene etichettato fanboy.
prego rispondi/rispondete.

[bs82]

Originariamente inviato da halduemilauno

e allora perchè sollevi la faccenda fanboy? e fai le battutine? qui si sta a 20 giorni dall'uscita ancora ad esprimere giudizzi e opinioni. qui i fanboy sono altri quelli che aspettavano i miracoli che non sono avvenuti e stanno ancora a difendere la scheda.
per caso anche tu la difendi ancora????

Io battutine? potrei rigirati il tuo post completo, per farti capire che se tanto ti sta in cuxx un'ottima scheda da 330 euro che nel 40% dei giochi va come una scheda da 150euro in più e che sotto XP con driver IMMATURI raggiunge schede da 300 euro in più....che ci fai qua?

Che posti a fare? Ti rode che la 2900XT ha più possibilità di incrementi rispetto alla tua cara scheduccia che hai nel case?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da halduemilauno

scusa sarai d'accordo con me(spero)che se amd presentava la scheda non il 14 maggio ma che ne so l'8 giugno a driver veri non era meglio?
ecco dimmi. ditemi voi se non faceva più bella figura. io critica/solleva questa cosa e come al solito in mancanza di argomentazioni valide viene etichettato fanboy.
prego rispondi/rispondete.

Per la questione dei fanboy sottolineo che non l'ho sollevata io, perchè non mi piace dare del fanboy a nessuno.

Quello che dici è verissimo! Però sai anche tu che Nvidia ha giocato un bello scherzetto ad AMD facendo uscire propio in quei giorni dei driver che aumentavano di brutto le prestazioni delle 8800! Quindi tutti i test sono risultati "sfalsati" perchè è chiaro che AMD non ha avuto il tempo materiale per controbattere.

[bs82]

Originariamente inviato da halduemilauno

scusa sarai d'accordo con me(spero)che se amd presentava la scheda non il 14 maggio ma che ne so l'8 giugno a driver veri non era meglio?
ecco dimmi. ditemi voi se non faceva più bella figura. uno critica/solleva questa cosa e come al solito in mancanza di argomentazioni valide viene etichettato fanboy.
prego rispondi/rispondete.

nessuno ha mai detto questo, e l'ho detto centinaia di volte anche io...

Ma i tuoi post sono di tutt'altro avviso, come quello che stai facendo nell'altro thread...
Fortuna che la ormai ti cagano di stricio...

[Nos89]

Originariamente inviato da bs82

Io battutine? potrei rigirati il tuo post completo, per farti capire che se tanto ti sta in cuxx un'ottima scheda da 330 euro che nel 40% dei giochi va come una scheda da 150euro in più e che sotto XP con driver IMMATURI raggiunge schede da 300 euro in più....che ci fai qua?

Che posti a fare? Ti rode che la 2900XT ha più possibilità di incrementi rispetto alla tua cara scheduccia che hai nel case?

a me sembra tutto il contrario che la mia scheda da 90€ in meno va come quella e solo in alcuni casi peggio(a volte pure meglio) quindi ce poco da cui parlare vi rimangono solo queste false speranze dei driver....inoltre in alcuni casi va come la X1950XTX bella scheda

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bs82

Ah sono io che posto dati tecnici che scateno flame? e i tuoi quoting delle "affermazioni" sballate dei troll come grave digger e scrambler?

Ma fai un ricerca sul forum e va a vedere chi è che scatena i flame...

Finche non parli con cognizione di causa e dettami tecnici qua la tua idea vale zero, come quella degli elementi sopra citati.

Io son qua che DISCUTO tecnicamente: se poi voi ogni affermazione tecnica siete capaci solo di discuterle con faccine e LOL...non so che farci.

PS: il mod ha messo l'ammonizione a prescindere a chi non trattasse il thread come tecnico, vatti a cercare il post.

chi scatena flames sei te che accusi altri siti di:

Originariamente inviato da bs82

I soliti poveretti di tom's, mentre tutti gli altri siti son li che dicono che i 7.5 hanno solo il supporto per la 2900xt, arriva tom's in libretto paga nvidia e spara la solita cavolata...ehehhe

Chi ha la 2900xt segua l'evoluzione delle RC degli 8.38....a quanto pare sono più recenti...

capito ora? queste sono accuse. e accuse gravi. prenditi la responsabilità di quello che affermi. ti ho detto di andare da loro a dirgli le stesse cose di ripetere le stesse parole e non lo hai fatto non ti ha retto la pompa.
ecco chi è il fanboy. TU: oltre ad essere altro ovviamente.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Per la questione dei fanboy sottolineo che non l'ho sollevata io, perchè non mi piace dare del fanboy a nessuno.

Quello che dici è verissimo! Però sai anche tu che Nvidia ha giocato un bello scherzetto ad AMD facendo uscire propio in quei giorni dei driver che aumentavano di brutto le prestazioni delle 8800! Quindi tutti i test sono risultati "sfalsati" perchè è chiaro che AMD non ha avuto il tempo materiale per controbattere.

però ti piace fare le battutine. se quello che dico è verissimo perchè non lo dici anche tu? perchè non lo vai a dire anche agli altri???

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Ratatosk

Questa è un'iptesi. E comunque non cambia i fatti :>



Sei tu che sostieni che i driver non possono fare miracoli, eppure sei possessore di una scheda per cui dalla prima all'ultima release dei driver, da quando la scheda è uscita, c'è stato un salto prestazionale enorme.

Che poi ATi sia in ritardo non è che ci voglia un astrofisico per notarlo, ma non dire che i driver non possono cambiare le cose perché semplicemente non è vero.

Quello che continuo a dire, ( ma c'è chi si sente particolarmente colpito.. ) è semplicemente che credo sia impossibile aspettarsi in 1 mese, un salto di prestazioni per la 2900 pari a quello che si è avuto in 7 mesi guardando la differenza tra i primi driver della 8800 e gli ultimi. E' molto più plausibile pensare che il miglioramento sarà della stessa portata , se non maggiore, ma in tempi simili ! Il che significherebbe comunque un flop , perche in 6-7 mesi probabilmente saranno uscite le versioni a 65nm di r600, e magari anche g90, e chi avrà acquistato oggi la 2900,imho non avrà comperato una vga competitiva. Poi il futuro è ignoto, ma questo scenario mi pare molto più realistico di uno che preveda un netto salto della 2900 sopra la 8800gts o addirittura sopra la gtx nel giro di 1 mese...

[bs82]

Originariamente inviato da Nos89

a me sembra tutto il contrario che la mia scheda da 90€ in meno va come quella e solo in alcuni casi peggio(a volte pure meglio) quindi ce poco da cui parlare vi rimangono solo queste false speranze dei driver....inoltre in alcuni casi va come la X1950XTX bella scheda

sei divertentissimo, o non leggi o sei davvero così fissato da non renderti conto che la 2900XT A DEFAULT la gts ormai la dilania in tutti giochi per i quali nei driver ci sono i profili...

ma te sei ancora piccino per sapere come funzionano queste cose, divertiti pure con la schedina overcloccata regalata dal papino :-)

[Evangelion01]

Originariamente inviato da bs82

Ah sono io che posto dati tecnici che scateno flame? e i tuoi quoting delle "affermazioni" sballate dei troll come grave digger e scrambler?

Ma fai un ricerca sul forum e va a vedere chi è che scatena i flame...

Finche non parli con cognizione di causa e dettami tecnici qua la tua idea vale zero, come quella degli elementi sopra citati.

Io son qua che DISCUTO tecnicamente: se poi voi ogni affermazione tecnica siete capaci solo di discuterle con faccine e LOL...non so che farci.

PS: il mod ha messo l'ammonizione a prescindere a chi non trattasse il thread come tecnico, vatti a cercare il post.

Se per te questo è discutere tecnicamente, e soprattutto civilmente...

[bs82]

Originariamente inviato da Evangelion01

Quello che continuo a dire, ( ma c'è chi si sente particolarmente colpito.. ) è semplicemente che credo sia impossibile aspettarsi in 1 mese, un salto di prestazioni per la 2900 pari a quello che si è avuto in 7 mesi guardando la differenza tra i primi driver della 8800 e gli ultimi. E' molto più plausibile pensare che il miglioramento sarà della stessa portata , se non maggiore, ma in tempi simili ! Il che significherebbe comunque un flop , perche in 6-7 mesi probabilmente saranno uscite le versioni a 65nm di r600, e magari anche g90, e chi avrà acquistato oggi la 2900,imho non avrà comperato una vga competitiva. Poi il futuro è ignoto, ma questo scenario mi pare molto più realistico di uno che preveda un netto salto della 2900 sopra la 8800gts o addirittura sopra la gtx nel giro di 1 mese...

il fatto è che ancora stai li a parlare di cose che non centrano.

GIA ORA la 2900 batte la GTS. Punto e basta. Tra un mese la batterà ancora di più.
A nessuno che spende 330 euro per la 2900 può fregare di meno se batte adesso, tra un mese o tra sette la GTX da 500 euro.

E' qua che mi deludi...perchè stai ragionando alla stregua di nos89....

[Nos89]

Originariamente inviato da bs82

sei divertentissimo, o non leggi o sei davvero così fissato da non renderti conto che la 2900XT A DEFAULT la gts ormai la dilania in tutti giochi per i quali nei driver ci sono i profili...

ma te sei ancora piccino per sapere come funzionano queste cose, divertiti pure con la schedina overcloccata regalata dal papino :-)

Cioe 5-6 giochi----e proprio su questo che ti sbagli.....io ho lavorato mio padre mi da in

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da halduemilauno

però ti piace fare le battutine. se quello che dico è verissimo perchè non lo dici anche tu? perchè non lo vai a dire anche agli altri???

Non lo dico anch'io perchè io cerco di essere imparziale nel limite del possibile (sono un essere umano) a differenza tua.

E adesso chiudiamola qua! Se no qua tempo che passa un moderatore e chiudono tutto!

Poi stiamo andando avanti con uno sproloquio senza senso!

QUINDI FINIAMOLA TUTTI!

[Defragg]

Originariamente inviato da halduemilauno

scusa sarai d'accordo con me(spero)che se amd presentava la scheda non il 14 maggio ma che ne so l'8 giugno a driver veri non era meglio?
ecco dimmi. ditemi voi se non faceva più bella figura. uno critica/solleva questa cosa e come al solito in mancanza di argomentazioni valide viene etichettato fanboy.
prego rispondi/rispondete.

parzialmente, credo che amd sia stata quasi "costretta" a presentare la scheda il 14, visto l'arrivo delle prime applicazioni DX10
se invece non ci fosse stato questo "problema" per me sarebbe stato meglio che amd presentasse la scheda verso metà giugno

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Scrambler77

Al 99% della gente non gliene frega una mazza di cosa ne fai tu di linux. La differenza è che con nVidia riesci a fare cose (su linux e non solo ) che con ATi non fai.

Motivo per chi usa Linux a certi livelli, di andare su nVidia.
Penso che AMD/ATI se considererà fare driver per Linux una sua priorità, creerà un reparto Catalyst apposta, dato che quello attuale ha già le sue gatte da pelare per Vista.

Nessuno che vuole usare Linux per funzioni tradizionali però (no OGL), è obbligato a passare a nVidia.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bs82

sei divertentissimo, o non leggi o sei davvero così fissato da non renderti conto che la 2900XT A DEFAULT la gts ormai la dilania in tutti giochi per i quali nei driver ci sono i profili...

ma te sei ancora piccino per sapere come funzionano queste cose, divertiti pure con la schedina overcloccata regalata dal papino :-)

e questo non è scatenare flames e altro?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

parzialmente, credo che amd sia stata quasi "costretta" a presentare la scheda il 14, visto l'arrivo delle prime applicazioni DX10
se invece non ci fosse stato questo "problema" per me sarebbe stato meglio che amd presentasse la scheda verso metà giugno

ma scusa se presentandola in ritardo significava driver + maturi perchè no? applicazioni dx10 e tra il 14 maggio e un tre settimane dopo che cambiava? per me si sarebbe risparmiata una tonnellata di critiche. per me. il giorno + adatto? a sto punto insieme ai 7.6.

[Grey 7]

Originariamente inviato da Ratatosk

Giunti alla ovvia conclusione che io sono quello che ce l'ha più grosso, e non poteva essere altrimenti

scusa ma mi hai fatto morire

[Evangelion01]

Originariamente inviato da bs82

Ah sono io che posto dati tecnici che scateno flame? e i tuoi quoting delle "affermazioni" sballate dei troll come grave digger e scrambler?
Ma fai un ricerca sul forum e va a vedere chi è che scatena i flame...
Finche non parli con cognizione di causa e dettami tecnici qua la tua idea vale zero, come quella degli elementi sopra citati.

No caro, qua la mia idea vale come valgono quelle altrui. Sinceramente a post come questi non varrebbe la pena di rispondere, però mi prendo il diritto di replica... e i miei quote lasciali giudicare a chi ha un po' meno di sangue negli occhi, e non ragiona solo per partito preso.