[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[DVD2005]

Originariamente inviato da Deviad

Posto alle 11 di questo nuovoloso mattino di domenica per farvi notare che mentre a un certo punto molti si sono detti disponibili a fare i test ecc, alla fine non si è cavato un ragno da un buco...
se uno non ha voglia di farli è inutile che dice "faccio faccio" e poi non li fa o li fa male.
Se io dico di voler fare una cosa come minimo faccio un lavoro decente, non dico eccelso.
Si precisa che nessuno è stato mai obbligato né gli è stato mai ordinato di fare i test. Giacché siamo una comunità si capisce però che è un "do ut des"... al prossimo giro quando uscirà un'altra scheda coloro che questa volta non hanno comprato per primi la scheda ma la prossima magari sì restituiranno il favore.

non hai tutti i torti, anche io sono curioso, pero' l'idea che mi sono fatto e' che chi ha la scheda nel case ha fatto dei test "a porte chiuse" ed ha visto che sono parecchio deludenti, da qui il non entusiasmo nel pubblicarli sul forum per vedersi massacrato dagli utenti con G80. Quindi fino a che non escono driver nuovi e buoni, la situazione penso rimarrà in questa fase "di stallo", non per colpa degli utenti ma a causa di un lancio con un supporto imbarazzante da parte di Ati.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da DVD2005

non hai tutti i torti, anche io sono curioso, pero' l'idea che mi sono fatto e' che chi ha la scheda nel case ha fatto dei test "a porte chiuse" ed ha visto che sono parecchio deludenti, da qui il non entusiasmo nel pubblicarli sul forum per vedersi massacrato dagli utenti con G80. Quindi fino a che non escono driver nuovi e buoni, la situazione penso rimarrà in questa fase "di stallo", non per colpa degli utenti ma a causa di un lancio con un supporto imbarazzante da parte di Ati.

quando dissi che stavo scaricando i driver 8.38 RC2 avevo detto che avrei postato i risultati ma alla fine ho preferito lasciato perdere perchè avevo il sistema oprativo incasinato.
Ieri pomeriggio ho formattato e ho montato i catalist 8.38 RC7 questa volta posterò i miei risultati sui giochi che possiedo.

[Pat77]

Originariamente inviato da Deviad

Posto alle 11 di questo nuovoloso mattino di domenica per farvi notare che mentre a un certo punto molti si sono detti disponibili a fare i test ecc, alla fine non si è cavato un ragno da un buco...
se uno non ha voglia di farli è inutile che dice "faccio faccio" e poi non li fa o li fa male.
Se io dico di voler fare una cosa come minimo faccio un lavoro decente, non dico eccelso.
Si precisa che nessuno è stato mai obbligato né gli è stato mai ordinato di fare i test. Giacché siamo una comunità si capisce però che è un "do ut des"... al prossimo giro quando uscirà un'altra scheda coloro che questa volta non hanno comprato per primi la scheda ma la prossima magari sì restituiranno il favore.

Disponibilissimo a fare i test, tant'è che ci sono una decina di screen di Stalker, 5 di Oblivion, 2 di Supreme Commander, oltre che i dati sui test sintetici di 3dmark.
A installare driver beta mai ho dato la mia disponibilità.

[Pat77]

Originariamente inviato da DVD2005

non hai tutti i torti, anche io sono curioso, pero' l'idea che mi sono fatto e' che chi ha la scheda nel case ha fatto dei test "a porte chiuse" ed ha visto che sono parecchio deludenti, da qui il non entusiasmo nel pubblicarli sul forum per vedersi massacrato dagli utenti con G80. Quindi fino a che non escono driver nuovi e buoni, la situazione penso rimarrà in questa fase "di stallo", non per colpa degli utenti ma a causa di un lancio con un supporto imbarazzante da parte di Ati.

So a cosa ti riferisci, i test su Lost Planet non ho mai nascosto i problemi e il punteggio, unigine invece non ha ancora il supproto per r600 (ho scritto agli sviluppatori) ma comunque non è certo per il punteggio che non ho postato il bench, ma poichè la scena è tagliata da un ombra in mezzo che parte dalla porta fino all'altare con conseguente sfarfallio e errori di prospettiva, in opengl invece nemmeno va e aspettavo i driver ufficiali per riportare qualcosa di coerente.

[HORN]

N U O V O driver da DNA, con qualche fps in +
chi per favre lo puo´ installare e fare il test del driver.
sono anche inclusi mi sembra i ATT per il R600.

http://www.dna-drivers.com

[קñåkê×]

Originariamente inviato da HORN

N U O V O driver da DNA, con qualche fps in +
chi per favre lo puo´ installare e fare il test del driver.
sono anche inclusi mi sembra i ATT per il R600.

http://www.dna-drivers.com

chi fa da cavia?

[johnson]

Originariamente inviato da A.L.M.

In effetti la traduzione corretta è "completo spreco di denaro":


Fonte: Anandtech

PS1: Il sito è abbastanza affidabile e certo non pro-ATi
PS2: Loro la scheda l'hanno provata.

Secondo il tuo ragionamento, qualsiasi bene al top è uno spreco di denaro.
Si sa da sempre che il top viene venduto ad un prezzo che non è direttamente proporzionale alle prestazioni in più che ha rispetto al gradino inferiore.
Pure la tribuna vip allo stadio è uno spreco di denaro, basta andare in curva e vedi la partita ugualmente...

tornando in topic c'è qualcuno che può fare qualche test intensivo sull'ultima demo di colin mcrae? Pat77 , tu che mi sembri il più disponibile

[webbuffa]

Originariamente inviato da קñåkê×

chi fa da cavia?

Tu !

[A.L.M.]

Originariamente inviato da johnson

Secondo il tuo ragionamento, qualsiasi bene al top è uno spreco di denaro.
Si sa da sempre che il top viene venduto ad un prezzo che non è direttamente proporzionale alle prestazioni in più che ha rispetto al gradino inferiore.
Pure la tribuna vip allo stadio è uno spreco di denaro, basta andare in curva e vedi la partita ugualmente...

Credo che qualcuno non abbia afferrato correttamente il senso delle mie parole.
Un bene al top deve avere qualche cosa che giustifichi, almeno parzialmente, l'esborso maggiore di denaro: in termini di immagine (ma questo non vale quasi mai nel caso della componentistica hw), di prestazioni, di qualità dei materiali, ecc...
Semplicemente i vantaggi di ogni tipo che una Ultra da' rispetto ad una GTX stock è troppo basso per giustificare un esborso di circa 200€ in più. Non lo dico solo io, sono parecchie le testate che dicono la stessa cosa: la Ultra non vale i soldi che costa, almeno al momento (Anandtech ne è un esempio lampante, e tra l'altro negli USA costa anche un po' meno, ma lo stesso ha scritto pure HardOCP, che ne ha definito "ridicolo" il prezzo, ecc...).
Detto questo, se per qualcuno spendere 200€ in più per non avere nessun vantaggio tangibile in termini di prestazioni nel gaming, ma solo per dire "c'ho la scheda più figa del reame", è ok, buon per lui, anzi spero che si faccia un sistema Quad-SLi di 8800 Ultra.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da webbuffa

Tu !

nu

[webbuffa]

Originariamente inviato da קñåkê×

nu

LOL

edit:
Trovato 8.37.4.3

[Athlon 64 3000+]

Dopo aver formattato avevo installato i catalist 8.38 RC7 ma putroppo avevo il problema che l'AF non mi funzionava da pannello CCC e allora li ho disinstallati e ho installato gli 8.38 RC3.
Test Drive Unlimited va esattamente uguale a prima e cioè tra i 40 e 60 fps a 1280x1024x32 tutto a palla con HDR e aa 4x e af 16x con catalist I.A. disattivato.
Ora installo e provo stalker e anche la demo di lost planet.

[betha]

Originariamente inviato da A.L.M.

Credo che qualcuno non abbia afferrato correttamente il senso delle mie parole.
Un bene al top deve avere qualche cosa che giustifichi, almeno parzialmente, l'esborso maggiore di denaro: in termini di immagine (ma questo non vale quasi mai nel caso della componentistica hw), di prestazioni, di qualità dei materiali, ecc...
Semplicemente i vantaggi di ogni tipo che una Ultra da' rispetto ad una GTX stock è troppo basso per giustificare un esborso di circa 200€ in più. Non lo dico solo io, sono parecchie le testate che dicono la stessa cosa: la Ultra non vale i soldi che costa, almeno al momento (Anandtech ne è un esempio lampante, e tra l'altro negli USA costa anche un po' meno, ma lo stesso ha scritto pure HardOCP, che ne ha definito "ridicolo" il prezzo, ecc...).
Detto questo, se per qualcuno spendere 200€ in più per non avere nessun vantaggio tangibile in termini di prestazioni nel gaming, ma solo per dire "c'ho la scheda più figa del reame", è ok, buon per lui, anzi spero che si faccia un sistema Quad-SLi di 8800 Ultra.

sono completamente daccordo

[DVD2005]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

quando dissi che stavo scaricando i driver 8.38 RC2 avevo detto che avrei postato i risultati ma alla fine ho preferito lasciato perdere perchè avevo il sistema oprativo incasinato.
Ieri pomeriggio ho formattato e ho montato i catalist 8.38 RC7 questa volta posterò i miei risultati sui giochi che possiedo.

Originariamente inviato da Pat77

So a cosa ti riferisci, i test su Lost Planet non ho mai nascosto i problemi e il punteggio, unigine invece non ha ancora il supproto per r600 (ho scritto agli sviluppatori) ma comunque non è certo per il punteggio che non ho postato il bench, ma poichè la scena è tagliata da un ombra in mezzo che parte dalla porta fino all'altare con conseguente sfarfallio e errori di prospettiva, in opengl invece nemmeno va e aspettavo i driver ufficiali per riportare qualcosa di coerente.

non mi riferivo a nessuno in particolare, sottolineavo solo come con questa situazione dei driver da parte di Ati non c'è un supporto alla 2900 e che quindi anche i test sono spesso poco attendibili e fonte, magari, di "te lo avevo detto che non va"

[emax81]

Originariamente inviato da HORN

N U O V O driver da DNA, con qualche fps in +
chi per favre lo puo´ installare e fare il test del driver.
sono anche inclusi mi sembra i ATT per il R600.

http://www.dna-drivers.com

hanno introdotto il nuovo ATT con supporto R600? Funge

[Pat77]

Originariamente inviato da DVD2005

non mi riferivo a nessuno in particolare, sottolineavo solo come con questa situazione dei driver da parte di Ati non c'è un supporto alla 2900 e che quindi anche i test sono spesso poco attendibili e fonte, magari, di "te lo avevo detto che non va"

Avendola da 2 settimane quello che posso dire è che nei giochi più famosi, vedi Stalker, Oblivion, Supreme comamnder ecc.. non ho mai avuto problemi ne' di performance ne' di errori vari, mentre in demo e bench poco conosciuti ho potuto verificare l'acerbità dei driver, probabilmente come per 1900 gt bisogna aspettare un po'.

[Alino74]

qualcuno gentilmente può spiegarmi perchè una volta montata questa scheda non riesco a far partire il 3dmark 05 ????

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da Alino74

qualcuno gentilmente può spiegarmi perchè una volta montata questa scheda non riesco a far partire il 3dmark 05 ????

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2487

Per lo 06...prova anche per lo 05 e facci sapere anche..sono info piccole ma comunque utili

[webbuffa]

Originariamente inviato da Alino74

qualcuno gentilmente può spiegarmi perchè una volta montata questa scheda non riesco a far partire il 3dmark 05 ????

Ci stavo diventando pazzo pure io... devi fare una cosa semplicissima... al percorso del collegamento a 3d mark devi aggiungere questa semplicissima parola : -nosysteminfo .

Una volta messa il percorso sara: C:Programmi... -nosysteminfo.

Spero di essere stato chiaro Ciao!

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Credo che qualcuno non abbia afferrato correttamente il senso delle mie parole.
Un bene al top deve avere qualche cosa che giustifichi, almeno parzialmente, l'esborso maggiore di denaro: in termini di immagine (ma questo non vale quasi mai nel caso della componentistica hw), di prestazioni, di qualità dei materiali, ecc...
Semplicemente i vantaggi di ogni tipo che una Ultra da' rispetto ad una GTX stock è troppo basso per giustificare un esborso di circa 200€ in più. Non lo dico solo io, sono parecchie le testate che dicono la stessa cosa: la Ultra non vale i soldi che costa, almeno al momento (Anandtech ne è un esempio lampante, e tra l'altro negli USA costa anche un po' meno, ma lo stesso ha scritto pure HardOCP, che ne ha definito "ridicolo" il prezzo, ecc...).
Detto questo, se per qualcuno spendere 200€ in più per non avere nessun vantaggio tangibile in termini di prestazioni nel gaming, ma solo per dire "c'ho la scheda più figa del reame", è ok, buon per lui, anzi spero che si faccia un sistema Quad-SLi di 8800 Ultra.

E qua ti quoto...è un ragionamento che aimé molte volte andiamo a fare ma sto salto da "gtx" a "ultra" con questo gap monetario,mi sa troppo di presa per i fondelli e io non farei mai sto cambio.

Come scritto in molte recensioni e come ALM ha fatto notare,questa scheda è stata creata per gli enthusiast molto enthusiast e per ribadire e confermare la leadership nvidia (forse volevano tamponare l'urto che la 2900xt pensavano avesse sulla gtx!?).