[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MonsterMash

Apparte che i valori che hai scritto sono fuori dal mondo (un masterizzatore da 35W? Una mobo da 60?! La 2900xt da 250W!!! Sono tutti abbondanti di un 30-40%), vorrei ricordarti quello che avevi scritto in risposta ad un utente che chiedeva che alimentatore prendere per la 2900xt:



Scusa se faccio il pignolo, ma da questa tua frase è nata poi una lunga discussione in cui tu non ne hai voluto sapere di ammettere che avevi detto una cosa inesatta. E quindi ora ho il diritto di essere pignolo

scusa ma che io nn ne ho voluto sapere della discussione dei cavi dedicati, cioè nn per dire, ma durante il giorno faccio altro!

EDIT: nn solo: ma tu hai un tester per ali? io si, e mi da che al max su un adattatore 6 pin arriva a 15A, ben diverso da 18/20 dei dedicati.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Iantikas

te hai una visione un pò distorta di quanto consumano i tuoi componenti...la HD2900XT consuma 161.1W misurati strumentalmente (... http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._14.html#sect0 ...)...i 4moduli di ram TUTTI assieme consumano 20W (poco + se son overvoltati sensibilmente...quegli 80W ke ha ipotizzato tu nn stan proprio ne in cielo ne in terra)...circa 50W la skeda madre...circa 10W ogni HD...i masterizzatori sotto carico passano a malapena i 20W...

allora tutti si sbaglia e io non ne sono esente, ma sapevo che ogni banco di ram DDR 1 da 512 consumavano 20W, circa xkè poi ci sono quelli da 15, ma cmq ne sono sicuro dei 20!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Iantikas

CUT
i 4moduli di ram TUTTI assieme consumano 20W (poco + se son overvoltati sensibilmente...quegli 80W ke ha ipotizzato tu nn stan proprio ne in cielo ne in terra)
CUT

Non avevo fatto caso al 4x20W della ram. Chi sa perchè avevo capito intendesse 20W in tutto.

Per il resto ripeto a M4R1|< che se il pc parte e va lento, è probabilmente da cercare altrove il problema, e non nell'alimentatore. Soprattutto se sostieni che i problemi ci sono SOLO sotto windows vista.
Inoltre non è vero che non hai semplicemente più risposto perchè non avevi tempo. Hai dato due risposte, anche se onestamente mi sono parse un po' confuse:

grazie ma quelli di HW hanno ali da 400€ con il supporto da 8 + 6 pin!!! ci credo che il 500 besta, e poi hanno collegato solo il minimo indispensabile, nulla di aggiuntivo, nn mi sembra nemmeno un' unità ottica

allora è vero quello che dici, è molto simile al mio ragionamento, ma come mai sotto linux e xp tutto va? io credo che sotto vista faccia qualcosa a noi sconosciuto, che consuma di più; però se uno ragiona così è spontaneo e scontato dire che durante l' esecuzione di un gioco il pc si rallenta, proprio come succede con vista, ma invece non fa così! ancora più strana la cosa perché ho visto che con un ali da 550w con due spine da 6 pin dedicate tutto funzionava. lo so che facendo questo ragionamento uno i ingarbugli da se, ma il problema che è così.

Sono io poi che non ho più risposto per mancanza di tempo, e anche per non andare troppo OT.

Cmq ti ripeto, se usi un alimentatore buono da 500W, il tuo sistema va sicuramente. Se ne usi uno scarso da 650, rischi di bruciare tutto. Se usi i cavi dedicati da 6 o 8 pin, o usi gli adattatori, non cambia assolutamente nulla.
Se il tuo sistema si avvia ma va lento, cerca altrove il problema e non nell'alimentatore.

Ciao

[MonsterMash]

Originariamente inviato da M4R1|<

scusa ma che io nn ne ho voluto sapere della discussione dei cavi dedicati, cioè nn per dire, ma durante il giorno faccio altro!

EDIT: nn solo: ma tu hai un tester per ali? io si, e mi da che al max su un adattatore 6 pin arriva a 15A, ben diverso da 18/20 dei dedicati.

Rispondo al tuo edit: gli adattatori prendono corrente da 2 molex 4 pin, e non da uno. Quindi anche se un singolo molex eroga massimo 15A, da due indipendenti (se l'alimentatore ci arriva) puoi prelevarne 30.
Ciò detto, sia chiaro che la 2900xt più di 15A non chiederà mai.
In ogni caso l'amperaggio massimo sulle varie linee dipende dall'alimentatore. Il mio ad esempio ha due linee da 12V. Una fonisce massimo 16A, l'altra 18A. Quindi, pur non avendo neanche un cavo da 6 pin, con gli adattatori potrà alimentare senza troppi problemi la 2900xt. Dovrò solo stare attento all'OC della cpu, che attualmente è molto spinto.

Ciao

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MonsterMash

Non avevo fatto caso al 4x20W della ram. Chi sa perchè avevo capito intendesse 20W in tutto.

Per il resto ripeto a M4R1|< che se il pc parte e va lento, è probabilmente da cercare altrove il problema, e non nell'alimentatore. Soprattutto se sostieni che i problemi ci sono SOLO sotto windows vista.
Inoltre non è vero che non hai semplicemente più risposto perchè non avevi tempo. Hai dato due risposte, anche se onestamente mi sono parse un po' confuse:





Sono io poi che non ho più risposto per mancanza di tempo, e anche per non andare troppo OT.

Cmq ti ripeto, se usi un alimentatore buono da 500W, il tuo sistema va sicuramente. Se ne usi uno scarso da 650, rischi di bruciare tutto. Se usi i cavi dedicati da 6 o 8 pin, o usi gli adattatori, non cambia assolutamente nulla.
Se il tuo sistema si avvia ma va lento, cerca altrove il problema e non nell'alimentatore.

Ciao

io cmq rimango della mia idea, non per dire che non hai ragione, assolutamente, ma solo che siccome non mi pare di essere stupido ad utilizzare il pc, credo che se ti dico che è un problema di ali è perchè ho scartato tutte le altre possibilità!
cmq ora devo andare.

Ciaooo

EDIT: certo nn vuol dire che questo problema ci sia in tutti gli ali da 500W! ovvio

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MonsterMash

Rispondo al tuo edit: gli adattatori prendono corrente da 2 molex 4 pin, e non da uno. Quindi anche se un singolo molex eroga massimo 15A, da due indipendenti (se l'alimentatore ci arriva) puoi prelevarne 30.
Ciò detto, sia chiaro che la 2900xt più di 15A non chiederà mai.
In ogni caso l'amperaggio massimo sulle varie linee dipende dall'alimentatore. Il mio ad esempio ha due linee da 12V. Una fonisce massimo 16A, l'altra 18A. Quindi, pur non avendo neanche un cavo da 6 pin, con gli adattatori potrà alimentare senza troppi problemi la 2900xt. Dovrò solo stare attento all'OC della cpu, che attualmente è molto spinto.

Ciao

ok daccordo, ho capito che il mio ali fa schifo, infatti prendo un enermax. cmq se è vero quello che tu mi hai detto, allora come mai sotto vista mi fa così? e non sotto xp?! nn so cioè, poi mettendo un ali (di prova che mi hanno dato) da 550 con due uscite dedicate, e tutto funziona.

[retnI W]

http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp

[Redpippo]

X togliersi una curiosità Qui si trova un calcolatore di w, nn so se sia esatto, cmq nn costa niente provare.

Edit: ops arrivato secondo.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da MonsterMash

Non avevo fatto caso al 4x20W della ram. Chi sa perchè avevo capito intendesse 20W in tutto.

Per il resto ripeto a M4R1|< che se il pc parte e va lento, è probabilmente da cercare altrove il problema, e non nell'alimentatore. Soprattutto se sostieni che i problemi ci sono SOLO sotto windows vista.

Quoto...e ti spiego perché: Io stavo inpazzendo con la mia nuova bimba e mi faceva prima 8000 poi 6000 al 3dmark06.
Ho imprecato contro l'ali ma non ragionando! Poi ho parlato,discusso e mi sono confrontato con noi ragazzi e giustamente se è problema di ali,o la scheda "piange" emettendo un suono(la gtx ha il suo altoparlantino,non so se lo ha la 2900) o proprio si spegne il pc o altro di inerente. Le prestazioni erano basse e vista mi dava "3.2" sulle ram ma pensavo che non c'entrassero visto che anche prima con la 1900 me lo dava e non avevo problemi prestazionali.

Non ti sto a raccontare tutto ma ho dovuto smanettare con cambi di bios per risolvere.
Insomma,i problemi prestazionali non sono imputabili all'ali...lui o ce la fa o non ce la fa! Almeno quasi sempre è così...poi c'è sempre il 5% di illogicità che regna nell'informatica,ma sarebbe senza spiegazione IMHO

[MonsterMash]

Conosco quel sito. Nel calcolo si tiene molto largo. Diciamo che cmq è buono per farsi un'idea di quello che serva per essere assolutamente strasicuri di avere un alimentatore adeguato.

Per rispondere a M4R1|<, ho a che fare coi computer da circa 20 anni, il primo che smontai fu il commodore 64, e con tutta l'esperienza che ho accumulato ti posso dire che non mi è mai capitato che un comportamento simile a quello da te descritto fosse imputabile ad un alimentatore malfunzionante o sottodimensionato. E anche quel poco di nozioni teoriche che conosco sull'archittura degli elaboratori (sono laureando in ingegneria elettronica) mi suggerisce la stessa cosa. Più di questo non posso dirti.

Ciao

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da retnI W

http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp

Originariamente inviato da Redpippo

X togliersi una curiosità Qui si trova un calcolatore di w, nn so se sia esatto, cmq nn costa niente provare.

Edit: ops arrivato secondo.

Moooolto approssimativo!
Con la mia config mi dava 750 watt e con il mio roccioso "Gigante del freddo"(ma dove!? E' più fresco il noisetaker con il ventolone da 12 avranno sbagliato i nomi ") sto ipertranquillo in superoverclock

[M4R1|<]

Originariamente inviato da MonsterMash

Conosco quel sito. Nel calcolo si tiene molto largo. Diciamo che cmq è buono per farsi un'idea di quello che serva per essere assolutamente strasicuri di avere un alimentatore adeguato.

Per rispondere a M4R1|<, ho a che fare coi computer da circa 20 anni, il primo che smontai fu il commodore 64, e con tutta l'esperienza che ho accumulato ti posso dire che non mi è mai capitato che un comportamento simile a quello da te descritto fosse imputabile ad un alimentatore malfunzionante o sottodimensionato. E anche quel poco di nozioni teoriche che conosco sull'archittura degli elaboratori (sono laureando in ingegneria elettronica) mi suggerisce la stessa cosa. Più di questo non posso dirti.

Ciao

ti ringrazio per avermi cercato di aiutarmi ma anche io ho chiesto consiglio a un mio amico che anche lui sarà nel giro da si e no 20 anni, e mi ha detto che i rallentamenti del mio caso sono dovuti da o ali o driver, ma il secondo caso nn è possibile, seno nn funzerebbe col 550. cmq in conclusione per finirla è colpa del mio ali scarso da 500, nn vi dico cosa c'è scritto sull'etichetta, seno...
Cmq mi spiace se ho creato un po' di confusione, spero che mi perdoniate!

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Quoto...e ti spiego perché: Io stavo inpazzendo con la mia nuova bimba e mi faceva prima 8000 poi 6000 al 3dmark06.
Ho imprecato contro l'ali ma non ragionando! Poi ho parlato,discusso e mi sono confrontato con noi ragazzi e giustamente se è problema di ali,o la scheda "piange" emettendo un suono(la gtx ha il suo altoparlantino,non so se lo ha la 2900) o proprio si spegne il pc o altro di inerente. Le prestazioni erano basse e vista mi dava "3.2" sulle ram ma pensavo che non c'entrassero visto che anche prima con la 1900 me lo dava e non avevo problemi prestazionali.

Non ti sto a raccontare tutto ma ho dovuto smanettare con cambi di bios per risolvere.
Insomma,i problemi prestazionali non sono imputabili all'ali...lui o ce la fa o non ce la fa! Almeno quasi sempre è così...poi c'è sempre il 5% di illogicità che regna nell'informatica,ma sarebbe senza spiegazione IMHO

ok, allora diciamo che martedi quando prendo l'ali nuovo vi rifaccio i test, così vediamo se ci sono miglioramenti, grazie 10000

PS: la 2900 se nn ha energia fa così: o nn parte, ho parte con delle luci rosse che ti accecano o parte con la turbina a massimo!! e nn si sente niente. ma nn ha un altoparlante

[קñåkê×]

Originariamente inviato da M4R1|<

ti ringrazio per avermi cercato di aiutarmi ma anche io ho chiesto consiglio a un mio amico che anche lui sarà nel giro da si e no 20 anni, e mi ha detto che i rallentamenti del mio caso sono dovuti da o ali o driver, ma il secondo caso nn è possibile, seno nn funzerebbe col 550. cmq in conclusione per finirla è colpa del mio ali scarso da 500, nn vi dico cosa c'è scritto sull'etichetta, seno...
Cmq mi spiace se ho creato un po' di confusione, spero che mi perdoniate!

ahahah, lol, quello che dici semplicemente non ha senso, cosa c'entra l'ali? , una scheda video o funziona o non funziona, non può funzionare rallentata per via del alimentatore , bella questa, al limite possiamo ipotizzare che sotto sforzo l'ali abbassi le tensioni sui vari canali +12V, con conseguenti artefatti grafici prodotti dalla gpu scarsamente alimentata , ma anche così mi sa di assurdo

[3DMark79]

Originariamente inviato da marco a

è per questo che la benzina la faccio in svizzera ........

E ti credo dove ti trovi conviene!
Quasi quasi faccio un salto anch'io!

[A.L.M.]

Nuova review di XBitLabs.
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...900-games.html

Anche se ancora con gli 8.37.4, i giudizi su questa scheda stanno lentamente migliorando.



Questa tabella riassuntiva mostra le performance a confronto di XT, GTX e GTS. La XT è spesso superiore alla GTS, tranne quei giochi in cui va peggio della X1950XTX, dove molto probabilmente ci sono problemi di drivers. Il sito fa anche notare che con i nuovi drivers, oltre ad un miglioramento delle prestazioni senza AA, potrebbero migliorare anche le prestazioni con AA e la qualità dell'immagine, correggendo l'effetto blur e/o fog che si ha in alcuni giochi.

P.S.: una stella corrisponde al primo posto e così via. Uguale numero di stelle = pareggio.

[fukka75]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2415

[Deviad]

Posto alle 11 di questo nuovoloso mattino di domenica per farvi notare che mentre a un certo punto molti si sono detti disponibili a fare i test ecc, alla fine non si è cavato un ragno da un buco...
se uno non ha voglia di farli è inutile che dice "faccio faccio" e poi non li fa o li fa male.
Se io dico di voler fare una cosa come minimo faccio un lavoro decente, non dico eccelso.
Si precisa che nessuno è stato mai obbligato né gli è stato mai ordinato di fare i test. Giacché siamo una comunità si capisce però che è un "do ut des"... al prossimo giro quando uscirà un'altra scheda coloro che questa volta non hanno comprato per primi la scheda ma la prossima magari sì restituiranno il favore.

[garbage]

Originariamente inviato da קñåkê×

ahahah, lol, quello che dici semplicemente non ha senso, cosa c'entra l'ali? , una scheda video o funziona o non funziona, non può funzionare rallentata per via del alimentatore , bella questa, al limite possiamo ipotizzare che sotto sforzo l'ali abbassi le tensioni sui vari canali +12V, con conseguenti artefatti grafici prodotti dalla gpu scarsamente alimentata , ma anche così mi sa di assurdo

guarda ora ti dico , tornando ai tempi della mia vecchia 6600 gt avevo un ali da 300 marca sconosciuta e quando entravo in windows mi diceva che lalimentazione nn e sufficente e per avitare danni le prestazioni della vga saranno ridotte, infatti andava molto piano scattavano tutti i giochi o quasi, e dopo che ho cambiato ali l'avviso nn c'era piu e i giochi sono tornati ad andare bene

[Deviad]

Originariamente inviato da garbage

guarda ora ti dico , tornando ai tempi della mia vecchia 6600 gt avevo un ali da 300 marca sconosciuta e quando entravo in windows mi diceva che lalimentazione nn e sufficente e per avitare danni le prestazioni della vga saranno ridotte, infatti andava molto piano scattavano tutti i giochi o quasi, e dopo che ho cambiato ali l'avviso nn c'era piu e i giochi sono tornati ad andare bene

Ma ancora a parlare degli alimentatori?!!! Mannaggia a Giacobbe, ma avete letto il titolo del thread? Si chiama: "Review, numbers and technical facts NOT SPAM".
State postando un link ad una recensione? Ne state facendo una voi? Sono dei dati relativi a dei benchmarks? Sono fatti tecnici inerenti alla scheda? No!
Sono dei post da consigli per gli acquisti.
Io mi sono stancato (eufemismo per "rotto le scatole") di dover poi postare la roba seria, ad esempio release di driver nuovi, in un thread a parte per dare risalto alla cosa e poi essere richiamato dal mod di turno perchè voi dovete parlare di tutto fuorché ciò che c'è scritto nel titolo del thread.
Io proporrei la chiusura temporanea di questo thread, ripulitura da tutti i post come questi sugli alimentatori, e riapertura sotto regime di tolleranza 0.