Inchiesta Espresso: +40% dei tumori

[miciopazzo198x]

In Italia la crescita dei casi di tumore è a "livelli da epidemia". Lo afferma un'inchiesta del settimanale "L'Espresso". Secondo i dati raccolti dalla rivista, rispetto agli Anni 80 alcuni tipi di tumore sono cresciuti fino al 40%, e gli aumenti riguardano soprattutto i bambini. Secondo il settimanale, l'aumento dei casi di tumore si concentra in 54 aree che comprendono 311 comuni, tutti vicini a siti industriali.

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo363206.shtml

[joesun]

ma se parli con gli esperti ti dicono che in realtà ci sono sempre stati ma adesso si diagnosticano di più

stronzi che non vogliono i termovalorizzatori... farebbero di tutto per fermare la crescita del paese....

(si è colta l'ironia? )

[FastFreddy]

Originariamente inviato da joesun

ma se parli con gli esperti ti dicono che in realtà ci sono sempre stati ma adesso si diagnosticano di più

Mica lo si può negare eh? Per essere corretti però l'espresso dovrebbe far presente la percentuale di tumori curabili rispetto a 20 anni fa. Anche solo 20 anni fa la scoperta di un tumore per alcuni era un'inappellabile sentenza di morte.

Originariamente inviato da joesun

stronzi che non vogliono i termovalorizzatori... farebbero di tutto per fermare la crescita del paese....

Certo l'immondizia bruciata per strada o le discariche abusive son salutari invece.

[weather65]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

In Italia la crescita dei casi di tumore è a "livelli da epidemia". Lo afferma un'inchiesta del settimanale "L'Espresso".

...queste sono notizie e verita' tragiche...purtroppo...

Altro che le solite ca@@ate su aviaria e mucca pazza...

[sempreio]

edit

[*sasha ITALIA*]

non c'è mese da 2 anni a sta parte nel quale non venga a conoscenza di un tumore o nella mia famiglia o tra conoscenti, è veramente un'epidemia.

L'anno scorso è morta la suocera di mia cugina a 50 anni e 6 mesi dopo il marito.

[joesun]

Originariamente inviato da FastFreddy

Mica lo si può negare eh? Per essere corretti però l'espresso dovrebbe far presente la percentuale di tumori curabili rispetto a 20 anni fa. Anche solo 20 anni fa la scoperta di un tumore per alcuni era un'inappellabile sentenza di morte.

curabili sicuramente, ma guaribili? c'è una sottile differenza
e poi il fatto che certe patologie possano essere trattate non implica che possiamo infestare l'ambiente di carcinogeni quanto ci pare tanto poi i morti sono sempre in linea con le solite percentuali.
il cancro ha in parte componenti genetiche, ma l'ambiente il suo porco lavoro lo fa...sai di quanto si ridurrebbe l'incidenza di questa patologia se azzerassimo l'inquinamento ambientale? io no e mi piacerebbe saperlo.

Originariamente inviato da FastFreddy

Certo l'immondizia bruciata per strada o le discariche abusive son salutari invece.

meglio le nubi di diossina pluralista che non guarda in faccia nessuno, se sei vicino o lontano, o PM10 e PM2.5...gnamme gnamme
meglio nessuna delle due.
si dovrebbe ridurre la produzione di rifiuti e quello che resta si deve riciclare. e le auto non devono inquinare. tutto ad energia solare, o meglio a pedali.
non ci sono altre vie che garantiscano benessere e tranquillità a lungo termine.

[sempreio]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

non c'è mese da 2 anni a sta parte nel quale non venga a conoscenza di un tumore o nella mia famiglia o tra conoscenti, è veramente un'epidemia.

L'anno scorso è morta la suocera di mia cugina a 50 anni e 6 mesi dopo il marito.

è il cibo inquinato la troppa carne contenente steroidi e i troppi cibi sofisticati, in agricoltura fanno di quelle schifezze pur di produrre di più. poi l' inquinamento atmosferico che porta schifezze da ogni parte

[LightIntoDarkness]

Ah ecco, mi pareva.

Direi che questo è un 3d nel quale spendere energie, visto che ci riguarda probabilmente tutti.

[sider]

Non dimentichiamoci di Chernobyl...dallel mie parti è venuta giù roba radioattiva a palate, ed i media hanno nascosto la cosa. Latte, verdura, carne tutto radioattivo.

[sider]

Originariamente inviato da FastFreddy

Mica lo si può negare eh? Per essere corretti però l'espresso dovrebbe far presente la percentuale di tumori curabili rispetto a 20 anni fa. Anche solo 20 anni fa la scoperta di un tumore per alcuni era un'inappellabile sentenza di morte.
.

Scusa ma... che ragionamento sarebbe?
Ammaliamoci pure di tumore che tanto qualche probabilità di sopravvivere in più ce l'abbiamo?

[sempreio]

Originariamente inviato da joesun

curabili sicuramente, ma guaribili? c'è una sottile differenza
e poi il fatto che certe patologie possano essere trattate non implica che possiamo infestare l'ambiente di carcinogeni quanto ci pare tanto poi i morti sono sempre in linea con le solite percentuali.
il cancro ha in parte componenti genetiche, ma l'ambiente il suo porco lavoro lo fa...sai di quanto si ridurrebbe l'incidenza di questa patologia se azzerassimo l'inquinamento ambientale? io no e mi piacerebbe saperlo.



meglio le nubi di diossina pluralista che non guarda in faccia nessuno, se sei vicino o lontano, o PM10 e PM2.5...gnamme gnamme
meglio nessuna delle due.
si dovrebbe ridurre la produzione di rifiuti e quello che resta si deve riciclare. e le auto non devono inquinare. tutto ad energia solare, o meglio a pedali.
non ci sono altre vie che garantiscano benessere e tranquillità a lungo termine.

ieri su un programma televisivo che parlava delle discariche abusive al sud è arrivata una telefonata in studio da una persona di acerra che vive poco lontano da una di queste discariche, diceva che dopo vari problemi fisici che nell' ultimo periodo lo avevano preoccupato, si era deciso a farsi fare una visita specialistica per sapere cosa aveva, be nel suo sangue gli sono stati riscontrati valori di una sostanza tossica pari a 36mg tanto per fare un riferimento un maiale con 1mg di tale sostanza non può essere messo in commercio

[fabio80]

non potrebbe essere riconducibile a uno stile di vita poco sano? penso ad esempio all'incremento assurdo di fumatori, o all'alimentazione assurdamente ricca di certe persone...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da sider

Scusa ma... che ragionamento sarebbe?
Ammaliamoci pure di tumore che tanto qualche probabilità di sopravvivere in più ce l'abbiamo?

No, intendevo che in passato si moriva di tumore a volte senza neanche saperlo.

Mia prozia se ne andò a 70 anni "perchè era vecchia"....

[sempreio]

da quello che so pure la pasta è diventata inquinatissima nell' ultimo periodo, il riso è ancora uno dei pochi prodotti che non necessita di forti dosi di antiparassitari

[BountyKiller]

che io sappia ufficialmente l'incidente di Chernobyl non ha causato alcun tipo di danno in italia, mentre nelle regioni prossime alla centrale le polveri radioattive sono da 20 anni nella catena alimentare.. riguardo al proliferare dei tumori non so pronunciarmi, ma vedo che c'è un sacco di gente che ci mette del suo per farseli venire, fumo e alcol abbondano ovunque tra giovani e vecchi... siamo diventati una società godereccia e siamo i primi al mondo per numero di automobili/numero abitanti, è normale che prima o poi si presentasse l'altra faccia della medaglia.

[sempreio]

Originariamente inviato da fabio80

non potrebbe essere riconducibile a uno stile di vita poco sano? penso ad esempio all'incremento assurdo di fumatori, o all'alimentazione assurdamente ricca di certe persone...

a milano dove vivi te l' inquinamento è 20 volte la soglia di guardia anche chi non è fumatore è come se lo fosse

[fabio80]

Originariamente inviato da sempreio

a milano dove vivi te l' inquinamento è 20 volte la soglia di guardia anche chi non è fumatore è come se lo fosse

figuriamoci chi lo è...

[strat09]

Originariamente inviato da fabio80

non potrebbe essere riconducibile a uno stile di vita poco sano? penso ad esempio all'incremento assurdo di fumatori, o all'alimentazione assurdamente ricca di certe persone...

i fumatori sono in diminuzione, semmai è la dieta che va sempre peggio.
perlomeno, riguardo ai carcinomi polmonari, il big killer è sempre l'inquinamento atmosferico.

ah, le automobili non contano più del 12-15%, secondo uno studio dell' IEO

[sider]

Originariamente inviato da BountyKiller

che io sappia ufficialmente l'incidente di Chernobyl non ha causato alcun tipo di danno in italia, mentre nelle regioni prossime alla centrale le polveri radioattive sono da 20 anni nella catena alimentare.. riguardo al proliferare dei tumori non so pronunciarmi, ma vedo che c'è un sacco di gente che ci mette del suo per farseli venire, fumo e alcol abbondano ovunque tra giovani e vecchi... siamo diventati una società godereccia e siamo i primi al mondo per numero di automobili/numero abitanti, è normale che prima o poi si presentasse l'altra faccia della medaglia.

Ti assicuro che in Friuli-venezia giulia la radioattività era alta.