Juventus Clan HWU - 2006/2007 - A tutta B! (e ignominia fu...)

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da Gianni1482

itner*.. e.. ? son curioso di sapere quale è quella straniera... ad occhio direi il manchester United, che tra tutte le squadre estere che potrebbero permettersi il nostro portiere, sarebbe quella che più ci guadagnerebbe dal punto di vista tecnico ( il fantoccio di carta cieco, sostituito dal migliore portiere del mondo )




*

a meno che non consideri il milan come squadra italiana, e l'itner come straniera, visto chi ci stà dentro

[Gianni1482]

Originariamente inviato da jimmywarsall

Vabbè... anche per me è irregolare.

Non la devia di spalla ma un po' più sotto.

Però non l'ha fischiato e amen.

D'altronde a velocità normale chi se ne era accorto??

In ogni caso dovrebbero prendersela anche con Benitez stavolta... secondo me ha toppato con la squadra ad una punta.

E' anche vero che se il gol di ciapet l'avesse fatto il Liverpool al 45' del primo tempo la storia sarebbe stata tutt'altra, però il calcio va così, in una partita secca può succedere di tutto.

Infatti Benitez ha sbagliato a non fare entrare Crouch prima...

[melomanu]

ma lo sanno tutti che padowan fa all'ammore con blanc

[Gianni1482]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

itner*.. e.. ? son curioso di sapere quale è quella straniera... ad occhio direi il manchester United, che tra tutte le squadre estere che potrebbero permettersi il nostro portiere, sarebbe quella che più ci guadagnerebbe dal punto di vista tecnico ( il fantoccio di carta cieco, sostituito dal migliore portiere del mondo )




*

a meno che non consideri il milan come squadra italiana, e l'itner come straniera, visto chi ci stà dentro

beh al Manchester farebbe assai comodo anche se sul merdavideo parlan di Real Madrid... però con Casillas non saprei dove dovrebbero metterlo...

[Hyperion]

Allora siamo arrivati ad un punto comune?

Da ora in avanti non si vedrà MAI più nelle formazioni di piùmelomenopiùvengomeno i nomi di lampard e/o gerrard??

E se si vuole continuare a dare formazioni con tali nomi ci siano anche (e soprattutto!) nomi tipo kenshiro, mazzingazeta, hollyebengi, ecc ecc?

Perchè se uno deve esagerare, che esageri per bene...



Ciao!!

[cionci]

Originariamente inviato da Gianni1482

beh al Manchester farebbe assai comodo anche se sul merdavideo parlan di Real Madrid... però con Casillas non saprei dove dovrebbero metterlo...

Ci danno Casillas

[Gianni1482]

Secco: "Malouda? La nostra priorità è un centrale"
24 05 2007
Alessio Secco, direttore sportivo della Juventus, ha dichiarato che Florent Malouda non è un obbiettivo primario di bianconeri, più interessati all'acquisto di un centrocampista centrale.

"Florent Malouda è un ottimo giocatore e uno dei migliori interpreti del ruolo di esterno ma in questo momento non è una nostra priorità - ha spiegato Secco - A centrocampo il nostro obbiettivo principale è un centrale, non un esterno con lui".


Io prenderei sia un centrale sia Malouda dato che a sinistra Nedved non durerà a vita....

[VIPER]

Champions League, wild card per la Juventus?

Juventus subito in Europa nella prossima stagione, magari in Champions League, partendo dai preliminari?
Non è un sogno irrealizzabile dei tifosi bianconeri: è un’idea che sta prendendo corpo giorno dopo giorno. E quella che potrebbe sembrare un’ipotesi impraticabile, potrebbe diventare una strada percorribile, seppur difficile e complessa, attraverso la concessione di una ‘wild card’ da parte dell’UEFA. Per intenderci, una sorta di invito come accadde nella stagione 2005/2006 per il Liverpool, classificatosi quinto in Premier League e quindi senza diritto alla partecipazione, ma avendo vinto la coppa l’anno precedente dopo aver battuto il Milan nella rocambolesca finale di Istanbul, venne fatta un’eccezione.
La situazione in questo caso è diversa, ma il precedente comunque c’è e lascia ben sperare. I motivi che stanno portando l’UEFA a prendere una decisione così clamorosa, che di fatto, aprirebbe le porte ad un “campionato europeo” per club, sono diversi.Il primo riguarda il fatto che alla Presidenza dell’UEFA siede Michel Platini al quale la squadra bianconera è rimasta nel cuore. Un secondo motivo potrebbe essere una sorta di “indennizzo” per la mancata assegnazione dell’Italia degli europei del 2012. Poi c’è anche il blasone della società bianconera che, è tra le squadre che, da quando è stata istituita ha giocato più partite in Champions.
Questi i motivi di “facciata”.
Dietro si celano, come sempre, motivi economici.
La sentenza con la quale la Juventus è stata condannata ad un anno di serie B, violerebbe le norme imposte dall’U.E. sulla libera concorrenza: non è possibile comminare ad una società, (non solo a quelle di calcio, ma ad una società in genere) una sanzione per gli atti compiuti dai propri amministratori, che le impedisca la concorrenza nel mercato europeo. E’ indubbio che la retrocessione in serie B abbia limitato notevolmente la possibilità di essere “concorrenziale” per la Juventus sul mercato europeo. Su questa norma europea (quindi non derogabile da nessuno stato che fa parte dell’U.E.) sta facendo leva un’associazione di tifosi e azionisti della Juventus (l’associazione “giulemanidallajuve”) che ha fatto ricorso alla Corte di Giustizia Europea, chiamando come avvocato lo stesso che curò “l’affaire” Bosman.
Nel caso in cui la Corte di Giustizia dovesse accogliere tale ricorso, alla società bianconera andrebbe riconosciuto un risarcimento economico elevato, da parte di FIGC e Lega.
Ecco che l’UEFA potrebbe venire incontro alla FIGC e, attraverso l’iscrizione della Juventus ai preliminari di Champions League, rimborsare gli azionisti bianconeri.
Altro fattore da non dimenticare è il “ritorno” economico che avrebbe la Champions con la Juventus: a livello di sponsorizzazioni, di diritti televisivi, di vendita di biglietti, la presenza della società bianconera garantirebbe maggiori entrate rispetto a quella di una squadra di basso livello.
Ai piani alti di corso Galileo Ferraris, comunque, stanno valutando la cosa: l’amministratore delegato, Jean-Claude Blanc, manager che ha maturato la sua esperienza nel Roland Garros e nel Tour de France, in cui la procedura della ‘wild card’ è una prassi consolidata, durante l’incontro avvenuto qualche settimana fa a Nyon con Michel Platini, neo presidente dell’UEFA, avrebbe cominciato a chiedere informazioni al riguardo. Per ora, comunque, si tratta di un “pour parler”, che, però, sta prendendo sempre più corpo da quando la società bianconera ha centrato la promozione.
Ma la società bianconera non è convintissima: fare i preliminari di Champions vorrebbe dire rischiare di non essere competitivi in campionato visto che la rosa non può essere tale da affrontare due competizioni sin dal prossimo anno.

Cazzata gigantesca, ma visto che se ne sta parlando su diversi siti...io posto

[Gianni1482]

Originariamente inviato da cionci

Ci danno Casillas

Effettivamente non sarebbe male... insieme a molti milioni di € però

[Gianni1482]

Originariamente inviato da Hyperion

Allora siamo arrivati ad un punto comune?

Da ora in avanti non si vedrà MAI più nelle formazioni di piùmelomenopiùvengomeno i nomi di lampard e/o gerrard??

E se si vuole continuare a dare formazioni con tali nomi ci siano anche (e soprattutto!) nomi tipo kenshiro, mazzingazeta, hollyebengi, ecc ecc?

Perchè se uno deve esagerare, che esageri per bene...



Ciao!!

HAi dimenticato Aristoteles per l'attacco

[Hyperion]

Originariamente inviato da Gianni1482

HAi dimenticato Aristoteles per l'attacco

Ecco, il solito esagerato.












Ciao!!

[melomanu]

Originariamente inviato da VIPER

Champions League, wild card per la Juventus?

Juventus subito in Europa nella prossima stagione, magari in Champions League, partendo dai preliminari?
Non è un sogno irrealizzabile dei tifosi bianconeri: è un’idea che sta prendendo corpo giorno dopo giorno. E quella che potrebbe sembrare un’ipotesi impraticabile, potrebbe diventare una strada percorribile, seppur difficile e complessa, attraverso la concessione di una ‘wild card’ da parte dell’UEFA. Per intenderci, una sorta di invito come accadde nella stagione 2005/2006 per il Liverpool, classificatosi quinto in Premier League e quindi senza diritto alla partecipazione, ma avendo vinto la coppa l’anno precedente dopo aver battuto il Milan nella rocambolesca finale di Istanbul, venne fatta un’eccezione.
La situazione in questo caso è diversa, ma il precedente comunque c’è e lascia ben sperare. I motivi che stanno portando l’UEFA a prendere una decisione così clamorosa, che di fatto, aprirebbe le porte ad un “campionato europeo” per club, sono diversi.Il primo riguarda il fatto che alla Presidenza dell’UEFA siede Michel Platini al quale la squadra bianconera è rimasta nel cuore. Un secondo motivo potrebbe essere una sorta di “indennizzo” per la mancata assegnazione dell’Italia degli europei del 2012. Poi c’è anche il blasone della società bianconera che, è tra le squadre che, da quando è stata istituita ha giocato più partite in Champions.
Questi i motivi di “facciata”.
Dietro si celano, come sempre, motivi economici.
La sentenza con la quale la Juventus è stata condannata ad un anno di serie B, violerebbe le norme imposte dall’U.E. sulla libera concorrenza: non è possibile comminare ad una società, (non solo a quelle di calcio, ma ad una società in genere) una sanzione per gli atti compiuti dai propri amministratori, che le impedisca la concorrenza nel mercato europeo. E’ indubbio che la retrocessione in serie B abbia limitato notevolmente la possibilità di essere “concorrenziale” per la Juventus sul mercato europeo. Su questa norma europea (quindi non derogabile da nessuno stato che fa parte dell’U.E.) sta facendo leva un’associazione di tifosi e azionisti della Juventus (l’associazione “giulemanidallajuve”) che ha fatto ricorso alla Corte di Giustizia Europea, chiamando come avvocato lo stesso che curò “l’affaire” Bosman.
Nel caso in cui la Corte di Giustizia dovesse accogliere tale ricorso, alla società bianconera andrebbe riconosciuto un risarcimento economico elevato, da parte di FIGC e Lega.
Ecco che l’UEFA potrebbe venire incontro alla FIGC e, attraverso l’iscrizione della Juventus ai preliminari di Champions League, rimborsare gli azionisti bianconeri.
Altro fattore da non dimenticare è il “ritorno” economico che avrebbe la Champions con la Juventus: a livello di sponsorizzazioni, di diritti televisivi, di vendita di biglietti, la presenza della società bianconera garantirebbe maggiori entrate rispetto a quella di una squadra di basso livello.
Ai piani alti di corso Galileo Ferraris, comunque, stanno valutando la cosa: l’amministratore delegato, Jean-Claude Blanc, manager che ha maturato la sua esperienza nel Roland Garros e nel Tour de France, in cui la procedura della ‘wild card’ è una prassi consolidata, durante l’incontro avvenuto qualche settimana fa a Nyon con Michel Platini, neo presidente dell’UEFA, avrebbe cominciato a chiedere informazioni al riguardo. Per ora, comunque, si tratta di un “pour parler”, che, però, sta prendendo sempre più corpo da quando la società bianconera ha centrato la promozione.
Ma la società bianconera non è convintissima: fare i preliminari di Champions vorrebbe dire rischiare di non essere competitivi in campionato visto che la rosa non può essere tale da affrontare due competizioni sin dal prossimo anno.

Cazzata gigantesca, ma visto che se ne sta parlando su diversi siti...io posto

Chi ha detto gerrard+lampard ?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da VIPER

Champions League, wild card per la Juventus?

Juventus subito in Europa nella prossima stagione, magari in Champions League, partendo dai preliminari?
Non è un sogno irrealizzabile dei tifosi bianconeri: è un’idea che sta prendendo corpo giorno dopo giorno. E quella che potrebbe sembrare un’ipotesi impraticabile, potrebbe diventare una strada percorribile, seppur difficile e complessa, attraverso la concessione di una ‘wild card’ da parte dell’UEFA. Per intenderci, una sorta di invito come accadde nella stagione 2005/2006 per il Liverpool, classificatosi quinto in Premier League e quindi senza diritto alla partecipazione, ma avendo vinto la coppa l’anno precedente dopo aver battuto il Milan nella rocambolesca finale di Istanbul, venne fatta un’eccezione.
La situazione in questo caso è diversa, ma il precedente comunque c’è e lascia ben sperare. I motivi che stanno portando l’UEFA a prendere una decisione così clamorosa, che di fatto, aprirebbe le porte ad un “campionato europeo” per club, sono diversi.Il primo riguarda il fatto che alla Presidenza dell’UEFA siede Michel Platini al quale la squadra bianconera è rimasta nel cuore. Un secondo motivo potrebbe essere una sorta di “indennizzo” per la mancata assegnazione dell’Italia degli europei del 2012. Poi c’è anche il blasone della società bianconera che, è tra le squadre che, da quando è stata istituita ha giocato più partite in Champions.
Questi i motivi di “facciata”.
Dietro si celano, come sempre, motivi economici.
La sentenza con la quale la Juventus è stata condannata ad un anno di serie B, violerebbe le norme imposte dall’U.E. sulla libera concorrenza: non è possibile comminare ad una società, (non solo a quelle di calcio, ma ad una società in genere) una sanzione per gli atti compiuti dai propri amministratori, che le impedisca la concorrenza nel mercato europeo. E’ indubbio che la retrocessione in serie B abbia limitato notevolmente la possibilità di essere “concorrenziale” per la Juventus sul mercato europeo. Su questa norma europea (quindi non derogabile da nessuno stato che fa parte dell’U.E.) sta facendo leva un’associazione di tifosi e azionisti della Juventus (l’associazione “giulemanidallajuve”) che ha fatto ricorso alla Corte di Giustizia Europea, chiamando come avvocato lo stesso che curò “l’affaire” Bosman.
Nel caso in cui la Corte di Giustizia dovesse accogliere tale ricorso, alla società bianconera andrebbe riconosciuto un risarcimento economico elevato, da parte di FIGC e Lega.
Ecco che l’UEFA potrebbe venire incontro alla FIGC e, attraverso l’iscrizione della Juventus ai preliminari di Champions League, rimborsare gli azionisti bianconeri.
Altro fattore da non dimenticare è il “ritorno” economico che avrebbe la Champions con la Juventus: a livello di sponsorizzazioni, di diritti televisivi, di vendita di biglietti, la presenza della società bianconera garantirebbe maggiori entrate rispetto a quella di una squadra di basso livello.
Ai piani alti di corso Galileo Ferraris, comunque, stanno valutando la cosa: l’amministratore delegato, Jean-Claude Blanc, manager che ha maturato la sua esperienza nel Roland Garros e nel Tour de France, in cui la procedura della ‘wild card’ è una prassi consolidata, durante l’incontro avvenuto qualche settimana fa a Nyon con Michel Platini, neo presidente dell’UEFA, avrebbe cominciato a chiedere informazioni al riguardo. Per ora, comunque, si tratta di un “pour parler”, che, però, sta prendendo sempre più corpo da quando la società bianconera ha centrato la promozione.
Ma la società bianconera non è convintissima: fare i preliminari di Champions vorrebbe dire rischiare di non essere competitivi in campionato visto che la rosa non può essere tale da affrontare due competizioni sin dal prossimo anno.

Cazzata gigantesca, ma visto che se ne sta parlando su diversi siti...io posto

fonte???

[miciopazzo198x]

ah si ecco....

CALCIOMALATO -.-
http://calciomalato.blogosfere.it/20...-juventus.html

[miciopazzo198x]

VOGLIO LA CARD



Vogliamo ricordare un aneddoto che chiarisce una volta per tutte come il Milan sia stato sempre fuori dai giochi di potere in Italia, e come abbia sempre e solamente cercato i successi sul campo, dopo lo scudetto 1987-88 e la monetina di Alemao, nella stagione 1997-98 come in molti sanno il Milan finì in decima posizione, nonostante il considerevole miglioramento rispetto alla stagione precedente (undicesima posizione) i meravigliosi restano fuori dall'Europa. Ma i nostri accantonando l'ipotesi Intertoto, con un'idea degna del miglior Archimede, propongono alla UEFA di introdurre una nuova norma che permetta al Milan di essere ripescato in Coppa Uefa, una brillante idea che verrà sviluppata successivamente dal Governo Berlusconi nelle famose leggi ad personam. La norma prevedeva l'accesso a una o due partite di qualificazione alla coppa a squadre che hanno vinto una Champions League negli ultimi cinque anni e casualmente il Milan sarebbe stata una di queste. Tra le persone più entusiaste di questa idea c'era il nostro poltronissimo Franco Carraro, l'allora presidente della Lega (storicamente come si può notare la lega è stata sempre lontanissima ai rossoneri) dichiarava: "Si tratterebbe di una wild card, utilizzabile una sola volta in cinque anni". Ufficialmente l'idea fu appoggiata dalla Lega di Franco Carraro che inspiegabilmente venne accusato dalla stampa di voler favorire il Milan (le persone in mala fede ci sono sempre state), ma il nostro incorruttibile eroe propose una teoria difensiva che fece cadere tutti i teoremi complottistici, "A beneficiarne non sarebbe solo il Milan, ma anche il Borussia, e la norma varrebbe per sempre", grande Carraro! La risposta della UEFA non tardò ad arrivare, infatti il 26 giugno 1998 il comitato esecutivo dell'UEFA (composto evidentemente da comunisti), riunitosi a Parigi, decise di non concedere le wild-cards, lasciando così il Milan fuori dalle competizioni europee. Nella nota dell'UEFA si leggeva: "L'esecutivo ha esaminato e bocciato la proposta del Milan in base alla quale i club che hanno vinto la Champions League negli ultimi cinque anni potevano beneficiare, per una sola volta, della possibilità di entrare nella Coppa UEFA"
http://digilander.libero.it/chinonsa...ewildcard.html

[Blindman]

Originariamente inviato da VIPER

Champions League, wild card per la Juventus?

Più facile che ronaldovieri si bombi sul serio la canalis

[Gianni1482]

Originariamente inviato da Hyperion

Ecco, il solito esagerato.






Ciao!!

Con il suo passo felpato vinceremo il campionato e tu sarai segnalato t'ho fatto anche la rima e ti lamenti

[miciopazzo198x]

Juve, per l'attacco spunta Pizarro
Superati i Rangers, pronti 4.5 milioni

Sarebbe Claudio Pizarro, attaccante del Bayern Monaco in scadenza di contratto, il colpo in canna del ds juventino Alessio Secco. Il peruviano sembrava sul punto di accordarsi con i Rangers, ma il 'Daily Record' si dice certo che i bianconeri si siano mossi, superando l'offerta del club scozzese. Secondo il quotidiano di Glasgow, la Vecchia Signora sarebbe pronta a garantire al giocatore ben 4,5 milioni di euro a stagione.


Nell'attesa di capire che volti avrà il futuro, sfogliando la margherita in un estenuante 'm'ama, non m'ama' legato a ogni 'big' della Vecchia Signora, la Juventus pensa al mercato e continua a posare gli occhi sui giocatori più appetibili tra coloro che sono in scadenza di contratto. Claudio Pizarro è l'ultimo pensiero di Secco e compagnia. L'attaccante del Bayern Monaco è alla ricerca di una squadra che possa garantirgli un ingaggio piuttosto elevato, per sfruttare la sua posizione di svincolato. Nei giorni scorsi, erano stati i Rangers a uscire allo scoperto, ufficializzando un'offerta di 45mila sterline a settimana e trovando il consenso dell'interessato. Ma pare che il club bianconero abbia deciso di scendere in campo e di provare a soffiare agli scozzesi la punta peruviana. Stando alle indiscrezioni del 'Daily Record', quotidiano di Glasgow, la società del presidente Cobolli Gigli sarebbe pronta a proporre un contratto da 4,5 milioni di euro a stagione all'attaccante della squadra bavarese, battendo così la concorrenza della parte blu della capitale.

La trattativa è ben lungi dall'essere conclusa, ma i Rangers dovrebbero firmare il contratto più oneroso della loro storia per tornare in vantaggio nella corsa a Pizarro e, nonostante le cessioni di Prso e Klos, non sembra plausibile che la dirigenza possa varare una strategia aggressiva. Buone possibilità, dunque, per la Juventus, che metterebbe le mani su un talento acclarato del panorama calcistico internazionale, anche se purtroppo i guai fisici e un carattere piuttosto difficile non gli hanno mai permesso di fare il definitivo salto di qualità. Secco e Cobolli Gigli sperano che, nel caso l'operazione vada in porto, Pizarro possa sbocciare proprio all'ombra della Mole.

[miciopazzo198x]

Calciomercato: Emerson verso il Milan
I rossoneri hanno pronta un`offerta di 10 milioni di euro da presentare al Real Madrid


Il Milan ha individuato il primo rinforzo per la prossima stagione: Emerson. Il centrocampista brasiliano, come riporta il quotidiano iberico `Sport`, nonostante nell`ultimo periodo abbia risolto i problemi con il pubblico del `Bernabeu` che ad inizio stagione lo fischiava sistematicamente, ha confermato la volonta` di andarsene dalla Spagna per tornare in Italia, in un calcio che a suo parere gli si addice piu` di quello che si gioca nella Liga.

Emerson, che ha gia` giocato e vinto in Italia con la Roma e la Juventus, avrebbe gia` raggiunto un accordo con i dirigenti rossoneri per approdare in serie A gia` dalla prossima stagione, nonostante il suo contratto con il Real Madrid duri ancora due anni. La societa` rossonera, forte degli introiti di denaro dovuti alla vittoria in Champions League, e` pronta ad offrire al Real Madrid 10 milioni di euro per assicurarsi le prestazioni del centrocampista brasiliano. Il Milan inoltre vorrebbe inserire come contropartita tecnica il centravanti sudamericano Ricardo Oliveira, anche se pare difficile che il Real Madrid sia interessato al brasiliano, che in questa sua prima stagione a Milano ha nettamente deluso le aspettative.

[miciopazzo198x]

Serie B: Juventus-Mantova affidata a Romeo
Verona-Napoli sara` arbitrata da Morganti di Ascoli Piceno


Sono stati resi noti i nominativi degli arbitri designati per la 40.a giornata di Serie B, in programma sabato alle 16. Juventus-Mantova e` stata affidata a Romeo di Verona, mentre Verona-Napoli sara` arbitrata da Morganti di Ascoli Piceno.

Sabato 26 maggio - ore 16

AlbinoLeffe-Bari : Girardi di S. Dona` di Piave
Brescia-Vicenza : Damato di Barletta
Crotone-Frosinone : Ayroldi di Molfetta
Genoa-Pescara : Squillace di Catanzaro
Juventus-Mantova : Romeo di Verona
Lecce-Cesena : Marelli di Como
Modena-Triestina : Giannoccaro di Lecce
Piacenza-Spezia : Trefoloni di Siena
Rimini-Arezzo : Mazzoleni di Bergamo
Treviso-Bologna : Farina di Novi Ligure
Verona-Napoli : Morganti di Ascoli Piceno

dai che vinciamooooo