Aspettando Nvidia G92!!!!!

[JoeLatino]

eh eh questo non e' uno scherzo....
leggete qui e poi mi dite cosa ne pensate,ok?
ps. a settembre penso che comunque uscira' un piccolo refresh della g80 giusto per combattere l'AMD650


http://www.beyond3d.com/content/news/230

NVIDIA confirms Next-Gen close to 1TFlop in 4Q07
Wednesday 23rd May 2007, 12:12:43 PM, written by Arun


In recent analyst conferences that were publicly webcast on NVIDIA's website, Michael Hara (VP of Investor Relations) has claimed that their next-generation chip, also known as G92 in the rumour mill, will deliver close to one teraflop of performance. In a separate answer to an analyst's question, he also noted that they have no intention from diverging from the cycle they have adopted with the G80, which is to have the high-end part ready at the end of the year and release the lower-end derivatives in the spring.

Assuming that NVIDIA manages to hit these aggressive release schedules, it implies that the chip will compete with any potential R6xx refresh at the beginning of its lifetime, but also eventually with R700 as it seems unlikely NVIDIA will refresh again before the second half of 2008, unless they go for an optical shrink from 65nm to 55nm. It also remains to be seen how aggressive ATI will be on the process front this time around.

There also were a number of other highlights during the conference, including a major emphasis on GPGPU (aka 'GPU Computing') and a short mention of Intel's upcoming GPU efforts through their Larrabee project. Micahel Hara seemed far from certain about Intel's exact strategy there, although he did mention that it was possible Intel was more interested in the GPGPU market than the gaming one. This is something we have already said in the past.

And finally, he mentioned that although he does not believe R600 will have any impact on their G80 sales, RV610 and RV630 are much more competitive parts that are likely to gain traction in the marketplace. He argued that he was not convinced 65nm gave AMD a real advantage in terms of costs because of the yield curve, and seemed confident that their own 65nm mainstream parts will be superior. We can't help but wonder how much that matters when you release them 9 months later, though? It will also be interesting to see who's first to 55nm, and how good of a half-node it will be.


ultimi rumors datati fine agosto 2007..... ??????

http://www.vr-zone.com/articles/256-...12th/5207.html


We first told you that G92 is 65nm based with 256-bit memory interface back in June and seems that HKEPC agrees with us now. Lots of confusion on the discussion forums that G92 has 512-bit memory interface and is the highest end GPU from NVIDIA which, in fact is not. HKEPC revealed that G92 will be launched on November 12th and will replace the current GeForce 8800 GTS series. It is meant to compete against the RV670 while the low end G98 will compete against the RV620. However, launch date for G98 has not firmed up yet. G92 supports PCI Express 2.0, 50GT/s texture fill rate, Pure Video Gen 3, HDMI and uses display port. G92 will still be named under GeForce 8 family.

news allego ultimo prospetto sulle uscite/caratteristiche

agiornate le caratteristiche

[JoeLatino]

ah dimenticavo.....
in giro c'e' anche questo rumors che potrebbe essere in parte vero

G91/92: 4Q07, 192SPs, 2.0-2.6GHz shader domain, 24 TMUs with free trilinear, 16 beefed-up ROPs (stencil enhancements of G84; better blending rates), 750-800MHz+ core clock. 1.4GHz+ GDDR4. 200-240mm² on 65nm. Requires NVIO

[xxxyyy]

Se sara' DX10.1, e' la mia nuova scheda, R700 permettendo.
La mia GF4Ti non ce la fa piu'...

[JoeLatino]

Originariamente inviato da xxxyyy

Se sara' DX10.1, e' la mia nuova scheda, R700 permettendo.
La mia GF4Ti non ce la fa piu'...

penso proprio di si'


altro rumors
The actual power of G92 might surprise some. The 8800 can rustle up about 330Gflops, which means the green team is suggesting that the 9800 could be three times more powerful. If that's true, the question remains - why bother? What games are going to take advantage of that? If the answer is Crysis at 2560x1600, Nvidia better hope that the game doesn't slip much further than it already has

[JoeLatino]

certo che ora dovro' cambiare ancora i miei piani....
avevo deciso di aspettare settembre per cambiare scheda,ma a questo punto mi sa' che prendero' una di fascia medio/bassa a luglio (tipo 8600gts/8800gts) tanto da quello che ho visto e' sembre meglio di quella che ho attualmente e poi faro' il grande passo a fine anno con una scheda probabilmente stratosferica e con magari un bel quadcore
ps. mi sa' tanto che dovro' iniziare a mettermi da parte un po' di soldi

[thommy87]

Originariamente inviato da JoeLatino

certo che ora dovro' cambiare ancora i miei piani....
avevo deciso di aspettare settembre per cambiare scheda,ma a questo punto mi sa' che prendero' una di fascia medio/bassa a luglio (tipo 8600gts/8800gts) tanto da quello che ho visto e' sembre meglio di quella che ho attualmente e poi faro' il grande passo a fine anno con una scheda probabilmente stratosferica e con magari un bel quadcore
ps. mi sa' tanto che dovro' iniziare a mettermi da parte un po' di soldi

straquoto

[Scrambler77]

Vendesi 8800GTX ottimo stato - usata pochissimo - interni in pelle -
carrozzeria da vetrina.....

[Marko91]

Se R650 avesse frequenze ad un 1 Ghz e 96 Shader Unit, le performance sarebbero molto simili. (96 Shader Unit*4 madd * 2 flops* 1 Ghz = 1 Teraflops)
G80, considerando le Mul, esprime 518 gigaflops se non sbaglio.

[-Feanor-]

Originariamente inviato da xxxyyy

Se sara' DX10.1, e' la mia nuova scheda, R700 permettendo.
La mia GF4Ti non ce la fa piu'...

tse tse .....la tua gf 4Ti fa una pippa alla mia odiatissima gf 4 MX............. ..............ma io devo cambiare pc entro qualche settimana.......x forza......come faccio in un momento cosi delicato.........??? ho troppa paura di fare una bambata....del tipo prendo r600 e nel giro di un mese esce 8900 che va il doppio.....magari allo stesso prezzo.. ...

[bioexml]

Originariamente inviato da -Feanor-

tse tse .....la tua gf 4Ti fa una pippa alla mia odiatissima gf 4 MX............. ..............ma io devo cambiare pc entro qualche settimana.......x forza......come faccio in un momento cosi delicato.........??? ho troppa paura di fare una bambata....del tipo prendo r600 e nel giro di un mese esce 8900 che va il doppio.....magari allo stesso prezzo.. ...

battitene le balle e fai come ho fatto io, ho preso quello che serviva e stop.
Se andavo avanti ad aspettare, forse all'uscita del G150 sarei ancora li a domandarmi: ma caxxo tra poco esce il G200 !!!!

[-Feanor-]

Originariamente inviato da bioexml

battitene le balle e fai come ho fatto io, ho preso quello che serviva e stop.
Se andavo avanti ad aspettare, forse all'uscita del G150 sarei ancora li a domandarmi: ma caxxo tra poco esce il G200 !!!!

in effetti quella sarebbe un po la fine che farei io..... ........pero penso che tu mi capisca quando dico d'aver paura di sbagliare................soprattutto perche il computer che prendero non potro cambiarlo per anni e anni credo proprio.................... .........

[bioexml]

Originariamente inviato da -Feanor-

in effetti quella sarebbe un po la fine che farei io..... ........pero penso che tu mi capisca quando dico d'aver paura di sbagliare................soprattutto perche il computer che prendero non potro cambiarlo per anni e anni credo proprio.................... .........

io ho cominciato da gennaio di quest'anno a pensare di cambiare PC, e l'ho preso circa 10 gg fa , volevo aspettare il nuovo K10 e la nuova R600, ma alla fine mi sono domandato:

per cosa lo uso il pc ?
per calcoli scientifici ?
per dare una mano alla scienza ?
NO, lo uso per lavoro ( sono programmatore ) e per giocare qualche volta a questi bei giochi di nuova generazione, senza esasperazioni.
Tutti fanno vari test su Lost planet e un altro gioco demo DX10, ma questi due non sono dei veri giochi DX10 nativi, ma traduzioni di codice da DX9 quindi scatafasci.
Una 8800GTX/GTS o 2900XT vanno bene, non è necessario avere 10000x10000 di risoluzione per giocare bene...coi filtri attivi si comportano egregiamente, e questo basta anche a risoluzioni più umane ecchecchez, tanto alla fine chi ci guadagna solo LORO, AMD e NVIDIA

[-Feanor-]

Originariamente inviato da bioexml

io ho cominciato da gennaio di quest'anno a pensare di cambiare PC, e l'ho preso circa 10 gg fa , volevo aspettare il nuovo K10 e la nuova R600, ma alla fine mi sono domandato:

per cosa lo uso il pc ?
per calcoli scientifici ?
per dare una mano alla scienza ?
NO, lo uso per lavoro ( sono programmatore ) e per giocare qualche volta a questi bei giochi di nuova generazione, senza esasperazioni.
Tutti fanno vari test su Lost planet e un altro gioco demo DX10, ma questi due non sono dei veri giochi DX10 nativi, ma traduzioni di codice da DX9 quindi scatafasci.
Una 8800GTX/GTS o 2900XT vanno bene, non è necessario avere 10000x10000 di risoluzione per giocare bene...coi filtri attivi si comportano egregiamente, e questo basta anche a risoluzioni più umane ecchecchez, tanto alla fine chi ci guadagna solo LORO, AMD e NVIDIA

GRANDEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!! la pensiamo allo stesso modo......identico........soprattutto la parte grassettata.............il fatto è che io invece per lo piu con il pc ci gioco........ ........e quindi il ricambio si fa sentire piu pesantemente .......purtroppo........................io pero gioco a 1280 x 1024.............quindi....

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Fosse vero sarebbe un salto prestazionale mostruoso.

Lo ha affermato Micheal Hara (VP of Investor Relations di Nvidia)... non vedo perchè dovrebbe essere falso...

[retnI W]

Cioè sta scheda potrebbe uscire tra non dico un anno ma tre stagioni sicure e già si apre il thread spettando....sempre se diventi official thread.
Roba da matti

[Stig]

Originariamente inviato da retnI W

Cioè sta scheda potrebbe uscire tra non dico un anno ma tre stagioni sicure e già si apre il thread spettando....sempre se diventi official thread.
Roba da matti

stessa cosa che ho pensato anch'io!

pero in effetti non era mai successo che una scheda top durasse incontrastata per un anno...come sta facendo la gtx...

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Perché credo quando vedo :>

Però a questo c'hai creduto...: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=495

[retnI W]

Originariamente inviato da Stig

stessa cosa che ho pensato anch'io!

pero in effetti non era mai successo che una scheda top durasse incontrastata per un anno...come sta facendo la gtx...

comunque sia la 8800 GTX fa un anno a novembre e mancano più di 5 mesi e in questo lasso di tempo arriveranno G81 e R650, ed una possibile HD2900XTX che potrebbe grossomodo eguagliarla o addirittura raggiungere la 8800 Ultra se i driver dovessere maturare come ci si aspetta.
Anzi a dire il vero la leadership è finita un mesetto fa con l' uscita della 8800 Ultra, quindi "solo" 7 mesi di dominio, che comunque è un bel risultato in reparto VGA.
Forse qualche altra scheda ci è rimasta di più però non in una situazione da monopolio.

[Scrambler77]

[Scrambler77]

Originariamente inviato da retnI W

comunque sia la 8800 GTX fa un anno a novembre e mancano più di 5 mesi e in questo lasso di tempo arriveranno G81 e R650, ed una possibile HD2900XTX che potrebbe grossomodo eguagliarla o addirittura raggiungere la 8800 Ultra se i driver dovessere maturare come ci si aspetta.
Anzi a dire il vero la leadership è finita un mesetto fa con l' uscita della 8800 Ultra, quindi "solo" 7 mesi di dominio, che comunque è un bel risultato in reparto VGA.
Forse qualche altra scheda ci è rimasta di più però non in una situazione da monopolio.

Probabilmente si riferiva non tanto alla GTX in quanto tale, ma alla classica alternanza che, da quando R600 ha floppato, non c'è più...

...e con G92 alle porte la vedo ancora più amara!