Samsung SyncMaster 226BW

[Pandax]

Originariamente inviato da Prezioso

http://img503.imageshack.us/my.php?i...ldw2207xe1.jpg

http://img242.imageshack.us/my.php?i...ld226bwco2.jpg

chiamala questione estetica tu ....nettamente migliore la resa dei colori con un glare.....considera anche che il samsung ha 16.7 milioni di colori, l'hp 'solo' 16.2

....ma non capisco... vista la differenza..perchè non si vendono solo glare?

[ChiHuaHua86]

Originariamente inviato da alesick

l ho trovato cercando lcd 22 perche cercando samsung 226bw non viene fuori

per non inserire link in chiaro al negozio ti dico che puoi cercare nella ricerca avanzata come nome del negozio "informaticaperte"

mi ha risposto consegna in 7 giorni come da inserzione..

hai chiesto spiegazioni su pannello e pixel?

[alesick]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

hai chiesto spiegazioni su pannello e pixel?

adesso volevo chiedergli...ma cosa intendi per pixel?
io volevo chiedergli se il pannello è s o a(giusto cosi? cioè la sigla del pannello deve finire con s o a?)

[zappetta]

vuol dire il controllo sui bad pixel.

[Compass]

Originariamente inviato da Prezioso

http://img503.imageshack.us/my.php?i...ldw2207xe1.jpg

http://img242.imageshack.us/my.php?i...ld226bwco2.jpg

chiamala questione estetica tu ....nettamente migliore la resa dei colori con un glare.....considera anche che il samsung ha 16.7 milioni di colori, l'hp 'solo' 16.2

A me sembrano decisamente diversi come regolazione, altro che lucido/opaco!

[tutti79]

L'ho trovato anche io ma non mi ispira...

[Guybru5h]

Originariamente inviato da Pandax

Rinviato invio.... non è ancora disponibile.... -____-

"Questo ritardo è dovuto al fatto che hanno dovuto ricreare tutti i firmware della serie SM226BW a causa di difetti di fabbrica, pertanto se vuole un consiglio spassionato, le consiglio di attendere questa nuova serie e non andare altrove a prenderne uno già disponibile che potrebbe avere il vecchio firmware e avere poi problemi"

Scusami Pandax...questa informazione secondo te/voi è vera o è la solita scusa del KAISER da commerciante??

Mò stanno "ricreando" i frimware.... mah!!!!!!!!

[Pandax]

Originariamente inviato da Compass

A me sembrano decisamente diversi come regolazione, altro che lucido/opaco!

Non so.. ma la differenza è ben alta direi...

nessuno possiede 2 monitor..uno glare e uno opaco... che così ci fa 2 foto con lo stesso sfondo tanto per avere una comparazione reale?

[Pandax]

Originariamente inviato da Guybru5h

Scusami Pandax...questa informazione secondo te/voi è vera o è la solita scusa del KAISER da commerciante??

Mò stanno "ricreando" i frimware.... mah!!!!!!!!

Non ne ho idea... mah... in sto momento mi sto chiedendo se non sia meglio comprare un hp 22" glare.. vista anche la comparazione foto di qualche post fa

[zappetta]

Originariamente inviato da Guybru5h

Scusami Pandax...questa informazione secondo te/voi è vera o è la solita scusa del KAISER da commerciante??

Mò stanno "ricreando" i frimware.... mah!!!!!!!!

per me è una stronzata, al massimo hanno avuto problemi con i pannelli, si sono sputtanati in tutto il mondo.

[Prezioso]

Originariamente inviato da Pandax

Non so.. ma la differenza è ben alta direi...

nessuno possiede 2 monitor..uno glare e uno opaco... che così ci fa 2 foto con lo stesso sfondo tanto per avere una comparazione reale?

vi posso garantire che la differenza è quella,si è sempre detto che il glare rende prodondità di colore,maggior contrasto, brillantezza ecc ecc.....la foto poi esalta ancora di più la qualità del glare perchè c'è una luce e quindi anche se sul glare ci sono i fastidiosi rilflessi(ci sono anche sul non glare cmq!), sull'opaco la luce a mio parere da ancora più fastidio perchè fa notate l'opacità....

io ho sempre odiato gli lcd perchè abituato al mio crt mi davano un effetto sporco, appannato! proprio quell'effetto che ho vedendo la foto del samsung, poi per fortuna ho visto i glare e non ci ho pensato 2 volte!

non è facile vedere dal vivo 2 monitor così(anche perchè glare 22 c'è solo il maestro e l'hp), solo con i notebook potete fare un paragone dato che ormai sono quasi tutti glare

[Enriko!!]

comunque bisogna considerare colori più belli e colori più fedeli...che non necessariamente le due cose sono legate...ora molti monitor per uso professionale grafico ecc sono glare...ma molti non lo sono...dipende uno cosa cerca, per me alla fine sono due modi diversi di concepire un monitor ma non so quale fra i due in termini puramente pratici sia il migliore, da un punto di vista estetico sicuramente i glare sia da accesi che da spenti un immagine vista su un glare in genere fa sicuramente più scena ma non è detto sia necessariamente più fedele alla realtà...

[Prezioso]

io l'ho scritto molte volte nei topic in cui si chiedeva se glare o non glare, molti appunto prendono un opaco perchè dicono.....i migliori monitor professionali non sono glare! e quindi deducono sia migliore l'opaco!(c'è da dire però che i migliori monitor sono di vecchia fabbricazione, bisognerebbe vedere appunto gli ultimi nati)

io dico invece che per uso professionale in ufficio ecc ecc è un pò meglio l'opaco, facile da pulire, non da tanti riflessi ecc ecc

ma a casa non c'è storia, indubbiamente migliore un glare, per i colori anche se il sam PANNELLO S è ottimo anche di default, altri monitor come hp e maestro possono migliorare tantissimo con le regolazioni via driver e quindi la differenza diminuisce molto ma c'è il vantaggio del glare.......glare appunto che a casa non credo dia problemi, c'è un riflesso? si abbassa la tenda, non c'è un grande via vai di gente, nn c'è tanta polvere o 'saliva' da pulire ecc ecc....dato che il tasto dolente dei glare è la pulizia, sono MOLTO delicati, diciamo che in un ufficio credo facciano una brutta fine

[ninodv]

E' un bel po' di tempo che aspetto per questo monitor, ora, avendo anche valutato i problemi glare-non glare sono più indeciso che mai...(anche xkè non si sa manco qnd arriva stò monitor... )
Cmq in caso converrebbe prendere l'Hp o il Packard Bell?

Tnx Ciao

[Enriko!!]

ah...comunque sulla lista dei siti dove si trova c'è da aggiungere maints... che lo da in arrivo per il 25...e tecnoco...... da cui si può prenotare sul prossimo ordine ma non c'è scritto quando arriva...io ho mandato una mail per chiedere visto che vorrei prenderlo li...

Originariamente inviato da Prezioso

io l'ho scritto molte volte nei topic in cui si chiedeva se glare o non glare, molti appunto prendono un opaco perchè dicono.....i migliori monitor professionali non sono glare! e quindi deducono sia migliore l'opaco!(c'è da dire però che i migliori monitor sono di vecchia fabbricazione, bisognerebbe vedere appunto gli ultimi nati)

io dico invece che per uso professionale in ufficio ecc ecc è un pò meglio l'opaco, facile da pulire, non da tanti riflessi ecc ecc

ma a casa non c'è storia, indubbiamente migliore un glare, per i colori anche se il sam PANNELLO S è ottimo anche di default, altri monitor come hp e maestro possono migliorare tantissimo con le regolazioni via driver e quindi la differenza diminuisce molto ma c'è il vantaggio del glare.......glare appunto che a casa non credo dia problemi, c'è un riflesso? si abbassa la tenda, non c'è un grande via vai di gente, nn c'è tanta polvere o 'saliva' da pulire ecc ecc....dato che il tasto dolente dei glare è la pulizia, sono MOLTO delicati, diciamo che in un ufficio credo facciano una brutta fine

per me sono due soluzioni equivalenti alla fine per questo la differenza per me la fa il gusto personale...con alcuni vantaggi e svantaggi...io questo 226BW lo comprerei anche se fosse glare...alla fine visto che non trovo il maestro a 299 euro opto per questo...(che pare anche leggermente migliore ) di certo alla fine per me è anche meglio così, visto che i glare sono più delicati ecc...in camera mia c'è sempre il macello...

[Prezioso]

tirando le somme qui.....a quanti è arrivato con pannello non S? avete fatto un paragone con un pannello S?
a me questa storia del pannello diverso mi ha azzerato completamente l'idea del 226.....

hp o pk?
se vuoi vedere film ecc ecc, prendi PK, hp ha risposto ad un utente del forum dicendo che tutti i loro monitor non sono HDCP ready, quindi con HP non potresti vedere film in HD
HP sembra avere 16.2m di colori, PK 16.7m...non so se ad occhio sia una differenza avvertibile ma io prererirei i 16.7m
HP è pivot, se vuoi un monitor molto 'flessibile' cioè facilmente regolabile, lo giri, lo alzi come vuoi...evita il maestro che a parte avanti dietro non ha altre regolazioni..neanche in altezza!

[Enriko!!]

per i 16,2 e 16,7 la cosa si fa sentire se fai grafica fotoritocco ecc...e devi stampare avendo certezza (o quasi dei colori) ma comunque non vai su pannelli TN... per il resto se uno gioca e guarda film e naviga in internet dubito noti la cosa...io comunque prenderei uno con 16,7M di colori tanto per non correre rischi

[nox1111-52]

ciao a tutti io sono molto interessato a questo monitor ma vorrei porre qualche domanda visto che ho qualche dubbio:
Vorrei usare questo monitor anche come Tv in sostituzione di un vecchio sony crt da 25" però per renderlo TV con un decoder digitale terrestre è possibile adoperare il telecomando del decoder con il computer spento ovviamente ? E per l'audio come ci si regola? Quale connessione bisogna sfruttare? la VGA col PC in DVI? e come si vede la tv su questi monitor ? meglio o peggio?
La distanza visiva per la tv dovrebbe essere circa 2 metri, un 22" basta??

Grazie

[Pandax]

Originariamente inviato da zappetta

per me è una stronzata, al massimo hanno avuto problemi con i pannelli, si sono sputtanati in tutto il mondo.

Tanto per.. ho scritto alla samsung chiedendo se tale informazione è vero o meno...

Vediamo se e cosa rispondono.

[Pandax]

Originariamente inviato da Prezioso

quindi anche se sul glare ci sono i fastidiosi rilflessi(ci sono anche sul non glare cmq!), sull'opaco la luce a mio parere da ancora più fastidio perchè fa notate l'opacità....

non è facile vedere dal vivo 2 monitor così(anche perchè glare 22 c'è solo il maestro e l'hp), solo con i notebook potete fare un paragone dato che ormai sono quasi tutti glare

Sono andato oggi all'unieuro tanto per farmi un'idea del glare e dell'opaco.

Il Glare lo vedo + d'effetto... + simile al crt probabilmente perchè da appunto quell'effetto lucido...
però devo dire che in tutti i glare che ho visto mi ci riflettevo dentro.. non è una cosa fastidiosissima.. ma credo siano + riflettenti dei crt.

Mentre quelli non glare non soffrivano di nessun riflesso anche se sicuramente il colore è meno lucido e brillante