ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600 - Pagina 75

killer978 · 21-05-2007, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Si... in effetti io vedo solo 19" 1280x800...

Io non ne ho mai visti di monitor 16/10 da 19" con quella risoluzione

li danno in regalo con il dixan?

Io ne ho uno da 19" con ris. 1440x900

Mar1o · 21-05-2007, 21:00

Quote:

Originariamente inviato da killer978

Io non ne ho mai visti di monitor 16/10 da 19" con quella risoluzione

li danno in regalo con il dixan?

Io ne ho uno da 19" con ris. 1440x900

infatti

anke il mio ASUS vw192s va a 1440x900

Il Creativo · 21-05-2007, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da Ratatosk

Quindi 60fps di media alla risoluzione di 1280x800 sono prestazioni da scheda high end?

Bisogna sapere se il V-Sync era attivo, col v-sync attivo non otterrai mai più di 60 fps a quella risoluzione...

bs82 · 22-05-2007, 01:05

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

dalle DX10 in su, la pura "risoluzione" non conta più (mi pareva fosse chiaro il discorso gpgpu... ma evidentemente...).

questa me la scrivo.....

bs82 · 22-05-2007, 01:11

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Dipende da quanta memoria vuoi allocare per ogni singolo stream processor...

Attualmente sono 6Mb per ogni SP. Mantenendo inalterato quel rapporto, raddoppiando gli SP avrai una scheda da 1,5Gb...

memoria allocata da singoli stream processor?

OMG

bs82 · 22-05-2007, 01:14

Quote:

Originariamente inviato da Raven

Che io continuo a dire essere una risoluzione ORRIDA!... il 4:3 "corretto" è la 1280x960.... così come lo era prima il 1024x760 800x600 640x480 etc etc... proprio non capisco questo "cambio di rapporto" che porta allo "schiacciamento" dell'immagine!...

(uno dei motivi per cui sto ancora col mio bel 21'' CRT piatto trinitron della sony!

... con cui faccio tutte le risoluzione di questo mondo senza perdere NULLA in qualità)

quotone....alcuni anni fa di di trinitron "economici" no ne avevo trovati...ma ho questo 17" crt flat che mi tiene 1920x1440 a 60Hz

(LG f700P)

Scrambler77 · 22-05-2007, 02:05

Quote:

Originariamente inviato da bs82

memoria allocata da singoli stream processor?

OMG

Ciao professore,

...per essere precisi, non da singoli SP ma da singolo controller di memoria (che in G80 sono 6).

In G80 gli 8 gruppi di 16 Stream Processor sono collegati a 6 controller di memoria separati. Ogni ctrl di memoria è collegato a 2 chip di memoria, per un totale di 12 chip (sulla GTX) o di 10 chip (sulla GTS con 5 ctrl di memoria). Non a caso la GTS scende a 320bit di ampiezza di bus.

Per G80, c'è un rapporto preciso tra controller di memoria, bus e, quindi, quantità di ram (a parità di mbit per chip)...

Scrambler77 · 22-05-2007, 02:22

Quote:

Originariamente inviato da killer978

Su questo mi trovi perfettamente daccordo, è un monitor che ha bisogno costantemente di VGA da 600€

Cmq lo stesso discorso si puo farlo a chi ha comprato una GTX 6 mesi fa x giocarci a 1280x800

quando bastava/basta una X1950PRO , ho mi sbaglio?

Quoto... infatti io presi la gtx per giocare hl2dm a risoluzione nativa sul mio 24"

...e oggi anche EP1... e forse anche domani EP2...

Per quanto riguarda DX10... il discorso cambia. Parliamo di librerie più leggere per quanto riguarda la CPU ma molto + pesanti per quanto concerne la GPU. Molta roba è passata alla GPU, fisica compresa... Per questo dicevo che la potenza di una sk.video non si misurerà soltanto in framerate e risoluzioni... e ancora oggi c'è qualcuno che ha bisogno di scriversi le cose prima di capirle...

P.S: in effetti ancora mejo la GTS che la 2900XT... altrimenti tanta spesa poca resa...

killer978 · 22-05-2007, 09:27

Credo che ci voglia buon senso anche nell'acquisto di VGA come in tutto del resto, anche io ero tentato dalla GTS ma pensandoci bene a cosa mi serve se vado bene con quello che ho a 1440x900

Sicuramente appena esce il nuovo 3Dmark DX10 e i vari titoli tra cui Crisys ci penserò ad un eventuale cambio

Ho visto diversi utenti con la GTX e monitor da 17/19" assurdo

vabbè poi ognuno fa cio che vuole con i propi soldi

Oggi le migliori schede da acquistare con il parco giochi che c'è restano la GTS 320 in primis seguita dalla X1950XT e X1950PRO , il resto è superfluo a patto di giocarci su monitor da 19"

MenageZero · 22-05-2007, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Si... in effetti io vedo solo 19" 1280x800...

infatti anche restando sempre solo nell'ambito dei pannelli lcd, oggi i tv "wide" li fanno praticamente tutti 16/9, mentre gli schermi "wide" per pc li fanno quasi tutti 16/10... quale sia la necessità di questo doppio non-standard lo ignoro

Portocala · 22-05-2007, 11:52

BS82, Scrambler77, Free Gordon, per piacere usate sto tasto per multi quotare

Quote:

Originariamente inviato da MenageZero

infatti anche restando sempre solo nell'ambito dei pannelli lcd, oggi i tv "wide" li fanno praticamente tutti 16/9, mentre gli schermi "wide" per pc li fanno quasi tutti 16/10... quale sia la necessità di questo doppio non-standard lo ignoro

16/9 credo sia imposto dalla cinematografia, mentre il 16:10 è più semplice da produrre per le marche di lcd essendo un rapporto senza troppi decimali.

firmus · 22-05-2007, 14:43

A novembre scorso ho fatto lo "sforzetto" ed oltre alla 8800 GTS ho preso un LCD HP da 24"....è tutta un'altra cosa.
Per ora solo TDU mi ha fatto scendere a 1680x1050...per il resto (BF2, BF2142, GTA:SA, GT legends, GTR2, etc etc) tengo 1920x1200 con af 16x ed aa4x.
Quando vedo un LCD da 17" mi sembra piiiiicccolo

Ciauz

Defragg · 22-05-2007, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da firmus

A novembre scorso ho fatto lo "sforzetto" ed oltre alla 8800 GTS ho preso un LCD HP da 24"....è tutta un'altra cosa.
Per ora solo TDU mi ha fatto scendere a 1680x1050...per il resto (BF2, BF2142, GTA:SA, GT legends, GTR2, etc etc) tengo 1920x1200 con af 16x ed aa4x.
Quando vedo un LCD da 17" mi sembra piiiiicccolo

Ciauz

quando ho visto e provato un'eizo da 24" e sono tornato al mio 19" 16:10 ho sofferto di un complesso di inferiorità

ale0bello0pr · 22-05-2007, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

quando ho visto e provato un'eizo da 24" e sono tornato al mio 19" 16:10 ho sofferto di un complesso di inferiorità

EIZO....quello si che è pwnare alla grande...

scusate ma è il thread dei monitor questo?

oh scusate mi sn sbagliato...

Scrambler77 · 22-05-2007, 15:49

Quote:

Originariamente inviato da Portocala

BS82, Scrambler77, Free Gordon, per piacere usate sto tasto per multi quotare

16/9 credo sia imposto dalla cinematografia, mentre il 16:10 è più semplice da produrre per le marche di lcd essendo un rapporto senza troppi decimali.

Hai ragione... sorry...

cerbert · 22-05-2007, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Ti quoto... ma le due cose, purtroppo, vanno di pari passo. Dai la possibilità a quel folle, pazzo, idiota e babbeo che si è comprato una GTX di dimostrare il perchè ritiene di aver fatto un buon acquisto, da 8 mesi a questa parte...

Preso cantonata... le battute autoironiche vanno sprecate dopo 1400 posts...
Ho rimosso la sanzione.

Scrambler77 · 22-05-2007, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da cerbert

Preso cantonata... le battute autoironiche vanno sprecate dopo 1400 posts...
Ho rimosso la sanzione.

sorry ma non ho capito... che sanzione?

Grave Digger · 22-05-2007, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

sorry ma non ho capito... che sanzione?

non verrai più sodomizzato da Cerbert in persona

Scrambler77 · 22-05-2007, 20:55

Quote:

Originariamente inviato da Grave Digger

non verrai più sodomizzato da Cerbert in persona

Ah! Che culo!

...ps: cmq davvero non ho capito a che sanzione si riferisse.

MrBond · 22-05-2007, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da Scrambler77

Ah! Che culo!

...ps: cmq davvero non ho capito a che sanzione si riferisse.

mi auguro non pecugnaria...

raga... avete trovato in giro altri test???

22-05-2007, 09:27	#1489
killer978 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Benevento Messaggi: 8552	Credo che ci voglia buon senso anche nell'acquisto di VGA come in tutto del resto, anche io ero tentato dalla GTS ma pensandoci bene a cosa mi serve se vado bene con quello che ho a 1440x900 Sicuramente appena esce il nuovo 3Dmark DX10 e i vari titoli tra cui Crisys ci penserò ad un eventuale cambio Ho visto diversi utenti con la GTX e monitor da 17/19" assurdo vabbè poi ognuno fa cio che vuole con i propi soldi Oggi le migliori schede da acquistare con il parco giochi che c'è restano la GTS 320 in primis seguita dalla X1950XT e X1950PRO , il resto è superfluo a patto di giocarci su monitor da 19" __________________ Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @

22-05-2007, 14:43	#1492
firmus Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 2071	A novembre scorso ho fatto lo "sforzetto" ed oltre alla 8800 GTS ho preso un LCD HP da 24"....è tutta un'altra cosa. Per ora solo TDU mi ha fatto scendere a 1680x1050...per il resto (BF2, BF2142, GTA:SA, GT legends, GTR2, etc etc) tengo 1920x1200 con af 16x ed aa4x. Quando vedo un LCD da 17" mi sembra piiiiicccolo Ciauz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email