Uscita di Leopard spostata al 2008?

[Valhalla]

Originariamente inviato da manowar84

il finder nell'ultima beta era praticamente identico a quello che c'è ora...

scusa, perchè che ha che non va?

Cmq, in questo articolo viene spiegato come mai Leopard potrebbe ritardare.

http://biz.yah...4_id.html?.v=2

[sirus]

Originariamente inviato da Valhalla

scusa, perchè che ha che non va?

Cmq, in questo articolo viene spiegato come mai Leopard potrebbe ritardare.

http://biz.yah...4_id.html?.v=2

Il fatto che sia il peggior file manager esistente tra tutti i sistemi operativi più diffusi direi che è un bel problema.

Secondo me il "finto annuncio" del ritardo è stata una mossa di Apple che potrebbe rientrare in quello che si chiama "insider trading"... magari vogliono rastrellare un po' di azioni o emettere delle stock option (con un prezzo basso) per poi avere un guadagno notevole dopo l'uscita di Leopard ed iPhone.

[Valhalla]

Originariamente inviato da sirus

Il fatto che sia il peggior file manager esistente tra tutti i sistemi operativi più diffusi direi che è un bel problema.

Secondo me il "finto annuncio" del ritardo è stata una mossa di Apple che potrebbe rientrare in quello che si chiama "insider trading"... magari vogliono rastrellare un po' di azioni o emettere delle stock option (con un prezzo basso) per poi avere un guadagno notevole dopo l'uscita di Leopard ed iPhone.

Sinceramente il finder è la parte di mac osx che preferisco

Che sia una mossa commerciale non lo metto in dubbio anche perchè non sono così ottimista, altrimenti sarebbe un miracolo

[kalebbo]

Se non cambieranno radicalmente il finder, Leopard nascerà decisamente "monco". Io già ora non lo uso mai ed al suo posto uso PathFinder, un bel programma(proprietario e a pagamento), ma che comunque non sta dietro a software del calibro di Konqueror(che a proposito, con l'uscita delle QT4 si può già provare anche su Mac ).
Per quanto riguarda Time Machine, spero che con questo ritardo si piglino anche il tempo di riscrivere il motore di backup integrando la funzionalità di snapshot di ZFS.
Altrimenti è un software utile ma... "monco".

[manowar84]

Originariamente inviato da Valhalla

Sinceramente il finder è la parte di mac osx che preferisco

Che sia una mossa commerciale non lo metto in dubbio anche perchè non sono così ottimista, altrimenti sarebbe un miracolo

annamo bene, il finder è quanto di più scomodo esista al mondo per gestire i file. Non supporta il nemmeno il Taglia! (nel 2007 non c'è il taglia!! assurdo )

Il fatto che sia il peggior file manager esistente tra tutti i sistemi operativi più diffusi direi che è un bel problema.

Nulla da aggiungere, persino esplora risorse di win95 è decisamente migliore!



kde4 con le qt4 su mac... è la volta buona che butto finalalmente iTunes e il finder...sbaaav!!

[kalebbo]

Beh non è propriamente KDE che girerà sui Mac come Desktop Environment, ma saranno i programmi che abitualmente girano sotto KDE a poter girare anche su OS X grazie al fatto che le QT4 sono cross-platform e compilate anche per PPC.
Io aspetto Dolphin(il nuovo file manager KDE) e Konqueror al varco in caso Leopard non portasse miglioramenti in questo senso.

[manowar84]

Originariamente inviato da kalebbo

Beh non è propriamente KDE che girerà sui Mac come Desktop Environment

si si certo!

ma saranno i programmi che abitualmente girano sotto KDE a poter girare anche su OS X grazie al fatto che le QT4 sono cross-platform e compilate anche per PPC.
Io aspetto Dolphin(il nuovo file manager KDE) e Konqueror al varco in caso Leopard non portasse miglioramenti in questo senso.

Idem!

[night8314]

Originariamente inviato da malag

saranno stati quelli di apple che hanno provato a "sondare" il mercato in vista di un possibile rinvio
Ovviamente è una battuta!!!!!! (asp che tocco ferro ho preso un HD nuovo per il MB proprio in previsione Leopard...e non l'ho ancora montato!!!!)

potevi aspettare fino a dicembre per prenderlo..si abbassavano i prezzi ed eri sicuro di poterlo utilizzare per leopard

[Valhalla]

Originariamente inviato da manowar84

annamo bene, il finder è quanto di più scomodo esista al mondo per gestire i file. Non supporta il nemmeno il Taglia! (nel 2007 non c'è il taglia!! assurdo )

Nulla da aggiungere, persino esplora risorse di win95 è decisamente migliore!

kde4 con le qt4 su mac... è la volta buona che butto finalalmente iTunes e il finder...sbaaav!!

Sono l'unico estimatore del finder allora.. Secondo me ha tutto quello che deve avere e personalmente preferisco cento mila volta un finder senza il taglia come dite voi che un browser fatto a file manager (solo perchè kde non ne ha uno proprio) o un esplora risorse di windows..

Poi non sono per i pastrocchi, mac è mac e va bene così.. Se voglio konqueror mi installo linux (e non ubuntu).

Altrimenti il mac che si compra a fare?

[fede1983]

Usavo win da anni e passato a mac non ho trovato il finder cosi scandaloso...in ogni caso, c'è sempre path finder...

[nandox80]

ma il finder (e lo dice la parola stessa...) serve a trovare i file sull'hd?...li trova?....a me si!...quindi fa la sua parte!! certo i risultati potrebbero essere visualizzati un po' meglio....ma di sicuro è molto piu comodo dell'esplora risorse di windows!!!

come è scritto nella firma di Mauna Kea, io uso mac e tutto il resto è solo ansia da prestazione!!!

[Valhalla]

Originariamente inviato da nandox80

ma il finder (e lo dice la parola stessa...) serve a trovare i file sull'hd?...li trova?....a me si!...quindi fa la sua parte!! certo i risultati potrebbero essere visualizzati un po' meglio....ma di sicuro è molto piu comodo dell'esplora risorse di windows!!!

come è scritto nella firma di Mauna Kea, io uso mac e tutto il resto è solo ansia da prestazione!!!

Concordo e quoto

[MacNeo]

Onestamente anch'io mi trovo bene... ok, a volte mi farebbe comodo qualche funzione in più, ma niente di così grave da dire che lo devono riscrivere da zero.
Però so che sono in molti a dire che fa schifo, quindi evidentemente c'è qualche aspetto che mi sfugge

[Valhalla]

Originariamente inviato da MacNeo

Onestamente anch'io mi trovo bene... ok, a volte mi farebbe comodo qualche funzione in più, ma niente di così grave da dire che lo devono riscrivere da zero.
Però so che sono in molti a dire che fa schifo, quindi evidentemente c'è qualche aspetto che mi sfugge

Solitamente sono quelli che trovano più difficile lasciare windows

[rgart]

io ho notato una cosa carina nel nuovo explorer....

Quando apri un nuovo tag non lo mette in fila xcui nell'ultimo posto,ma lo apre sequenziamente alla finestre... xcui hai forum, poi sezione apple e sezioni motori,quando le spulci e apri le discussioni che ti interessano queste vengono messe in sucessione xcui apple e finestre apple,motori e finestre motori e così via....

x me è comodo,spero lo implementino anche in safari

[aaron80]

Originariamente inviato da MacNeo

Onestamente anch'io mi trovo bene... ok, a volte mi farebbe comodo qualche funzione in più, ma niente di così grave da dire che lo devono riscrivere da zero.
Però so che sono in molti a dire che fa schifo, quindi evidentemente c'è qualche aspetto che mi sfugge

...se copi dei files su un'unità samba e durante la copia questa diventa irraggiungibile si impalla tutto finder inesorabilmente... secondo me basterebbe ottimizzarlo, la GUI non mi dispiace, quello che deve fare lo fà...

[manowar84]

Originariamente inviato da Valhalla

Solitamente sono quelli che trovano più difficile lasciare windows

ma anche no, visto che sono 3 anni che praticamente non lo uso


E' che come ha detto sirus, il finder è peggior file manager esistente tra tutti i sistemi operativi più diffusi. provate a spostare un file presente nella vostra cartella downloads (dove all'interno ci sono 100 file per esempio) in un'altra cartella a vostra scelta. Io ci metto un sacco di tempo ogni volta perchè bisogna trovarlo il file appena scaricato e mica è semplice!! A volte mi tocca usare spotlight, non si commenta. Perchè un "ordina per data" non esiste, o data di creazione o data di modifica! Data di crezione se il file è stato creato qualche mese prima in una cartella grossa è impossibile da ritrovare, data di modifica li ordina con un ordine a me ignoto. So solo che se scarico un file sarebbe logico ritrovarlo all'inizio o alla fine di tutti i file e invece con il mitico finder no! E se la cartelle è en nidificata sono cavoli, ci passate 3 ore per arrivarci tenendo premuto il tasto del mouse! Meglio a uesto punto aprirla a parte!
Non supporta i tab, se devo gestire un po' di file mi ritrovo 5 finestre aperte ed è un casino, non supporta il taglia, si blocca se non ti disconnetti prima (può capitare per errore di dimenticarsi staccare il pc in lan).

Questa si chiama comodità:



insomma, secondo me il finder di tiger è un file manager indifendibile nel 2007. Spero davvero che con leopard migliori...

[nandox80]

pensa come credi...ma l'immagine che hai postato mi fa ricordare l'esplora risorse di windows...e dunque mi viene un senso di tristezza assurdo!!

[manowar84]

Originariamente inviato da nandox80

l'immagine che hai postato mi fa ricordare l'esplora risorse di windows...e dunque mi viene un senso di tristezza assurdo!!

e te pareva, i soliti apple user


vabbè ok, pensatela come volete

[SerPRN]

Originariamente inviato da manowar84

ma anche no, visto che sono 3 anni che praticamente non lo uso


E' che come ha detto sirus, il finder è peggior file manager esistente tra tutti i sistemi operativi più diffusi. provate a spostare un file presente nella vostra cartella downloads (dove all'interno ci sono 100 file per esempio) in un'altra cartella a vostra scelta. Io ci metto un sacco di tempo ogni volta perchè bisogna trovarlo il file appena scaricato e mica è semplice!! A volte mi tocca usare spotlight, non si commenta. Perchè un "ordina per data" non esiste, o data di creazione o data di modifica! Data di crezione se il file è stato creato qualche mese prima in una cartella grossa è impossibile da ritrovare, data di modifica li ordina con un ordine a me ignoto. So solo che se scarico un file sarebbe logico ritrovarlo all'inizio o alla fine di tutti i file e invece con il mitico finder no! E se la cartelle è en nidificata sono cavoli, ci passate 3 ore per arrivarci tenendo premuto il tasto del mouse! Meglio a uesto punto aprirla a parte!
Non supporta i tab, se devo gestire un po' di file mi ritrovo 5 finestre aperte ed è un casino, non supporta il taglia, si blocca se non ti disconnetti prima (può capitare per errore di dimenticarsi staccare il pc in lan).

Questa si chiama comodità:



insomma, secondo me il finder di tiger è un file manager indifendibile nel 2007. Spero davvero che con leopard migliori...

Ma come lo usi il Finder?!?!?

Guarda che puoi fare tutte le cose che dici in mezzo secondo!

Ordina file, trova file, ecc. ecc.

Se poi mi dici che è migliorabile sono d'accordo, ma non paraganotemelo a scelta risorse, per favore!!