quale compatta? (grandangolo+foto al buio)

[Drago]

Originariamente inviato da loncs

Allora, tra le prosumer la S80 è stata sicuramente una delle migliori macchinette DI SEMPRE.

Di sicuro l'unica con 28mm che scatta bene ANCHE a 400ISO.
Più della mia TZ3 Panasonic.

Inizia ad essere datata quindi si fa fatica a trovarla ...
I dati che ha sono di tutto rispetto:

Sensore grande (1/1,8") da 8Mpx
Abbastanza luminosa F2.8 - F5.3 (in wide un po meno in tele)
zoom 28 - 100mm (35mm equiv diciamo quasi un 4X)
Processore Digic II (garanzia di ottima resa e qualità)

Per dirti la TZ3 che è appena uscita da Panasonic:

Sensore da 1/2,5" da 7Mpx
F3.3 - F4.9 (ottima in tele, meno buona in wide)
zoom 28 - 280
Chip Venus III (sensibilmente meglio del II ma sempre col vizietto dell'antirumore)

Su un corpo di dimensioni poco più comode della Canon.
All'esame fotografico la S80 fa tutt'oggi la sua porca figura.

Ricordo che l'avversaria della S80 era questa:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf810/

SuperCCD da 1/1,7" Fuji 6,3Mpx
f2.8-f5.6
zoom 32,5 - 130
ISO800 usabile con 3mp (meglio che niente)

Se resti sulle compatte non vedo altro di decente.
Se vai appena più su come dimensioni puoi guardare la Sony H9 ... che è un 31-465

concordo con il tuo ragionamento, non ci sono altre macchine che possono competere. se solo la fuji avesse il wide..non è prevista una nuova della serie 'f' con obiettivo da 28mm?

secondo te foto notturne a mano libera come quelle che ho postato, sono possibili da una S80?

[WildBoar]

ma la canon s80?
a me come rumore a 400iso sembra la peggiore di tutte quelle che abbiamo nominato, anche della tz3 guardate quì:
http://www.digitalversus.com/duels.p...6&p2=712&ph=20
mentre mi sembra buono con le canon 850 e g7 per questo io non ne farei una questione di marca ma di singoli modelli.

cmq per me foto come quelle di sopra anche a iso200 grazie allo stabilizzatore (che se non sbaglio non avevi) oppure a ISO400 ma non le stampi grandissime, le fai con le compatte 28mm dette sopra.

[WildBoar]

EDIT: scusate doppio post

[loncs]

Originariamente inviato da WildBoar

ma la canon s80?
a me come rumore a 400 sembra peggiore di tutte quelle che abbiamo nominato, anche della tz3 guardate quì:
http://www.digitalversus.com/duels.p...6&p2=712&ph=20

cmq per me foto come quelle di sopra anche a iso200 grazie allo stabilizzatore (che se non sbaglio non avevi) oppure a ISO400 ma non le stampi grandissime. le fai con le compatte 28mm dette sopra.

Allora, la S80 scatta a 1/25s e l'immagine è più ingrandita della TZ3 che scatta a 1/8s ... la differenza dello scatto è notevole ... chissà perché ...

Sicuramente l'impressione per la TZ3 è migliore perché sono migliorati i filtri antirumore, non farti ingannare xò perché a livello di dettagli la S80 è messa veramente bene, il suo software pulisce meno e questo in realtà potrebbe essere un vantaggio.

Lo stabilizzatore NON ferma il soggetto della foto se questo decide di muoversi, inoltre da un apporto significativo SOLO a zoom spinti (6X - 10X). Se lo zoom non gli interessa, meglio un ISO400 usabile piuttosto.

Poi de gustibus ...

Se esclude le Panasonic (ripeto io ho proprio la TZ3 e mi trovo molto bene), nel campo delle 28mm compatte non resta molto ... bisognerebbe controllare com'è messa la 850IS a distorsione prospettica (visto le piccole dimensioni in gioco) e arrangiarsi con rumore e ISO. Comunque il paragone con le reflex sarebbe ingeneroso, soprattutto con poca luce.

[WildBoar]

Originariamente inviato da loncs

Sembra perché sono migliorati i filtri antirumore, non farti ingannare perché a livello di dettagli la S80 è messa veramente bene, il suo software pulisce meno e questo in realtà potrebbe essere un vantaggio.

bhe mi dici poco che ha un filtro antirumore che non funziona bene come altri, i dettagli li vedi stampando molto grande e vedendo da vicino, un rumore come quello lo vedi sempre!
da quello che vedo la metterei all'ultimo posto tra quelle citate,cmq come dici tu ognuno ha i suoi gusti

sullo stabilizzatore lo so come funziona e sinceramente quello della panasonic che ho lo trovo utilissimo in foto come quelle postate sopra, certo se si muove il soggetto non ci sono stabilizzatori che lo fermano .

[loncs]

Proprio per capire quanto incida l'antirumore delle Panasonic:

http://www.digitalversus.com/duels.p...9&p2=452&ph=20

Allora, Ovviamente NON voglio fare un paragone tra la TZ3 ed una Reflex, questo mi serve solo a capire quanto dista il prodotto della TZ3 da una foto realistica.

Guarda le sfumature della pelle della foto vera e guarda che razza di sbudinamento ha fatto la Panasonic.
Ora guardati la foto e il rumore della S80:

http://www.digitalversus.com/duels.p...9&p2=452&ph=20

La mia impressione è che lavorando sul rumore della S80 si possa ottenere un risultato migliore di quello della TZ3, con un software meno aggressivo.
Tutto la.

[loncs]

Originariamente inviato da WildBoar

bhe mi dici poco che ha un filtro antirumore che non funziona bene come altri, i dettagli li vedi stampando molto grande e vedendo da vicino, un rumore come quello lo vedi sempre!
da quello che vedo la metterei all'ultimo posto tra quelle citate,cmq come dici tu ognuno ha i suoi gusti

Ti sto dicendo che prima di stamparla basta che applichi tu un antirumore meno invasivo. Inoltre ho anche detto che le foto non sono scattate in condizioni uguali.

sullo stabilizzatore lo so come funziona e sinceramente quello della panasonic che ho lo trovo utilissimo in foto come quelle postate sopra, certo se si muove il soggetto non ci sono stabilizzatori che lo fermano .

Certo a fotografare luoghi senza persone e barbie il mosso maggiore è quello della tua mano.

[loncs]

Originariamente inviato da Drago

concordo con il tuo ragionamento, non ci sono altre macchine che possono competere. se solo la fuji avesse il wide..non è prevista una nuova della serie 'f' con obiettivo da 28mm?

secondo te foto notturne a mano libera come quelle che ho postato, sono possibili da una S80?

Secondo me quelle foto (molto belle) con una compattona non vengono così belle.

[WildBoar]

si capisco quello che vuoi dire, infatti anche la mia premessa è che tra un ultracompatta e una reflex nel dettaglio non c'è partita, però restando tra la "sfocatura" della tz3 e il rumore esteso della s80 io preferisco senza dubbi la prima.

[Drago]

Originariamente inviato da loncs

Proprio per capire quanto incida l'antirumore delle Panasonic:

http://www.digitalversus.com/duels.p...9&p2=452&ph=20

Allora, Ovviamente NON voglio fare un paragone tra la TZ3 ed una Reflex, questo mi serve solo a capire quanto dista il prodotto della TZ3 da una foto realistica.

Guarda le sfumature della pelle della foto vera e guarda che razza di sbudinamento ha fatto la Panasonic.
Ora guardati la foto e il rumore della S80:

http://www.digitalversus.com/duels.p...9&p2=452&ph=20

La mia impressione è che lavorando sul rumore della S80 si possa ottenere un risultato migliore di quello della TZ3, con un software meno aggressivo.
Tutto la.

a 400iso la S80 è comunque poco, poco, poco utilizzabile, è un vero peccato. l'unica che si salva mi sembra davvero la f31fd

http://www.digitalversus.com/duels.p...9&p2=452&ph=20

tra le compatte, non so se nelle bridge ci sia qualcosa di equiparabile..

Originariamente inviato da loncs

Secondo me quelle foto (molto belle) con una compattona non vengono così belle.

hai ragione. è davvero difficile trovare una macchina più maneggevole che vi si avvicini..peccato perchè così faccio ottime foto ma faccio un 40% di quelle che vorrei fare. e non mi sognerei mai di portare, ad esempio, la mia reflex in treno o in metropolitana..

ps-incredibile come ne esca meglio la ixus, parlando di rumore:

http://www.digitalversus.com/duels.p...9&p2=452&ph=20

[Ludwigo]

Oggi sono andato in negozio e la soluzione migliore (secondo loro) che lì mi hanno proposto è la Panasonic Lumix (non ricordo il modello) da 7 Megapixel zoom ottico 10x grandangolo 28mm. Costo 429 euro.
Voi che ne dite?

[Drago]

beh con 500 puoi portarti a casa la 350d, usata

[WildBoar]

Originariamente inviato da Ludwigo

Oggi sono andato in negozio e la soluzione migliore (secondo loro) che lì mi hanno proposto è la Panasonic Lumix (non ricordo il modello) da 7 Megapixel zoom ottico 10x grandangolo 28mm. Costo 429 euro.
Voi che ne dite?

probabilmente è la tz3 di cui parlavamo sopra.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/page14.asp
secondo è un ottima fotocamera, sicuramente la compatta più verastile che puoi trovare (con quello zoom con stabilizzatore e con i tutti i formati da 4:3 a 16:9) se non hai esigenze di scattare a ISO alti è un ottima fotocamera.

p.s.cmq non mi ricordo dove ma l'ho vista anche a una 30na di euro in meno.

Originariamente inviato da Drago

beh con 500 puoi portarti a casa la 350d, usata

bhe ma che significa, certo che una reflex e molto meglio, ma stiamo parlando di un compatta da usare quando una reflex non si può portare dietro...

[Ludwigo]

Originariamente inviato da Drago

beh con 500 puoi portarti a casa la 350d, usata

lo so, ma volevo una compatta
ho meditato molto sulla reflex, ma in fondo nelle mie mani sarebbe sprecata

[Ludwigo]

Originariamente inviato da WildBoar

probabilmente è la tz3 di cui parlavamo sopra.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/page14.asp
secondo è un ottima fotocamera, sicuramente la compatta più verastile che puoi trovare (con quello zoom con stabilizzatore e con i tutti i formati da 4:3 a 16:9) se non hai esigenze di scattare a ISO alti è un ottima fotocamera.

p.s.cmq non mi ricordo dove ma l'ho vista anche a una 30na di euro in meno.

Ti dirò, non sono tanto in grado di comprendere gli ISO di cui ho bisogno.

L'utilizzo più sofisticato che ne faccio è fotografare spesso libri e manoscritti che devono poi essere perfettamente leggibili ed eventualmente stampabili come facsimili in pubblicazioni di vario genere.
Se la carta è porosa in linea di massima non ci sono troppi problemi. Se la carta è lucida non si può mettere il flash e il più delle volte mi viene mossissima.
Secondo voi con questa compatta è un problema risolvibile anche senza cavalletto?
Grazie, mi state dando una bella mano

[WildBoar]

Originariamente inviato da Ludwigo

Ti dirò, non sono tanto in grado di comprendere gli ISO di cui ho bisogno.

L'utilizzo più sofisticato che ne faccio è fotografare spesso libri e manoscritti che devono poi essere perfettamente leggibili ed eventualmente stampabili come facsimili in pubblicazioni di vario genere.
Se la carta è porosa in linea di massima non ci sono troppi problemi. Se la carta è lucida non si può mettere il flash e il più delle volte mi viene mossissima.
Secondo voi con questa compatta è un problema risolvibile anche senza cavalletto?
Grazie, mi state dando una bella mano

sinceramente è un tipo di foto che non ho mai fatto, ma probabilmente per tali foto non ti serve uno zoom 28-280mm della panasonic (la vedo più come fotocamera per le vacanze per fotografare un panorama come uno scoiattolo), per i libri vedo bene la fuji f31 con la quale mettendo iso alti puoi usre tempi più brev, e risparmi anche 150€ o più

[loncs]

Per la carta lucida credo che l'unica soluzione è la reflex + flash + filtro polarizzatore.

Perfette per fare copie di documenti ...
Altrimenti devi prendere una macchinetta che vada da dio in funzione macro, e sinceramente non saprei cosa consigliare.

[loncs]

Originariamente inviato da WildBoar

probabilmente è la tz3 di cui parlavamo sopra.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/page14.asp
secondo è un ottima fotocamera, sicuramente la compatta più verastile che puoi trovare (con quello zoom con stabilizzatore e con i tutti i formati da 4:3 a 16:9) se non hai esigenze di scattare a ISO alti è un ottima fotocamera.

p.s.cmq non mi ricordo dove ma l'ho vista anche a una 30na di euro in meno.

Confermo in toto, versatilissima e compatta.
Su eBay l'ho trovata a 390€.

[Drago]

Originariamente inviato da Ludwigo

Ti dirò, non sono tanto in grado di comprendere gli ISO di cui ho bisogno.

L'utilizzo più sofisticato che ne faccio è fotografare spesso libri e manoscritti che devono poi essere perfettamente leggibili ed eventualmente stampabili come facsimili in pubblicazioni di vario genere.
Se la carta è porosa in linea di massima non ci sono troppi problemi. Se la carta è lucida non si può mettere il flash e il più delle volte mi viene mossissima.
Secondo voi con questa compatta è un problema risolvibile anche senza cavalletto?
Grazie, mi state dando una bella mano

a occhio prendi pure la F31 dovrebbe essere quella che fa al caso tuo. gli iso più alti ti permettono di abbassare i tempi di scatto, ma degradano un po' l'immagine, nel caso della carta stampata non credo che questo sia rilevante. in più hai la funzione macro, tutto in una macchina sola e compatta.

comunque ti consiglio l'acquisto di un cavalletto, anche di quelli cinesi, in maniera da fissare la macchina e sfogliare solamente le pagine. non dovresti avere troppi problemi!

[dave4mame]

la funziona macro ce l'hanno praticamente tutte le compatte.... e quella della fuji non è manco stratosferica