Engine of the year 2007

[bananarama]

Originariamente inviato da Ork

sisi, il prossimo anno le regole saranno sulle emissioni assolute del motere

se li meritano tutti i motori polmoni che fanno ora...

[ninja750]

Originariamente inviato da sempreio

i motori bmw sono qualcosa di eccezionale consumano come un' utilitaria

LOL

[Coyote74]

Originariamente inviato da loncs

Allora, partendo dall'acqua per rompere il legame covalente e riottenere ossigeno e idrogeno, OCCORRE FORNIRE energia (l'elettrolisi) .
Al contrario avendo i due gas e unendoli si ottiene ACQUA e buona parte dell'energia costata per dividerli sotto forma di calore ... non è che ci voglia un genio

Non è vero, l'idrogeno lo ottengono tramite elettrolisi ed è un'operazione a basso rendimento, quindi in realtà in seguito si ottiene POCA parte dell'energia utilizzata in fase di produzione. Il problema attuale è che l'idrogeno è solamente un vettore energetico, quindi il problema dell'inquinamento e dell'utilizzo di combustibili fossili si sposta soltanto.

[loncs]

Originariamente inviato da Coyote74

Non è vero, l'idrogeno lo ottengono tramite elettrolisi ed è un'operazione a basso rendimento, quindi in realtà in seguito si ottiene POCA parte dell'energia utilizzata in fase di produzione. Il problema attuale è che l'idrogeno è solamente un vettore energetico, quindi il problema dell'inquinamento e dell'utilizzo di combustibili fossili si sposta soltanto.

No se l'energia per l'elettrolisi la estrai dal Sole o dal vento.
Si se invece bruci il carbone o il petrolio

[Coyote74]

Originariamente inviato da loncs

No se l'energia per l'elettrolisi la estrai dal Sole o dal vento.
Si se invece bruci il carbone o il petrolio

Dai cerchiamo di essere realistici... al momento attuale una produzione di massa di idrogeno per tirare avanti il settore automobilistico non si può demandare al solare o all'eolico... purtroppo carbone e petrolio la faranno ancora da padroni per troppo tempo.

[Senza Fili]

Comunque una cosa è certa; Bmw = eccellenza automobilistica

[Federico855]

Dico la mia...il 3.0 biturbo è un ottimo motore, ma non è quel motore che potrebbe vincere l'engine of the year secondo me!

[Paganetor]

Originariamente inviato da Federico855

Dico la mia...il 3.0 biturbo è un ottimo motore, ma non è quel motore che potrebbe vincere l'engine of the year secondo me!

hai espresso il mio pensiero!

[ninja750]

Originariamente inviato da Senza Fili

Comunque una cosa è certa; Bmw = eccellenza automobilistica

e i neri hanno la musica nel sangue!

[loncs]

Originariamente inviato da Coyote74

Dai cerchiamo di essere realistici... al momento attuale una produzione di massa di idrogeno per tirare avanti il settore automobilistico non si può demandare al solare o all'eolico... purtroppo carbone e petrolio la faranno ancora da padroni per troppo tempo.

Realistico quanto vuoi, non è errato usare l'idrogeno come vettore energetico, proprio perché il suo ciclo non genera gas nocivi.

Ti ci pulisci il sedere con le centrali pulite se poi le case hanno ancora caldaie a nafta (ma anche metano visto che produce CO2) e in giro ci sono ancora vetture a benzina o diesel.

[matteo171717]

Vabbè ragazzi...cmq se non lo davano a bmw a chi avrebbero dovuto darlo??

Ad alfa per l'innovativo 3200 v6 australiano?

al momento non vedo nessuno che sperimenti come bmw in campo motoristico...quindi vedo giusto dare a loro questo premio!!

[trecca]

Originariamente inviato da sempreio

i motori bmw sono qualcosa di eccezionale consumano come un' utilitaria

si sui depliant della BMW stessa

[Lorekon]

Originariamente inviato da Paganetor

più esperto de che!?

da ossigeno e idrogeno nemmeno se ti ci metti d'impegno fai saltare fuori il carbonio

bhè magari con una reazione nucleare...

[Lorekon]

Originariamente inviato da bananarama

se li meritano tutti i motori polmoni che fanno ora...

bhè meglio un "motore polmone" che avere i polmoni del colore di un motore per lo smog

[Paganetor]

Originariamente inviato da Lorekon

bhè magari con una reazione nucleare...

ah bè...

[ninja750]

Originariamente inviato da matteo171717

Vabbè ragazzi...cmq se non lo davano a bmw a chi avrebbero dovuto darlo??

Ad alfa per l'innovativo 3200 v6 australiano?

al momento non vedo nessuno che sperimenti come bmw in campo motoristico...quindi vedo giusto dare a loro questo premio!!

il 1.4 VW twincharger?

[loncs]

Ma il nuovo V8 della M3???
Quello che è una mina di motore!!!

[misterx]

Originariamente inviato da sempreio

ti rendi conto di quello che dici? i motori bmw sono qualcosa di eccezionale consumano come un' utilitaria ma hanno 200 cv spostando masse di oltre 1600kg, tutte le altre marche compresa mercedes, audi, toyota, honda sono anni luce indietro, per non parlare dei motori diesel motori da 300 cavalli che fanno in media 15-16km con 1litro

mio cognato ha una bmw touring che consuma come un tir

sto guardando le utilitarie da 4 litri/100 km e di bmw nemmeno l'ombra

[dario2]

raga per me un'm3 che se portata leggera fa oltre il 10 a litro è eccezionale per una semplice ragione:
il mio fire 1100 fa sul 14 di più è impossibile, e per lo più voaggia sul 12-13
se prendete i motori alfa a benzina quei km/lt nn li fanno manco in folle

[misterx]

Originariamente inviato da dario2

raga per me un'm3 che se portata leggera fa oltre il 10 a litro è eccezionale per una semplice ragione:
il mio fire 1100 fa sul 14 di più è impossibile, e per lo più voaggia sul 12-13
se prendete i motori alfa a benzina quei km/lt nn li fanno manco in folle

la mia fa il 28, è eccezzionale ?