**** INTER CLUB TRIBUNA ROSSA .::. Stagione 2006-2007

[Ser21]

Originariamente inviato da ekerazha

Chivu ancora ancora... ma Mexes proprio no... de rossi è romano di roma e tifa la roma, secondo me non potrebbe mai giocare con lo stesso cuore in una squadra diversa, quindi al massimo offrirei Pizarro + soldi in cambio di Chivu.

Se devo scegliere chi affiancare a materazzi,tra chivu e mexès è una bella gara,.Secondo me Mexès è un ottimo giocatore che può migliorare ancora molto.Io guardavo le partite dell'auxerre tre anni fa e mexès risaltava molto.La prima stagione alla Roma è stata disastrosa ma poi,una volta adattatosi,si è espresso benissimo con un rendimento costante.
Chivu è un giocatore che è partito con le migliori premesse (nell'ajax era un mostro,mi ricordo le quattro partite giocate contro gli olandesi in cui annullò nell'ordine prima crespo e poi vieri;anche se poi va detto andarono entrambi in gol) ma poi si è un po' perso per i troppi infortuni.Se non si fosse rotto così spesso nn credo sarebbe rimasto a Roma,un grande club sicurmaente l'avrebbe comprato strapagandolo.
Se non sbaglio gravitano entrambi intorno ai 26-27 anni,per come la vedo io e per quel che serve all'Inter preferirei l'acquisto del Francese.
Mexès ha ancora tanto da dare come talente inespresso,mentre chivu ha gia' mostrato tutto quello che aveva a 22-23-24 anni,per poi incappare in quella serie di infortuni.Sicuramente sarebbe più caldeggiabile l'acquisto di mexès anche per compatibilità di ruoli con materazzi e per una facile compesazione di qualità dell'uno e difetti dell'altro.
Sicuramente Mexès così come Chivu e Mancini restano tre giocatori acquistabili,con il fatto di aver metà piz ci si può sicuramente argomantare riguardo le loro cessioni con la roma.
Fosse per me,prenderei Mexès e ci proverei per mancini.

[nyquist82]

Originariamente inviato da Ser21

Se devo scegliere chi affiancare a materazzi,tra chivu e mexès è una bella gara,.Secondo me Mexès è un ottimo giocatore che può migliorare ancora molto.Io guardavo le partite dell'auxerre tre anni fa e mexès risaltava molto.La prima stagione alla Roma è stata disastrosa ma poi,una volta adattatosi,si è espresso benissimo con un rendimento costante.
Chivu è un giocatore che è partito con le migliori premesse (nell'ajax era un mostro,mi ricordo le quattro partite giocate contro gli olandesi in cui annullò nell'ordine prima crespo e poi vieri;anche se poi va detto andarono entrambi in gol) ma poi si è un po' perso per i troppi infortuni.Se non si fosse rotto così spesso nn credo sarebbe rimasto a Roma,un grande club sicurmaente l'avrebbe comprato strapagandolo.
Se non sbaglio gravitano entrambi intorno ai 26-27 anni,per come la vedo io e per quel che serve all'Inter preferirei l'acquisto del Francese.
Mexès ha ancora tanto da dare come talente inespresso,mentre chivu ha gia' mostrato tutto quello che aveva a 22-23-24 anni,per poi incappare in quella serie di infortuni.Sicuramente sarebbe più caldeggiabile l'acquisto di mexès anche per compatibilità di ruoli con materazzi e per una facile compesazione di qualità dell'uno e difetti dell'altro.
Sicuramente Mexès così come Chivu e Mancini restano tre giocatori acquistabili,con il fatto di aver metà piz ci si può sicuramente argomantare riguardo le loro cessioni con la roma.
Fosse per me,prenderei Mexès e ci proverei per mancini.

Ti quoto, se dovessi scegliere tra loro due meglio Mexes, ricordando anche che Chivu è mancino come Materazzi e uno accanto all' altro secondo me non renderebbero al meglio. Detto questo, ma perchè caspita dobbiao prendere un difensore?????

Abbiamo 4 centrali , uno più forte dell' altro: Materazzi, Cordoba, Samuel( usato come quest' anno fa il suo dovere) e soprattutto Burdisso, che è cresciuto tantissimo e che è un jolly del quale non privarsi. Non abbiamo bisogno di difensori, ma di un sostituto di Figo e di Adriano( che anche se rimane è come se non ci fosse)... tutto questo sperando che Crespo rimanga, cosa mooolto più possibile dato che l' ostacolo era Mourinho, che mi sa tanto verrà cacciato a calci....

[ronaldovieri]

a me cordoba non piace troppe volte a prendersi i caffè

Originariamente inviato da nyquist82

Ti quoto, se dovessi scegliere tra loro due meglio Mexes, ricordando anche che Chivu è mancino come Materazzi e uno accanto all' altro secondo me non renderebbero al meglio. Detto questo, ma perchè caspita dobbiao prendere un difensore?????

Abbiamo 4 centrali , uno più forte dell' altro: Materazzi, Cordoba, Samuel( usato come quest' anno fa il suo dovere) e soprattutto Burdisso, che è cresciuto tantissimo e che è un jolly del quale non privarsi. Non abbiamo bisogno di difensori, ma di un sostituto di Figo e di Adriano( che anche se rimane è come se non ci fosse)... tutto questo sperando che Crespo rimanga, cosa mooolto più possibile dato che l' ostacolo era Mourinho, che mi sa tanto verrà cacciato a calci....

si abbiamo 4 centrali che però sono sulla via della trentina cordoba già quest'anno non correva più come gli anni scorsi...... samuel l'è veciet pure lui, materazzi ancora ancora...andreolli è ancora troppo giovane, quindi direi che abbiamo materazzi-burdisso (che comunque deve ancora dare un rendimento costante, cosa che secondo me non ha ancora fatto al 100% ).

Quotone su figo e adriano, lo sto dicendo da quando abbiamo vinto lo scudo e forse anche prima

Originariamente inviato da ronaldovieri

a me cordoba non piace troppe volte a prendersi i caffè

[juninho85]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

l'ungheria, dopo puskas, ha esportato altro genere di fuoriclasse... non so se hai presente...

in tal senso abbiamo molto da imparare dal vivao ungherese

[KuWa]

ma perchè bisogna prendere de rossi? e dopo chi sta fuori? cambiasso o viera?
se figo va via l'inter ha bisogno di un'esterno.

Originariamente inviato da KuWa

ma perchè bisogna prendere de rossi? e dopo chi sta fuori? cambiasso o viera?
se figo va via l'inter ha bisogno di un'esterno.

fuori vieira che tanto sta fuori 4 mesi a campionato

giocherà bene indubbiamente, ma mi sa pure di gobbo

[juninho85]

Originariamente inviato da KuWa

ma perchè bisogna prendere de rossi? e dopo chi sta fuori? cambiasso o viera?
se figo va via l'inter ha bisogno di un'esterno.

guarda...a mio parere ovviamente...dovreste prendere de rossi vieira potrete metterlo sotto contratto come sciuscià

Originariamente inviato da Ser21

Se devo scegliere chi affiancare a materazzi,tra chivu e mexès è una bella gara,.Secondo me Mexès è un ottimo giocatore che può migliorare ancora molto.Io guardavo le partite dell'auxerre tre anni fa e mexès risaltava molto.La prima stagione alla Roma è stata disastrosa ma poi,una volta adattatosi,si è espresso benissimo con un rendimento costante.
Chivu è un giocatore che è partito con le migliori premesse (nell'ajax era un mostro,mi ricordo le quattro partite giocate contro gli olandesi in cui annullò nell'ordine prima crespo e poi vieri;anche se poi va detto andarono entrambi in gol) ma poi si è un po' perso per i troppi infortuni.Se non si fosse rotto così spesso nn credo sarebbe rimasto a Roma,un grande club sicurmaente l'avrebbe comprato strapagandolo.
Se non sbaglio gravitano entrambi intorno ai 26-27 anni,per come la vedo io e per quel che serve all'Inter preferirei l'acquisto del Francese.
Mexès ha ancora tanto da dare come talente inespresso,mentre chivu ha gia' mostrato tutto quello che aveva a 22-23-24 anni,per poi incappare in quella serie di infortuni.Sicuramente sarebbe più caldeggiabile l'acquisto di mexès anche per compatibilità di ruoli con materazzi e per una facile compesazione di qualità dell'uno e difetti dell'altro.
Sicuramente Mexès così come Chivu e Mancini restano tre giocatori acquistabili,con il fatto di aver metà piz ci si può sicuramente argomantare riguardo le loro cessioni con la roma.
Fosse per me,prenderei Mexès e ci proverei per mancini.

Non credo che gli infortuni "fermino" la crescita di un giocatore, al limite la possono rallentare. Personalmente Mexes non mi è mai piaciuto molto e per questo preferirei sicuramente Chivu, tuttavia il fatto che si sovrapponga maggiormente al ruolo di Materazzi/Samuel non lo rende sicuramente l'acquisto ideale. A questo punto dovendo scegliere un centrale per rimpiazzare Cordoba/Burdisso probabilmente preferirei Terry o Alex.

[Gello]

S'e' visto l'Inter dov'e' andata senza Patrizio -_-

Originariamente inviato da Gello

S'e' visto l'Inter dov'e' andata senza Patrizio -_-

appunto, e l'anno prossimo sarà la stessa cosa

quindi si prende de rossi

cosi è scritto

[Gello]

Originariamente inviato da Nerocielo

appunto, e l'anno prossimo sarà la stessa cosa

quindi si prende de rossi

cosi è scritto

Quel burino e' bene se ne stia a Roma, e' un infame mi ricordo ancora l'entrata su Oba Oba...



Un esterno e una punta, al piu' possiamo riprenderci il nano cileno che fa sempre comodo (se non rompe le palle).

Originariamente inviato da Gello

Un esterno e una punta, al piu' possiamo riprenderci il nano cileno che fa sempre comodo (se non rompe le palle).

Si... in effetti l'Inter non ha registi (Vieira non è un regista), quindi il cileno sarebbe potuto tornare comodo...

[Ser21]

Cmq a centrocampo bisogna capire CHI si vuole comprare.
Giochiamo con un 4-3-1-2 ed è palese che Zanetti a centrocampo sia stato un tappa buchi.
Dipende da che ruolo si vuole sostituire.
Se si punta ad un trequartista allora dejan scalerà di sicuro sulla linea difensiva.Il problema qua però sorge spontaneo dato ceh trovare 3quartisti in giro di alto livello divneta proibitivo.
Se invece Dejan rimanesse dietro le punte,si capirebbe il perchè di un acquisto stile essien,diarra,de rossi,deco...
Mi pare che la società voglia operare così: Se riescono a fare il "colpo" sarà per un trequartista,se invece troveranno difficoltà in tal senso,opteranno per un mediano puro.

[Meth]

Originariamente inviato da ronaldovieri

a me cordoba non piace troppe volte a prendersi i caffè

da qui il soprannome caffè Colombia
non abbiamo bisogno di difensori centrali MA se devo per forza sceglierne 1 io punterei dritto su Zapata

[voglioilmondo]

Originariamente inviato da Meth

da qui il soprannome caffè Colombia
non abbiamo bisogno di difensori centrali MA se devo per forza sceglierne 1 io punterei dritto su Zapata

no dai non possiamo prendere Zapata...è un'altro "vampeta"

[Meth]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

l'ungheria, dopo puskas, ha esportato altro genere di fuoriclasse... non so se hai presente...

ok ma dopo un assist del genere avresti dovuto integrare la risposta agevolando una diapositiva, altrimenti che l'ho fatto a fare?



ormai perdi i colpi

[ALBIZZIE]

no... è che so pigro... già avevo pronta L'Eva, ma vuoi mettere tasto destro copia/incolla... e che palle....

[Ser21]

Originariamente inviato da Meth

da qui il soprannome caffè Colombia
non abbiamo bisogno di difensori centrali MA se devo per forza sceglierne 1 io punterei dritto su Zapata

Se dovessimo prenderne uno giovane e promettente io prenderei Senderos dell'Arsenal