Juventus Clan HWU - 2006/2007 - A tutta B! (e ignominia fu...)

[miciopazzo198x]

Juve: cerchio si stringe su Milito
Roberto Carlos si offre, "No grazie"


In casa bianconera continuano i sondaggi per arrivare a un centrale di valore e dalla Spagna sono confermate le voci di un interessamento per Gabriel Milito del Saragoza. Il club spagnolo chiede quasi 20 milioni per l'argentino; cifra eccessiva, ma con 10 e una contropartita (Zalayeta) si può chiudere. Intanto, secondo "Tuttosport", Roberto Carlos si sarebbe proposto ai bianconeri. "Grazie, ma siamo a posto" la risposta.

[VIPER]

Calciopoli: dal “quarto uomo” accuse di pressioni pro-Roma sull’arbitraggio di Roma-Juventus
2007/04/19 06:35

Blog Press Release Comunicato stampa dell'azienda:
Wikinews

Nuovi particolari stanno emergendo nell'ambito dell'inchiesta su Calciopoli condotta dalla Procura di Napoli.

Dalle dichiarazioni fatte ai magistrati dall’arbitro Marco Gabriele (“quarto uomo” della partita sotto-inchiesta Roma-Juventus) sarebbero emerse pressioni da parte del Presidente della Federazione Franco Carraro e del designatore Paolo Bergamo sull’operato dell’arbitro Racalbuto. Il Presidente avrebbe chiesto a Bergamo di non decidere in caso di dubbio a favore della Juventus e si sarebbe, dopo la partita, scagliato contro il designatore arbitrale stesso per le decisioni prese dall’arbitro Racalbuto.
Lo stesso Bergamo avrebbe, durante l’intervallo della partita, inviato un SMS al “quarto uomo” Gabriele per rimproverare la terna arbitrale per le decisioni prese in quanto, in un paio di situazioni dubbie (gol della Juventus sul filo del fuorigioco e fallo sull'attaccante juventino Zalayeta a cavallo del limite dell’area di rigore) l’arbitro avrebbe deciso a favore della Juventus.

All’inizio del secondo tempo l’arbitro Racalbuto annullò un gol della Juventus, segnato da Ibrahimovic, giudicato dalle moviole dell'epoca pienamente regolare ma Gabriele ha negato di aver riportato l’sms di Bergamo alla terna arbitrale e che quindi ciò avrebbe potuto condizionare la decisione.

http://www.businessportal24.com/it/C...us_173819.html

E' un gombloddddddooooo

[VIPER]

Angolo spazzatura... direttamente da "IL ROMANISTA":

Dopo 16 anni Ettore Viola denuncia: «Così l'Inter ci rubò la Coppa Uefa» (Il Romanista)
Il figlio dell'amatissimo presidente Dino Viola rivela: «Il direttore di gara voleva 150mila dollari per essere buono con noi. Dissi di no e lui si offrì ai nerazzurri».

L'8 maggio 1991 migliaia di tifosi giallorossi seguono la squadra a Milano: sotto le luci di San Siro, si gioca la finale d'andata di Coppa Uefa. Finisce 2-0 per i nerazzurri, con un contestatissimo rigore concesso dal sovietico Spirin agli uomini di Trapattoni per presunto fallo su Berti. Dal dischetto, Matthaeus non sbaglia. E, pochi minuti più tardi, ecco il raddoppio. Negli spogliatoi, a fine gara, Ottavio Bianchi e alcuni giocatori, Giannini in testa, sono furiosi. Il 22 maggio, all'Olimpico, la rimonta giallorossa resta incompiuta: segna Rizzitelli, all'80', e finisce 1-0 per la Roma. La ribalta è dell'Inter, il retroscena tutto dell'arbitro Spirin, protagonista della gara d'andata e della storia che racconta Ettore Viola. «Mio padre era morto pochi mesi prima, a gennaio - ricorda il figlio del presidente Dino - Formalmente la guida del club era nelle mani di mia madre Flora, con l'avvocato Giovanni Guidi, scomparso recentemente, nelle vesti di amministratore delegato. Ma ero io, in realtà, a portare avanti le cose: ero una sorta di "presidente ombra". E poi c'era Ciarrapico, arrembante, pronto a subentrare. Una decina di giorni prima della finale di Coppa Uefa, fui contattato da una signora russa che avevo conosciuto tempo addietro. E arrivò la proposta».

Chi era questa "signora russa"? «Era un'imprenditrice ben inserita nel mercato sovietico, che si occupava di molte cose e anche di calcio. L'avevo conosciuta in occasione dell'arrivo di Mikhailichenko alla Roma. All'epoca il centrocampista venne operato dal professor Perugia, ma poi decidemmo di non tesserarlo e lui finì alla Sampdoria. Si rifece viva alla vigilia della partita con l'Inter».

Per dirle cosa? «Che l'arbitro Spirin, in cambio di 150mila dollari, sarebbe stato benevolo nei nostri confronti nella partita d'andata».

E quale fu la sua reazione? «Beh, feci alcune considerazioni. In primo luogo, pensai che nel dna della famiglia Viola non c'è mai stata la consuetudine di manipolare i risultati del campo. Poi, ero convinto che la Roma fosse abbastanza forte per affrontare alla pari l'Inter di Trapattoni. Infine, e comunque secondariamente rispetto al resto, non volevo fare regali a Ciarrapico. Il passaggio di proprietà era cosa fatta e non mi andava di rischiare per lui: non volevo che si vantasse di un successo per ottenere il quale non aveva fatto nulla».

Quindi, rifiutò l'offerta... «Sì. E pensai anche che la cosa sarebbe finita lì, visto il rapporto di amicizia che avevo con la signora russa che mi aveva offerto i favori di Spirin».

Invece, cosa successe? «Il giorno della partita, prima dell'inizio, entrai negli spogliatoi del Meazza e mi ritrovai lì questa signora. Pensai immediatamente che la cosa era strana, perché solo le persone autorizzate possono stare in quella zona dello stadio. E capii quello che poi lei stessa mi confermò. Dopo il mio rifiuto, l'aiuto era stato offerto all'Inter. Ricordo che mi guardò, allargò le braccia e disse: "Mi dispiace, ma visto che tu non hai accettato mi sono sentita in dovere di proporre la cosa alla controparte"».

Poi arrivò il rigore contestato... «Quel rigore non c'era proprio! Io guardai la partita dalla tribuna e in campo successe quello che temevo. Ci fu quel fallo inesistente, ma non solo: le nostre azioni venivano continuamente fermate a centrocampo e, si sa, quando il gioco viene spezzettato è per evitare che la squadra diventi troppo pericolosa. Alla fine della partita, ci rimasi male e pensai alla delusione dei tanti tifosi che erano sugli spalti e che non riuscivano a capire. Io mi ero dato una spiegazione dell'accaduto e questo, forse, mi faceva stare ancora peggio. Ma ero comunque convinto di aver fatto la cosa giusta».

'sti rosiconi de roma

[cionci]

Viva gli onesti !!!

[Hyperion]

Originariamente inviato da VIPER

Calciopoli: dal “quarto uomo” accuse di pressioni pro-Roma sull’arbitraggio di Roma-Juventus
2007/04/19 06:35

Blog Press Release Comunicato stampa dell'azienda:
Wikinews

Nuovi particolari stanno emergendo nell'ambito dell'inchiesta su Calciopoli condotta dalla Procura di Napoli.

Dalle dichiarazioni fatte ai magistrati dall’arbitro Marco Gabriele (“quarto uomo” della partita sotto-inchiesta Roma-Juventus) sarebbero emerse pressioni da parte del Presidente della Federazione Franco Carraro e del designatore Paolo Bergamo sull’operato dell’arbitro Racalbuto. Il Presidente avrebbe chiesto a Bergamo di non decidere in caso di dubbio a favore della Juventus e si sarebbe, dopo la partita, scagliato contro il designatore arbitrale stesso per le decisioni prese dall’arbitro Racalbuto.
Lo stesso Bergamo avrebbe, durante l’intervallo della partita, inviato un SMS al “quarto uomo” Gabriele per rimproverare la terna arbitrale per le decisioni prese in quanto, in un paio di situazioni dubbie (gol della Juventus sul filo del fuorigioco e fallo sull'attaccante juventino Zalayeta a cavallo del limite dell’area di rigore) l’arbitro avrebbe deciso a favore della Juventus.

All’inizio del secondo tempo l’arbitro Racalbuto annullò un gol della Juventus, segnato da Ibrahimovic, giudicato dalle moviole dell'epoca pienamente regolare ma Gabriele ha negato di aver riportato l’sms di Bergamo alla terna arbitrale e che quindi ciò avrebbe potuto condizionare la decisione.

http://www.businessportal24.com/it/C...us_173819.html

E' un gombloddddddooooo

Scusa la domanda: ma sono attendibili queste notizie? Quale è la fonte?

Te lo chiedo perchè sono di assoluta gravità.



Ciao!!

[Mr. T]

Originariamente inviato da ekerazha

Tirare fuori le cose dopo che uno è morto (e che difficilmente può replicare) è solo l'ultima bassezza di De Santis... se il diritto di parola glielo togliessero davvero si farebbe un favore all'umanità. Non si capisce perchè dopo aver truccato partite ed essere stato scoperto e condannato, abbia ancora il coraggio di fare il galletto.

Sono d'accordo con tè che certe cose De Santis le poteva dire quando Facchetti era in vita....questo però non significa che se uno prima di morire a commesso degli errori quando muore bisogna far finta di niente e considerarlo un santo Questa purtroppo in Italia è pratica comune (con molti personaggi) ma imho dimostra solo una grossa mancanza di obbiettività....

[recoil]

Originariamente inviato da VIPER

Calciopoli: dal “quarto uomo” accuse di pressioni pro-Roma sull’arbitraggio di Roma-Juventus
2007/04/19 06:35

Blog Press Release Comunicato stampa dell'azienda:
Wikinews

Nuovi particolari stanno emergendo nell'ambito dell'inchiesta su Calciopoli condotta dalla Procura di Napoli.

Dalle dichiarazioni fatte ai magistrati dall’arbitro Marco Gabriele (“quarto uomo” della partita sotto-inchiesta Roma-Juventus) sarebbero emerse pressioni da parte del Presidente della Federazione Franco Carraro e del designatore Paolo Bergamo sull’operato dell’arbitro Racalbuto. Il Presidente avrebbe chiesto a Bergamo di non decidere in caso di dubbio a favore della Juventus e si sarebbe, dopo la partita, scagliato contro il designatore arbitrale stesso per le decisioni prese dall’arbitro Racalbuto.
Lo stesso Bergamo avrebbe, durante l’intervallo della partita, inviato un SMS al “quarto uomo” Gabriele per rimproverare la terna arbitrale per le decisioni prese in quanto, in un paio di situazioni dubbie (gol della Juventus sul filo del fuorigioco e fallo sull'attaccante juventino Zalayeta a cavallo del limite dell’area di rigore) l’arbitro avrebbe deciso a favore della Juventus.

All’inizio del secondo tempo l’arbitro Racalbuto annullò un gol della Juventus, segnato da Ibrahimovic, giudicato dalle moviole dell'epoca pienamente regolare ma Gabriele ha negato di aver riportato l’sms di Bergamo alla terna arbitrale e che quindi ciò avrebbe potuto condizionare la decisione.

http://www.businessportal24.com/it/C...us_173819.html

E' un gombloddddddooooo

mi associo alla richiesta di Hyperion
qui non siamo a livello delle telefonate di Moggi che chiedeva il tal arbitro, questo sarebbe un illecito pazzesco.

è sconcertante l'ultima frase ovvero "Gabriele ha negato di aver riportato l’sms di Bergamo alla terna arbitrale e che quindi ciò avrebbe potuto condizionare la decisione"
metti che sia vero. significa che il messaggino è stato mandato sul serio e che Gabriele non nega di averlo ricevuto, solo di non aver avvertito la terna. va beh...
se, ripeto SE è vero viene fuori uno scandalo pazzesco, altro che Moggiopoli

[Mr. T]

Originariamente inviato da VIPER

Ed ora, l'angolo della libreria del prode tifoso Juventino...

<<Juventus il processo farsa / Inchiesta verità su Calciopoli>>

di Mario Pasta e Mario Sironi

Presentazione di Piero Ostellino e Christian Rocca

(Guerini e Associati, 2007 pagg. 144, 12,50 euro)

Dal 3 maggio in libreria il volume <<Juventus il processo farsa/ Inchiesta verità su Calciopoli>> (Guerini e Associati, pagg. 144, 12,50 euro) di Mario Pasta e Mario Sironi. Pasta, laureato in giurisprudenza, lavora per una azienda di credito. Sironi, laurea in economia, si occupa di finanza e private banking. I due autori si definiscono <<non addetti ai lavori>> ma semplicemente juventini. Il loro amore per la <<vecchia signora>> li ha spinti a scavare tra le carte del processo per capire perché la Juventus è stata retrocessa in serie B e privata di due scudetti dalla giustizia sportiva.

Gli autori hanno lavorato <<pressoché esclusivamente sui documenti ufficiali del processo alla Juventus>> e sostengono che <<la vicenda Juve passa attraverso tre momenti cruciali, dalla cultura del sospetto, al processo mediatico, al processo in aula>>. <<Pasta e Sironi - scrivono due celebri giornalisti quali Piero Ostellino e Christian Rocca nell’introduzione - si sono letti la sentenza sportiva che ha condannato la Juventus alla serie B e hanno scoperto che al Bar dello Sport non avrebbero saputo fare di meglio. Il risultato della loro lettura è clamoroso, non solo dal punto di vista sportivo, ma anche da quello giuridico e civile: la Juventus è stata condannata per non aver commesso il fatto, per non aver comprato né aggiustato né taroccato nessuna partita di campionato>>.

<<I giudici - scrivono ancora i due autorevoli giornalisti - hanno scritto che nel calcio italiano non c’era nessuna cupola, che il sistema Moggi era un’invenzione, che i sorteggi non erano truccati, che la balla delle ammonizioni mirate per favorire preventivamente la Juventus era, appunto, una balla. [...] Pasta e Sironi, leggendo la sentenza, hanno spiegato che l’illecito sportivo contestato alla Juventus non esisteva nei codici, ma che è stato creato ad hoc, trasformando geneticamente in illeciti sportivi tre comportamenti "di per sé", come dice il dispositivo, non configuranti l’illecito>>.

<<La tesi colpevolista della sentenza - spiegano i due giornalisti nell’introduzione al libro - è questa: i rapporti stretti tra i dirigenti della Juventus e i designatori arbitrali hanno creato "un’atmosfera inquinata, una insana temperie avvolgente il campionato di serie A" per cui sono state lese la terzietà, l’autonomia e l’indipendenza del settore arbitrale. [...] il problema è che questo reato nel codice sportivo non esiste>>. <<Nessuno conosce il contenuto, accertato in un processo che ha saltato a pie’ pari il dibattimento, oltre che un grado di giudizio, e che è cominciato direttamente con la formulazione delle richieste da parte del procuratore, come neanche in Unione Sovietica>>.

L’ultimo interrogativo venuto ai due giornalisti e agli autori del volume: perché la proprietà della Juventus non s’è difesa? <<C’è il sospetto concreto che il ruolo della Juventus in Calciopoli sia stato più dalla parte delle guardie che tra i ladri, che la proprietà volesse disfarsi di due dirigenti troppo intraprendenti che lavoravano a diluire il peso specifico di parte della famiglia Agnelli>>.

--------------------------------------------------------------------------------
Ufficio stampa Guerini:
Fiammetta Regis: 02/58298026 - [email protected]
Ernesto Vergani: 02/58298017 - [email protected]

Ma dove le trovi tutte queste "belle" notizie....
Bisognerebbe che le leggessero tutti i tifosi d'Italia (Juventini compresi) per capire come a livello di GIUSTIZIA (sportiva e non) facciamo veramente ridere

[AtuttaBIRRA!]

Juventus, Nedved si ritira nel 2008

Ancora una stagione, poi Pavel Nedved (35), appenderà le scarpette al fatidico chiodo. Ad annunciarlo, lo stesso fuoriclasse juventino: "Ho trentacinque anni e me li sento tutti, per cui ancora un anno e poi smetto - ha spiegato il ceco -. Non giocherò più la Champions League, lo so, e sono d'accordo con Deschamps quando afferma che per noi è un'utopia pensare di potere conquistare lo scudetto al primo colpo, al nostro ritorno in A".



lo so è un'utopia, ma la finale di Campions è a Roma nel 2009

[VIPER]

Originariamente inviato da Hyperion

Scusa la domanda: ma sono attendibili queste notizie? Quale è la fonte?

Te lo chiedo perchè sono di assoluta gravità.

Ciao!!

Originariamente inviato da recoil

mi associo alla richiesta di Hyperion
qui non siamo a livello delle telefonate di Moggi che chiedeva il tal arbitro, questo sarebbe un illecito pazzesco.

è sconcertante l'ultima frase ovvero "Gabriele ha negato di aver riportato l’sms di Bergamo alla terna arbitrale e che quindi ciò avrebbe potuto condizionare la decisione"
metti che sia vero. significa che il messaggino è stato mandato sul serio e che Gabriele non nega di averlo ricevuto, solo di non aver avvertito la terna. va beh...
se, ripeto SE è vero viene fuori uno scandalo pazzesco, altro che Moggiopoli

Su queste "spinte" di Carraro, si sapeva anche l'anno scorso, il problema è cosa si vuol pubblicizzare/indagare o dare in pasto ai giornali.
Cmq fate riferimento al link sotto riportato.

Originariamente inviato da Mr. T

Ma dove le trovi tutte queste "belle" notizie....

In giro
Basta escludere la Pravda ed il Corriere...qualcosa si trova...rovistando e grazie ai forum "liberi"

[Hyperion]

Originariamente inviato da recoil

mi associo alla richiesta di Hyperion
qui non siamo a livello delle telefonate di Moggi che chiedeva il tal arbitro, questo sarebbe un illecito pazzesco.

Da quello che mi ricordo, moggi non ha mai fatto richieste di tal genere; a limite ha confrontato a posteriori la propria griglia con quella di un designatore, ma non ha niente a che vedere con questo.



Ciao!!

[fukka75]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Juventus, Nedved si ritira nel 2008

Ancora una stagione, poi Pavel Nedved (35), appenderà le scarpette al fatidico chiodo. Ad annunciarlo, lo stesso fuoriclasse juventino: "Ho trentacinque anni e me li sento tutti, per cui ancora un anno e poi smetto - ha spiegato il ceco -. Non giocherò più la Champions League, lo so, e sono d'accordo con Deschamps quando afferma che per noi è un'utopia pensare di potere conquistare lo scudetto al primo colpo, al nostro ritorno in A".



lo so è un'utopia, ma la finale di Campions è a Roma nel 2009

Io dico che se l'anno prossimo ci qualifichiamo per la scempions, ci ripensa (certo prima c'è da tornare in A )

[VIPER]

Blockbuster estate 2007

THE BLACK SHEEP !
http://www.bastardidentro.it/node/view/23073

[VIPER]

Pubblicità progresso

Settimana gratuita per il controllo della vista

http://www.bastardidentro.it/node/view/22968

[Hyperion]

Dunque, ho continuato le ricerche dal link presente:

si arriva ad una notizia del 18 aprile scorso di wikinews
http://it.wikinews.org/wiki/Calciopo..._Roma-Juventus
che riporta una notizia de Il giornale dello stesso giorno:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=171827&START=0&2col=

Ora, sono io che ho disimparato a leggere, o sono scritte 2 cose diverse?



Ciao!!

[VIPER]

Scherzetto giapponese

I 100's !

http://www.bastardidentro.it/node/view/22855

[Gianni1482]

Originariamente inviato da cionci

Viva gli onesti !!!

Quoto Buongiorno a tutti

[Gianni1482]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Juventus, Nedved si ritira nel 2008

Ancora una stagione, poi Pavel Nedved (35), appenderà le scarpette al fatidico chiodo. Ad annunciarlo, lo stesso fuoriclasse juventino: "Ho trentacinque anni e me li sento tutti, per cui ancora un anno e poi smetto - ha spiegato il ceco -. Non giocherò più la Champions League, lo so, e sono d'accordo con Deschamps quando afferma che per noi è un'utopia pensare di potere conquistare lo scudetto al primo colpo, al nostro ritorno in A".



lo so è un'utopia, ma la finale di Campions è a Roma nel 2009

Si infatti e Roma evoca bei ricordi...

[Gianni1482]

Originariamente inviato da VIPER

Pubblicità progresso

Settimana gratuita per il controllo della vista

http://www.bastardidentro.it/node/view/22968

[recoil]

Originariamente inviato da Hyperion

Da quello che mi ricordo, moggi non ha mai fatto richieste di tal genere; a limite ha confrontato a posteriori la propria griglia con quella di un designatore, ma non ha niente a che vedere con questo.



Ciao!!

da quello che ho capito io chiedeva che il tal arbitro venisse messo nella griglia x, poi c'era l'estrazione
comunque è ben altra cosa che chiedere esplicitamente un trattamento di favore per una squadra