|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/20970.html
Il debutto sul mercato di queste tecnologie avverrà nei prossimi mesi, con i chipset Intel della famiglia Bearlake Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!!
Messaggi: 1990
|
Buffalo sta davvero lavorando bene, sia in ambito di memorie flash (vedi la penna usb più veloce del mondo dichiarata da xbitlabs 33MB/s read, 27MB/s write), sia in ambito wi-fi con ottimi AP e altri accessori di pregevole utilità (penna usb-wifi 802.11b/g piccola, ma potente in ricezione).
E' un'azienda giovane, ma in grande crescita, i miei complimenti.
__________________
Wellness Official Thread |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 20
|
le prestazioni sembrano migliorate , xo che prezzi
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
mmm mi sa che anche qui è inutile che affermano un frequenza di funzionamento di 1.5v.
come per le ddr3 per ottenere moduli performanti toccherà alzare i voltaggi al solito di 0.4,0.5v... anche se nsomma passare dagli attuali 2.2v ai futuri 2.0 nn è male e magari guadagnarci anche un 200-400mhz in frequenza non è che fa schifo |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Lato positivo: risparmio energetico
Lato negativo: latenze paurose. Visto che si va sempre più verso architetture con controlle della memoria integrato che beneficiano di basse latenze, non capiscco perchè non facciano passi avanti in questo senso. Già si è visto che le DDR 400 sono spesso migliori delle DDR2 800. Allora perchè spingere in su le frequenze per avere le stesse prestazioni? Mi sembra di essere ai tempi del P4. Tanta frequenza e poche prestazioni. Speriamo esca qualcuno con una soluzione alternativa... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3809
|
a dira la verità c'era già la teamgroup che le aveva le DDR3
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=141512 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 45
|
Passeranno anni prima di averle a poco
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!!
Messaggi: 1990
|
Quote:
__________________
Wellness Official Thread |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 337
|
Non ho ancora capito in termini di reali prestazioni se c'è stato sto gran divario a passare dalle DDR1 alle 2 ed ora alle 3. Da quanto
ho capito un CAS 2 DDR1 ed un CAS 7 DDR 3 hanno prestazioni analoghe |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 12
|
Quote:
http://img135.imageshack.us/img135/3595/ddr3latencyimporvementgb1.jpg |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
|
Tra i lati negativi aggiungerei sicuramente il prezzo... Queste prime soluzioni (come ho già avuto modo di dire) sembrano più delle dimostrazioni tecnologiche e forse e meglio se non fossero commerciate; va bene il risparmio energetico ma se poi devono iniziare a salire con i voltaggi per iniziare a guadagnare qualcosa come prestazioni...
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Seregno (MI): Grappeggia (ora non c'è più) e Dell'Orto Carburatori(mortacci, pure quello hanno levato), avete presente?
Messaggi: 1047
|
Quote:
C'è da dire però che in questa slide vengono proposte delle latenze piuttosto conservative per le ddr2
__________________
(\_/) Mi nombre es Inigo Montoya, tu hai ucciso mi padre...preparate a morir! (°_°) (> <) Su strada non esiste la guida sportiva, esiste quella pericolosa |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 340
|
Per ganothor. Le DDR2 vengono portate a 1066 e 1333 con latenze anche di 5 (e mi sembra di ricordare qualcuno anche a 4), quindi i tempi sono parecchio più bassi di quanto dichiarano Samsung ed Intel in quella presentazione.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Inoltre chissa perchè nel grafico non ci hanno messo le DDR 400
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 12
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7814
|
Mobo? Cpu ? Benchmark ?
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: prov. Livorno
Messaggi: 1152
|
Mobo P35...
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=2246 http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=2249 Le DDR3 1066MHz cas 7 (7-7-7-21 @1,5V) e le DDR3 1333MHz cas 8 le lascerei stare, a parte i prezzi che per un anno saranno improponibili, ma fino a quando non si faranno lavorare le 1066MHz a cas 5 e le 1333MHz a cas 6 anche tramite un overvolt non saranno mai migliori delle DDR2 @ 1,8V! |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7275
|
Dalle ddr1 a queste ddr3 c'è più che altro marketing in stile c'è l'ho più lungo grazie alle alte frequenze.
Di incrementi prestazionali se ne sono visti pochi e solo con i moduli più costosi e overcloccabili, per il resto solo fuffa e per i modelli più economici di ddr2, addirittura prestazioni inferiori alle ddr400.
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2644
|
bah, io mi accontento delle mie a-data value con chip uccc @533mhz cas3 pagate 150euro nuove piu' di un anno fa (2x1gb)...
Abbinate al controller integrato del mio x2 non mi fanno certo sentire il bisogno di passare ad una piattaforma ddr2 o ddr3 :P |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12957
|
Beh ragazzi cmq almeno Conroe nn sembra essere influenzato più di tanto dalle memorie... hanno fatto un test proprio su hwupgrade a tal proposito.
Bisognerà farne un altro |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:36.




















