Marmore.

[Radeon_1001]

La Cascata delle Marmore è una cascata artificiale tra le più alte d'Europa, potendo contare su un dislivello complessivo di 165 m, suddiviso in tre salti (il primo, più alto, di 83 m).
L'effetto??? Inutile dire che sia magnifico.

1 Dal basso.



2 Particolare


Le condizioni di scatto erano veramente proibitive, una fitta coltre di pioggia/nebbiolina impedivano riprese piu nitide (la 2 era da ombrello!!!!).

P.S. Per riferimento alle grandezze osservate la staccionata altezza vita della 1.

A voi.

[(neo)]

Sono semplicemente spettacolari!!!!
Sto andando di fretta + tardi commento ancora!!!!!

[Faio]

Cascate stupende, ricordo anche la pioggerellina e critiche ondizioni di ripresa .

1- bel taglio, fosre avrei dato un pò più di grandanglo per dare più respiro composizione, ma sono sottiliezze.

2- bell'effetto.
Si riesce a contrastare un pò di più?

ciao

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da Faio

Cascate stupende, ricordo anche la pioggerellina e critiche ondizioni di ripresa .


2- bell'effetto.
Si riesce a contrastare un pò di più?

ciao

Forse si, sarebbe stato l'ideale.

[AarnMunro]

Sono stato alle cascate dell'Iguazu (le foto QUI in firma) e mi ricordo perfettamente l'aerosol di acqua che bagna tutto dappertutto...
Fantastico l'arcobaleno e molto bella quella del salto.
POLARIZZATORE? Qui mi sa che ci stava bene...

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da AarnMunro

Sono stato alle cascate dell'Iguazu (le foto QUI in firma) e mi ricordo perfettamente l'aerosol di acqua che bagna tutto dappertutto...
Fantastico l'arcobaleno e molto bella quella del salto.
POLARIZZATORE? Qui mi sa che ci stava bene...

se avessi usato il polarizzatore nn avremmo visto l'arcobaleno

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Radeon_1001

se avessi usato il polarizzatore nn avremmo visto l'arcobaleno

Sempre la risposta pronta eh?

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Sono stato alle cascate dell'Iguazu (le foto QUI in firma) e mi ricordo perfettamente l'aerosol di acqua che bagna tutto dappertutto...

sai...noi che abbiamo il corpo tropicalizzato...

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

sai...noi che abbiamo il corpo tropicalizzato...

Tropicalizzati la finocchiona, maremma nuvolosa!

[code010101]

Originariamente inviato da Radeon_1001

La Cascata delle Marmore è una cascata artificiale tra le più alte d'Europa...

costruita dai romani nel 200 AC (o giù di li)

Ste

[newreg]

Originariamente inviato da Faio

2- bell'effetto.
Si riesce a contrastare un pò di più?

Per questo c'è ... Photoshop:


Ciao

[Radeon_1001]

Ottimissima correzione, che parametri hai variato nel sw????

[AarnMunro]

O Radè, hai pm!

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da AarnMunro

O Radè, hai pm!

??? ovvero ???

[angelodn]

Originariamente inviato da Radeon_1001

??? ovvero ???

messaggio privato

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da Radeon_1001

??? ovvero ???

Originariamente inviato da angelodn

messaggio privato

Raga, ho risposto....però solo ad Aarn ora che vedo meglio.......

[ellerix]

Belle, se possibile sarebbe stato carino usare temi di scatto piu' lunghi per rendere piu' "mistica" l'acqua.

ciao

[homeless in rome]

Originariamente inviato da newreg

Per questo c'è ... Photoshop:


Ciao

è vero che per questo c'è PS però hai calcato parecchio la mano, il fotoritocco ha fatto diventare l'arcobaleno surreale, sembra montato ad arte, non fotografato, con un fotoritocco cosi dell'immagine reale è rimasto poco.

l'arcobaleno e sprigionato dal riflettere della luce attraverso il vapore acqueo o piccole goccioline d'acqua, se le goccioline me le lasci solo sotto,tra le foglie e appena appena un pò più in su, ma non anche attraverso l'arcobaleno, perde di veridicità, a dirla tutta sembra finto anche per altri due motivi, il cielo dopo il ritocco e diventato troppo scuro e l'ombra dell'angolo a sinistra arriva fino all'attaccatura dell'arcobaleno, arcobaleno in ombra????eemmm eemmm, non funziona...e nella parte centrale sembra un insegna luminosa la neon. ESAGERATO!!!
radeon...preferisco l'originale, vera, naturale, reale...anche se offuscata.
La fotografia deve trasmettere sensazioni vere, e immagino che nel vederla davvero somigliasse di piu all'originale che a quella ritoccata, se proprio dev'essere ritoccata, una foto con luce terra e acqua (mancano fuoco e vento, )..dovrebbe essere fatto poco poco poco, cercando di mantenerla veritiera.

eemm eemm un po troppo poetico ma se vedo un'arcobaleno me ne vado fuori di melona, adoravo gli orsetti del cuore...sorry

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da homeless in rome

è vero che per questo c'è PS però hai calcato parecchio la mano, il fotoritocco ha fatto diventare l'arcobaleno surreale, sembra montato ad arte, non fotografato, con un fotoritocco cosi dell'immagine reale è rimasto poco.

l'arcobaleno e sprigionato dal riflettere della luce attraverso il vapore acqueo o piccole goccioline d'acqua, se le goccioline me le lasci solo sotto,tra le foglie e appena appena un pò più in su, ma non anche attraverso l'arcobaleno, perde di veridicità, a dirla tutta sembra finto anche per altri due motivi, il cielo dopo il ritocco e diventato troppo scuro e l'ombra dell'angolo a sinistra arriva fino all'attaccatura dell'arcobaleno, arcobaleno in ombra????eemmm eemmm, non funziona...e nella parte centrale sembra un insegna luminosa la neon. ESAGERATO!!!
radeon...preferisco l'originale, vera, naturale, reale...anche se offuscata.
La fotografia deve trasmettere sensazioni vere, e immagino che nel vederla davvero somigliasse di piu all'originale che a quella ritoccata, se proprio dev'essere ritoccata, una foto con luce terra e acqua (mancano fuoco e vento, )..dovrebbe essere fatto poco poco poco, cercando di mantenerla veritiera.

eemm eemm un po troppo poetico ma se vedo un'arcobaleno me ne vado fuori di melona, adoravo gli orsetti del cuore...sorry

Ma di nulla! Hai detto la tua e ne sono contento, grazie e ciao

[newreg]

Originariamente inviato da homeless in rome

è vero che per questo c'è PS però hai calcato parecchio la mano, il fotoritocco ha fatto diventare l'arcobaleno surreale, sembra montato ad arte, non fotografato, con un fotoritocco cosi dell'immagine reale è rimasto poco.

l'arcobaleno e sprigionato dal riflettere della luce attraverso il vapore acqueo o piccole goccioline d'acqua, se le goccioline me le lasci solo sotto,tra le foglie e appena appena un pò più in su, ma non anche attraverso l'arcobaleno, perde di veridicità, a dirla tutta sembra finto anche per altri due motivi, il cielo dopo il ritocco e diventato troppo scuro e l'ombra dell'angolo a sinistra arriva fino all'attaccatura dell'arcobaleno, arcobaleno in ombra????eemmm eemmm, non funziona...e nella parte centrale sembra un insegna luminosa la neon. ESAGERATO!!!
radeon...preferisco l'originale, vera, naturale, reale...anche se offuscata.
La fotografia deve trasmettere sensazioni vere, e immagino che nel vederla davvero somigliasse di piu all'originale che a quella ritoccata, se proprio dev'essere ritoccata, una foto con luce terra e acqua (mancano fuoco e vento, )..dovrebbe essere fatto poco poco poco, cercando di mantenerla veritiera.

eemm eemm un po troppo poetico ma se vedo un'arcobaleno me ne vado fuori di melona, adoravo gli orsetti del cuore...sorry

Ciao Homeless

Ti ringrazio per le osservazioni, indubbiamente il ritocco ha tolto leggerezza all'arcobaleno, ma il mio non voleva essere il ritocco definitivo, che avrebbe dato nuova vita all'immagine di Radeon. Era solo una risposta veloce, un intervento fatto in pochi minuti, senza andare troppo per il sottile (vedi scurimento del cielo ecc.), per chi chiedeva un pò di contrasto in più (tra l'altro non poteva essere una ritocco serio visto che era un'immagine fortemente ridimensionata e compressa).

Detto questo posto un'altra versione in cui la correzione è molto leggera e il cielo e l'arcobaleno sono stati preservati, sperando che vada meglio:


Ne approfitto per mostrare a Radeon (che me lo chiedeva in precedenza) quale è stato l'intervento in Photoshop questa seconda volta.
Un livello di regolazione curve con opacità media e mascherato qua e là:


Ciao