[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Grey 7]

no vabbe, non ci stai dentro secondo me, meglio chiudere tanto è inutile, continua con i tuoi rebus che sei avanti

[sonnet]

Originariamente inviato da T3d

dai hal sarebbe ora anche di far cadere la maschera
ormai se ne sono accorti tutti

effettivamente sarebbe ora, ma non solo lui..

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Qui il discorso va esteso a tutte le fasce...io non me la prenderei una scheda se so gia' ora che fra un mese ne ece una versione migliore...se non lo so invece mi viene l'ulceretta quando accade...infine se invece esce dopo mesi gia' mi metto il core in pace...

Il problema è che la X1800XT (pur essendo un'ottima scheda, come molti confermano), uscì proprio di produzione, e fu sostituita nella sua stessa fascia di prezzo.
ATi non avrà una vera scheda "enthusiast", se guardiamo i prezzi, fino all'uscita della XTX. La 2900XT non uscirà mica di produzione. Sarà ancora la "sorella minore" della XTX. Che in mancanza di altro sia il top della gamma, questo è un altro paio di maniche. Non è che la Lancia Ypsilon sia diventata un'ammiraglia, visto che la Lybra e la Thesis sono uscite dal listino, tanto per fare un esempio extra IT.

[T3d]

Originariamente inviato da sonnet

effettivamente sarebbe ora, ma non solo lui..

ah meno male non sono l'unico pazzo che se n'è accorto

[Kharonte85]

Sembra di assistere ad un teatro surrealista...visto che si parla anche di maschere...

se invece di parlare per periodi cercate di argomentare le vostre affermazioni sarebbe meglio...

Originariamente inviato da A.L.M.

Il problema è che la X1800XT (pur essendo un'ottima scheda, come molti confermano), uscì proprio di produzione, e fu sostituita nella sua stessa fascia di prezzo.
ATi non avrà una vera scheda "enthusiast", se guardiamo i prezzi, fino all'uscita della XTX. La 2900XT non uscirà mica di produzione. Sarà ancora la "sorella minore" della XTX. Che in mancanza di altro sia il top della gamma, questo è un altro paio di maniche. Non è che la Lancia Ypsilon sia diventata un'ammiraglia, visto che la Lybra e la Thesis sono uscite dal listino, tanto per fare un esempio extra IT.

Non capisco cosa c'entra questo con quello che ho detto io...

[zorco]

Originariamente inviato da A.L.M.

Il problema è che la X1800XT (pur essendo un'ottima scheda, come molti confermano), uscì proprio di produzione, e fu sostituita nella sua stessa fascia di prezzo.
ATi non avrà una vera scheda "enthusiast", se guardiamo i prezzi, fino all'uscita della XTX. La 2900XT non uscirà mica di produzione. Sarà ancora la "sorella minore" della XTX. Che in mancanza di altro sia il top della gamma, questo è un altro paio di maniche. Non è che la Lancia Ypsilon sia diventata un'ammiraglia, visto che la Lybra e la Thesis sono uscite dal listino, tanto per fare un esempio extra IT.

si anche io la penso così,non uscirà fuori produzione come successe per la x1800...

[T3d]

Originariamente inviato da Kharonte85

Sembra di assistere ad un teatro surrealista...visto che si parla anche di maschere...

se invece di parlare per periodi cercate di argomentare le vostre affermazioni sarebbe meglio...

guarda è un vecchio discorso trito e ritrito che si presenta ormai da anni in questo forum.
guarda caso sempre in un unica direzione e sempre nelle discussioni di un certo tipo

i vecchi utenti avranno capito subito di cosa sto parlando

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Il problema è che la X1800XT (pur essendo un'ottima scheda, come molti confermano), uscì proprio di produzione, e fu sostituita nella sua stessa fascia di prezzo.
ATi non avrà una vera scheda "enthusiast", se guardiamo i prezzi, fino all'uscita della XTX. La 2900XT non uscirà mica di produzione. Sarà ancora la "sorella minore" della XTX. Che in mancanza di altro sia il top della gamma, questo è un altro paio di maniche. Non è che la Lancia Ypsilon sia diventata un'ammiraglia, visto che la Lybra e la Thesis sono uscite dal listino, tanto per fare un esempio extra IT.

esatto. ati a questo giro non ha commesso l'errore di allora. non potendo presentare la vera top che ha fatto? presenterà quello che ha disponibile ora ovvero la hd2900xt collocandola sin da subito in una fascia di prezzo non top. e poi appena possibile(magari aspettando la contromossa di nvidia) presenterà la xtx.

[T3d]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto. ati a questo giro non ha commesso l'errore di allora. non potendo presentare la vera top che ha fatto? presenterà quello che ha disponibile ora ovvero la hd2900xt collocandola sin da subito in una fascia di prezzo non top. e poi appena possibile presenterà la xtx.

ebbravo hal sei subito sceso di toni eh?

sei il migliore

[Defragg]

Originariamente inviato da halduemilauno

falli te i nomi.

cos'è? la mafia

[halduemilauno]

Originariamente inviato da T3d

ebbravo hal sei subito sceso di toni eh?

sei il migliore

è quello che sto dicendo da tempo. allora ati sbaglio tutto. presentò la x1800xt con tale enorme ritardo che praticamente fini a ridosso della sua sostituta x1900xt.
non è questione di migliore basta non essere accecati.

[DVD2005]

Originariamente inviato da T3d

guarda è un vecchio discorso trito e ritrito che si presenta ormai da anni in questo forum.
guarda caso sempre in un unica direzione e sempre nelle discussioni di un certo tipo

i vecchi utenti avranno capito subito di cosa sto parlando

io sono nuovo

Originariamente inviato da Defragg

cos'è? la mafia

ma infatti non ci sto a capire niente però è stucchevole da leggere

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DVD2005

io sono nuovo



ma infatti non ci sto a capire niente però è stucchevole da leggere

sull'affaire x1800 l'amico ha detto che lo sanno anche i cucci(intendendo credo che lo sappiano tutti). evidentemente no. c'è chi nega.

[Kharonte85]

Stavolta non quoto nessuno...


Mi pare che ci fosse una news dove si sosteneva che proprio per evitare una situazione simile alla x1800xt --> x1900 ATI-AMD abbia rinunciato a lanciare la versione Hd2900xtx a 80nm (che sarebbe stata sostituita con la 65nm) e le ultime notizie stanno confermando questo fatto...evidentemente avendo una scheda come la HD2900xt competitiva con la 8800gtx ha deciso che poteva essere la mossa giusta per dare il tempo di andare a 65nm con l'ammiraglia...

Originariamente inviato da DVD2005

ma infatti non ci sto a capire niente però è stucchevole da leggere

[sonnet]

Originariamente inviato da Grey 7

indi? non lo so ma vuoi il premio? io ste uscite non le capisco, se vuoi ti dico che sei,anzi siete, avanti l'affaire delle x1800 lo sanno anche i ciucci

Che dobbiamo fare?
Qui si propina l'assurdo che ATI non doveva proporre una scheda sul mercato solo perche' subito dopo ne aveva un'altra da immettere,e parlano di correttezza..ma di che?
Io ti metto la scheda sul mercato che i siti recensiscono,le prestazioni sono quelle, ti soddisfano?Si?Comprala.Non ti soddisfano?Non comprarla.
Purtroppo questi discorsi fanno presa su qcn che si fa troppe pippe mentali di cellodurismo.Per carita' ,uno s ele puo' pure fare,io non giudico e sinceramente me ne frego ma che non si venga a dire che l'azienda e' scorretta.Se io mi faccio le seghe mentali di norma capisco che il problema e' mio non degli altri.
Scorretta non e' che un'azienda che ti immette un prodotto sul mercato ad un rpezzo x in modo trasparente.Scorretta e' un'azienda come NVIDIA
in passato ha usato miseri trucchetti di cheating per risultare migliore nei benchmark ingannando quindi l'aquirente.
E mi chiedo sempre + perche' schede che a Marzo dell'anno scorso sembravano sullo stesso livello, vedendo i bench di quest'anno (in molti casi con giochi nuovi) non sono tanto + sullo stesso livello.
Qua come ha detto qcn'altro e' ora che qcn si levi la maschera, perche' tanto si e' gia' cpaito il gioco.
Addirittura c'e' chi nel thread della 8600gts ha sparato l'immensa fesseria che i 32 stream processor valgono doppio rispetto alla 24pipe+8vertex, e addirittura arrivano all'inverosimile di dire che "' pure meglio che Nvidia ci abbia messo solo 32 stream processor,vuol dire che l'architettuura va + che bene" ,cioe' mi chiedo io fammi capire, ti danno un terzo delle unita' fisiche in una scheda da 200 euro rispetto a quella da 250 (e si vedono poi i risultati nei bench..) con meta' banda passante,e tu gli dici pure brava?
E poi per chiudere in bellezza con la stessa faccia tosta vengono qua e si lamentano perche la 2900xt monti ddr3.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non capisco cosa c'entra questo con quello che ho detto io...

Che comunque la 2900XT non verrà sostituita da una scheda più potente dopo un mese, bensì affiancata. Le 2 cose sono diverse.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

Stavolta non quoto nessuno...


Mi pare che ci fosse una news dove si sosteneva che proprio per evitare una situazione simile alla x1800xt --> x1900 ATI-AMD abbia rinunciato a lanciare la versione Hd2900xtx a 80nm (che sarebbe stata sostituita con la 65nm) e le ultime notizie stanno confermando questo fatto...evidentemente avendo una scheda come la HD2900xt competitiva con la 8800gtx ha deciso che poteva essere la mossa giusta per dare il tempo di andare a 65nm con l'ammiraglia...

ti quoto io. tra l'altro è talmente evidente.

[T3d]

Originariamente inviato da halduemilauno

sull'affaire x1800 l'amico ha detto che lo sanno anche i cucci. evidentemente no. c'è chi nega.

io ti ho solo contestato la tua uscita sul "nata morta"
è un po' forte come affermazione, infatti hai subito abbassato i toni parlando di errori nel ritardo del chip r520 che ha portata come conseguenza la riduzione del gap temporale con l'uscita dell'evoluzione r580...

ma non puoi definirla "nata morta" quando molti qui dentro se la stanno ancora godendo con soddisfazione.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Che comunque la 2900XT non verrà sostituita da una scheda più potente dopo un mese, bensì affiancata. Le 2 cose sono diverse.

si esatto. ma credo che anche Kharonte85(scritto benissimo)intendesse anch'egli questo.

[T3d]

Originariamente inviato da Kharonte85

Stavolta non quoto nessuno...


Mi pare che ci fosse una news dove si sosteneva che proprio per evitare una situazione simile alla x1800xt --> x1900 ATI-AMD abbia rinunciato a lanciare la versione Hd2900xtx a 80nm (che sarebbe stata sostituita con la 65nm) e le ultime notizie stanno confermando questo fatto...evidentemente avendo una scheda come la HD2900xt competitiva con la 8800gtx ha deciso che poteva essere la mossa giusta per dare il tempo di andare a 65nm con l'ammiraglia...

ohhhhhhhh finalmente vi siete accorti che questa non può essere l'ammiraglia.
qualche pagina fa non era così chiaro a tutti