Indecisione: Vista o XP?

[maurinO_o]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Forse non ho capito bene, tu pretendi di far girare vista su un 800mhz con 320 mega di ram? Beh perdonami ma, se ho capito bene, ci sei o ci fai?
Anche a me su un 500 mhz e 128 mb di ram win 95 gira una favola, ma vista non parte, non so come mai...
I vantaggi che conosco io di xp sono solo che è un SO rodato e strarodato che con qualche accorgimento può essere ottimizzato alla grande.. Ma non venirmi a parlare di stabilitià.

infatti hai capito malissimo! il pararagone era per rendere l'idea della falza e tanto reclamante "leggerezza" di vista rispetto a xp.
per qunato riguarda la stabilità, ritengo xp un sistema assolutamente stabile, e le schermate blu sono un "malfunzionamento" dell'utente e non del sistema in sè

ci sei o ci fai?

e queste insinuazioni rivolgile agli amichetti del tuo quartiere e non a uno che neanche conosci

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Ferdy78

Allora quelli in grassaetto con vista li puoi pure buttare dal balcone.., volendo anche l'antivirus se ti crei un account utente e lasci uac attivo...
Gli altri, a Parte nero che consiglio di lanciare dal balcone pure lui...vanno benone su Vista. Al massimo sarà necessiorio scaricare l'ultima versione..ma siccome molti di questi sw sono free non vedo la preoccupazione.

Forse solo sui giochi vecchi avresti problemi su vista..ma non è detto

Visto che poi devi prenderne due di pc. Il Note prendilo con XP...e il desktop con vista..anche perchè non credo proprio che su un pc entry level odierno vista non giri in modo dignitoso

quindi tutti i programmi protettivi non funzionano? E con cosa proteggo Winzozz SVista?

comunque penso proprio di prenderlo, ho trovato un'altra offerta a 700€ e non posso perdermela. Tanto per il momento ho 2 pc, quindi una soluzione la trovo di sicuro...

Un saluto!

[jacopastorius]

Originariamente inviato da Giant Lizard

quindi tutti i programmi protettivi non funzionano? E con cosa proteggo Winzozz SVista?

comunque penso proprio di prenderlo, ho trovato un'altra offerta a 700€ e non posso perdermela. Tanto per il momento ho 2 pc, quindi una soluzione la trovo di sicuro...

Un saluto!

non è che non funzionano..non servono

[GhiaccioNero]

Originariamente inviato da maurinO_o

infatti hai capito malissimo! il pararagone era per rendere l'idea della falza e tanto reclamante "leggerezza" di vista rispetto a xp.
per qunato riguarda la stabilità, ritengo xp un sistema assolutamente stabile, e le schermate blu sono un "malfunzionamento" dell'utente e non del sistema in sè


e queste insinuazioni rivolgile agli amichetti del tuo quartiere e non a uno che neanche conosci

Ho fatto una premessa, "se ho capito bene", ho capito male, amen

Beviti una valeriana

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da jacopastorius

non è che non funzionano..non servono

perchè?

[jacopastorius]

Originariamente inviato da Giant Lizard

perchè?

in pratica per questa ragione:

Nei sistemi operativi di tipo Unix si indica con root l'utente dotato di massimi privilegi, cioè l'amministratore di sistema, detto anche super utente o superuser.

L'account root su sistemi Unix è paragonabile a quello di administrator su sistemi Windows NT/XP.

L'utente root può fare tutto ciò che si desidera sul sistema: questo può essere sia un vantaggio che uno svantaggio nello stesso momento, poiché viene universalmente ritenuto pericoloso compiere le normali sessioni di lavoro in qualità di root. Infatti un programma lanciato in esecuzione da root ha potenzialmente la possibilità di effettuare qualunque operazione sulla macchina sulla quale viene eseguito. Se lo stesso programma viene lanciato in esecuzione da un utente con privilegi non amministrativi, non potrà effettuare operazioni pericolose come cancellare files essenziali per il sistema operativo.

da wikipedia

[maurinO_o]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Ho fatto una premessa, "se ho capito bene", ho capito male, amen

Beviti una valeriana

con i maleducati come te, funziona meglio ignore list

[Giant Lizard]

dunque, il computer che mi interessa è questo:

Fujitsu-Siemens AMILO Pa 1510
Marchio Fujitsu-Siemens
Tipo Notebook
Processore AMD Turion 64 X2 TL-52 1.6GHz, 667MHz FSB, Cache 1MB L2
RAM 2x512MByte DDR2
Hard Disk 160GByte
Scheda Grafica ATI Radeon Xpress 1100, fino a 256MB Condivisi, 16x PCI Express
Scheda Sonora Integrata + Altoparlanti Stereo
CD/DVD ROM Masterizzatore DVDRW Dual (+/-) Double Layer
Display 15.4'' LCD WXGA TFT CrystalView, Risoluzione 1280x800 pixel a 16.7M Colori
Dimensioni 358x255x28/36mm
Peso 2.8Kg
Porte I/O VGA, RJ-11 Modem, RJ-45 Ethernet, i.Link (IEEE1394), 3 USB 2.0, Lettore di Schede 4-in-1 (SD, MS, MMC, MSPro), ExpressCard (34/54mm), Ingresso Microfonico, Uscita Cuffia con SPDIF
Batteria LiIon
Software Windows Vista Home Premium, Microsoft Works + Office in Prova, Adobe Photoshop Elements, Ahead Nero
Kit -
Varie Modem 56K V.92 e Fax 14.4K V.17, TouchPad, Wired LAN Ethernet 10/100 Base-TX, Wireless LAN 802.11b/g Dual Band WiFI Certified, Tasti Avvio Rapido e Multimedia, Audio 7.1 SPDIF

Dite che andrà bene con Vista? E sopratutto, faccio bene a prenderlo a 700€?

Originariamente inviato da Giant Lizard

dunque, il computer che mi interessa è questo:




Dite che andrà bene con Vista? E sopratutto, faccio bene a prenderlo a 700€?

se lo vendono con vista HP è perchè sanno che gira non credi ??

Per il fatto dell'nutilità dei software di sicurezza in Vista, il motivo è un pò come avviene su linux e come ha illustrato jacop.

Con vista anche se sei administrator (unico utente di default) sei limitato..e per certe operazioni UAC ti chiede l'esplicito consenso per compiere determinate azioni.
In questo modo IE 7 lavora in modalità ristretta e in protezione.
Se poi ti crei un secondo account standard e usi questo..alcune operazioni richiederanno l'uso della password di amministratore per elevare i privilegi atti a compiere l'operazione.

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Ferdy78

se lo vendono con vista HP è perchè sanno che gira non credi ??

eh grazie

lo so che funziona, ma volevo sapere se funziona BENE o ci sono rallentamenti

Originariamente inviato da Ferdy78

Per il fatto dell'nutilità dei software di sicurezza in Vista, il motivo è un pò come avviene su linux e come ha illustrato jacop.

Con vista anche se sei administrator (unico utente di default) sei limitato..e per certe operazioni UAC ti chiede l'esplicito consenso per compiere determinate azioni.
In questo modo IE 7 lavora in modalità ristretta e in protezione.
Se poi ti crei un secondo account standard e usi questo..alcune operazioni richiederanno l'uso della password di amministratore per elevare i privilegi atti a compiere l'operazione.

Giuro che tutt'ora non l'ho capito...

Cioè il sistema sicuro sarebbe di non utilizzare il pc con account amministratore ma con un altro utente? O il contrario?

[re_romano_alex]

Posso risponerti per il PC

da Eu....ics il tuo stsso PC,ma Acer mi sembra 5100,ora non ricordo bene,preso per mia zia,pagato 630 euro + 37 euro di garanzia aggiunta e con il software Windows Xp Media center [ 2005 ].

[pistolino]

Sinceramente lasciare un PC (seppure con Vista e UAC on) senza antivirus non lo consiglierei nemmeno al mio peggior nemico...

Regards

Originariamente inviato da Giant Lizard

eh grazie

lo so che funziona, ma volevo sapere se funziona BENE o ci sono rallentamenti

Bah con la config in signa mi gira + che decentemente

[QUOE] Giuro che tutt'ora non l'ho capito...

Cioè il sistema sicuro sarebbe di non utilizzare il pc con account amministratore ma con un altro utente? O il contrario? [/quote]


Si esatto il sistema sicuro e consigliato da MS stessa è quello di usare il PC con accounti utente STANDARD, con uac attivo naturalmente

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da Ferdy78

Si esatto il sistema sicuro e consigliato da MS stessa è quello di usare il PC con accounti utente STANDARD, con uac attivo naturalmente

ah ok tnx ma cos'è il uac?

Originariamente inviato da Giant Lizard

ah ok tnx ma cos'è il uac?

1
2
3

[GhiaccioNero]

E' il controllo utente, comunque fidati, vista non è poi così mangiatore di ram come viene dipinto... Con 1 Gb te la cavi benissimo.
E' ovvio che se apri 30 schede di explorer hai 3 msn aperti ascolti musica copi un cd e intanto vuoi giocare a poker 1 gb non ti basta
Per un uso "normale" 1 gb è più che sufficente, le prime volte noterai un pò di lentezza, poi, con l'uso la ram verrà ottimizzata e andrà alla perfezione

[Giant Lizard]

a proposito di ottimizzazione...O&O Defrag è compatibile?

[GhiaccioNero]

Ma non è più facile guardare la lista di programmi compatibili?

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Ma non è più facile guardare la lista di programmi compatibili?

effettivamente non hai tutti i torti

[GhiaccioNero]