Propaganda Americana

[Dream_River]

Un recente studio ha riportato che nel 2003 il Congresso ha identificato 160 siti come bersagli nazionali potenzialmente importanti per aspiranti terroristi. Con l’intervento dei lobbisti, per la fine di quell’anno l’elenco è cresciuto a 1.849; alla fine del 2004, a 28.360; nel 2005, a 77.769. Il database nazionale dei possibili bersagli ora presenta qualcosa come 300.000 siti, inclusa la Sears Tower di Chicago e una “Sagra della Mela e del Maiale” nell’Illinois.

Fonte: www.washingtonpost.com
(così non rompete la palle sulla fonte)
Art Originale: http://www.washingtonpost.com/wp-dy...613.html?sub=AR
Art Italiano: (consiglio VIVAMENTE DI LEGGERLO)
http://www.comedonchisciotte.org/si...rticle&sid=3184

se nel 2003 i siti sensibili erano 160 ed ora 300.000 per un rapporto di 1 : 2000
due sono le cose:o i terroristi sono diventiati DUEMILAVOLTE più forti (improponibile, nessuno stato o organizzazione diventa duemila volta più forte in SOLI 3 ANNI, ossia 700 volte più forte all'anno) oppure che la propaganda ha fatto un OTTIMO LAVORO

tantìevvero che se n'è accorto pure il Washington Post che non è disinfo.com

il popolo americano è un popolo impaurito è questo il più grosso problema hanno una f*ttuta paura quando poi sono l'UNICA SUPER-POTENZA
militare al mondo

è come se l' Inter scendesse in campo contro il Giulianova ed avesse paura

[matteo10]

Non mi funziona nessuno dei due link all'articolo e cmq faccio un pò fatica a capire quale sarebbe il problema se anche gli americani avessero paura di un attentato

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Dream_River

o i terroristi sono diventiati DUEMILAVOLTE più forti (improponibile, nessuno stato o organizzazione diventa duemila volta più forte in SOLI 3 ANNI, ossia 700 volte più forte all'anno) oppure che la propaganda ha fatto un OTTIMO LAVORO

Oppure, i siti erano comunque potenziali bersagli, ma non si sapeva che lo fossero.
Oppure, i siti sono diventati potenziali bersagli a causa di quello che hanno fatto in tre anni.
Oppure...

Originariamente inviato da matteo10

Non mi funziona nessuno dei due link

AAAH!!! HANNO GIÀ COLPITO!!!

[bluelake]

Originariamente inviato da Dream_River

è come se l' Inter scendesse in campo contro il Giulianova ed avesse paura

ma se dovesse giocare col Giulianova l'Inter ce l'avrebbe eccome paura

[Dream_River]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Oppure, i siti erano comunque potenziali bersagli, ma non si sapeva che lo fossero.
Oppure, i siti sono diventati potenziali bersagli a causa di quello che hanno fatto in tre anni.

Ma ti pare possibile che in 3 anni i terroristi siano diventati 2000 volte più potenti? ma per favore

I Siti erano potenziali bersagli? Avevano così tanti bersagli potenziali e prima ne conoscevano una così miserà parte? mi sembra un pò irreale

e poi scusa ma come si spiega che la Fiera del Cinghiale dell' Illinois è un obiettivo sensibile?

Se vi piace farvi prendere per i fondelli

[Fil9998]

Originariamente inviato da matteo10

Non mi funziona nessuno dei due link all'articolo e cmq faccio un pò fatica a capire quale sarebbe il problema se anche gli americani avessero paura di un attentato

semplice: più paura hai e più accetti in casa restrizioni delle tue libertà personali e privacy e fuori casa sei disposto ad avvallare l'uso della forza "preventivo"


come a dir che più hai paura e più accetti un regime come male minore.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fil9998

semplice: più paura hai e più accetti in casa restrizioni delle tue libertà personali e privacy e fuori casa sei disposto ad avvallare l'uso della forza "preventivo"


come a dir che più hai paura e più accetti un regime come male minore.

d'accordo con te. In fondo è la tecnica usata dalla chiesa per secoli

[franklar]

Originariamente inviato da Dream_River

Un recente studio ha riportato che nel 2003 il Congresso ha identificato 160 siti come bersagli nazionali potenzialmente importanti per aspiranti terroristi. Con l’intervento dei lobbisti, per la fine di quell’anno l’elenco è cresciuto a 1.849; alla fine del 2004, a 28.360; nel 2005, a 77.769. Il database nazionale dei possibili bersagli ora presenta qualcosa come 300.000 siti, inclusa la Sears Tower di Chicago e una “Sagra della Mela e del Maiale” nell’Illinois.

Fonte: www.washingtonpost.com
(così non rompete la palle sulla fonte)
Art Originale: http://www.washingtonpost.com/wp-dy...613.html?sub=AR
Art Italiano: (consiglio VIVAMENTE DI LEGGERLO)
http://www.comedonchisciotte.org/si...rticle&sid=3184

se nel 2003 i siti sensibili erano 160 ed ora 300.000 per un rapporto di 1 : 2000
due sono le cose:o i terroristi sono diventiati DUEMILAVOLTE più forti (improponibile, nessuno stato o organizzazione diventa duemila volta più forte in SOLI 3 ANNI, ossia 700 volte più forte all'anno) oppure che la propaganda ha fatto un OTTIMO LAVORO

tantìevvero che se n'è accorto pure il Washington Post che non è disinfo.com

il popolo americano è un popolo impaurito è questo il più grosso problema hanno una f*ttuta paura quando poi sono l'UNICA SUPER-POTENZA
militare al mondo

è come se l' Inter scendesse in campo contro il Giulianova ed avesse paura