Windows Home Server: lo sviluppo continua

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/20596.html

Microsoft rivela alcuni dettagli relativi alle fasi di sviluppo di Windows Home Server

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tarek]

qualcuno l'ha provato? che funzioni ha rispetto alla classica condivisione di winxp?

[Python]

è un sistema operativo totalmente diverso

non c'è una interfaccia grafica e non è previsto l'uso con monitor/tastiera/mouse

puoi accedervi solo da rete attraverso appositi client

in pratica serve SOLO da server di rete, per fare backup e simili, nient'altro

ed inoltre non puoi usarlo in dual boot, ma devi dedicargli tutto l'hard disk

io mi ero iscritto al programma di beta test, però scoperto soprattutto l'ultimo punto ho lasciato perdere, non ho hard disk da dedicargli

[hibone]

occhio alla redazione...
basta una virgola fuori posto e si alterano tutti gli utenti del forum

[bist]

Originariamente inviato da Python

è un sistema operativo totalmente diverso

non c'è una interfaccia grafica e non è previsto l'uso con monitor/tastiera/mouse

puoi accedervi solo da rete attraverso appositi client

in pratica serve SOLO da server di rete, per fare backup e simili, nient'altro

ed inoltre non puoi usarlo in dual boot, ma devi dedicargli tutto l'hard disk

io mi ero iscritto al programma di beta test, però scoperto soprattutto l'ultimo punto ho lasciato perdere, non ho hard disk da dedicargli

Cooosa? Se è davvero come dici, sono fuori di testa... io pensavo che fosse una sorta di servizio da far girare sull'OS "tradizionale"... se fosse stato così sarebbe stato anche un prodotto interessante.

[ezio79]

invece è proprio quello che mi servirebbe (sempre che funzioni a dovere), cioé qualcosa in più di un NAS

[vampirodolce1]

Nulla che con Xp o Linux non si possa fare.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da tarek

qualcuno l'ha provato? che funzioni ha rispetto alla classica condivisione di winxp?

Le utenze sono tutte centralizzate come in un dominio.

Nulla che con Xp o Linux non si possa fare.

Poteva mancare la vaccata prima di arrivare alla prima pagina?
Prendi xp e centralizza le utenze, forza.

non c'è una interfaccia grafica e non è previsto l'uso con monitor/tastiera/mouse

Questo non lo so ma mi pare moooooolto strano, avevo visto alcune immagini e la gui c'era.

[Tetrahydrocannabin]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Poteva mancare la vaccata prima di arrivare alla prima pagina?
Prendi xp e centralizza le utenze, forza.

ma sopratutto... poteva mancare linux? sto linux sta sempre in mezzo oh...

[tarek]

interessante... avrà funzioni di streaming per audio/video?

[vampirodolce1]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Poteva mancare la vaccata prima di arrivare alla prima pagina?
Prendi xp e centralizza le utenze, forza.

Si puo' consentire l'accesso condividendo le risorse [net share]. Mi dirai che non e' una soluzione professionale... si tratta di un serverino domestico, nulla di piu'.
Comunque saranno le vendite a decretare il successo o l'insuccesso di questo prodotto.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da tarek

interessante... avrà funzioni di streaming per audio/video?

si ma a quanto pare solo WMA/WMV

[mauriziofa]

@vampirodolce1

Anche se si tratta di un serverino domestico, condividendo indiscriminatamente le risorse saturi la rete, pensa se 4 persone vogliono vedere lo stesso video in rete contemporaneamente.

La cosa butta di questo Home Server è che non si basa sul codice Vista/longhorn ma su quello di Windows server 2003 R2 con la perdita immediata di tutti i benefici aggiunti in ambito "accesso ai file", "streaming dei file multimediali" e "gestione delle pagine di memoria da risorse condivise"

[MaxP4]

Originariamente inviato da mauriziofa

@vampirodolce1

Anche se si tratta di un serverino domestico, condividendo indiscriminatamente le risorse saturi la rete, pensa se 4 persone vogliono vedere lo stesso video in rete contemporaneamente.

In una rete gigabit, un server nas con dischi in raid dovrebbe riuscire a servire tranquillamente lo stesso film a 4 utenti. Questo qui però non lo so.

[mauriziofa]

@Eraser|85

Solo WMA/WMV perchè si basa sul vecchio codice di Windows 2003 Server.
Aggiungiamoci poi che permetterà di installare qualsiasi applicazione, sia che sia certificata sia che non lo sia, sia che patchi il kernel sia che non lo faccia e capiamo al volo che sarà una versione molto instabile del server.

Vedrete quando uscirà la versione server Longhorn Server a dicembre quante migliorie ha confronto alla vecchia versione e non avrà aero.

[The_misterious]

questo Home Server ero intenzionato a provarlo solo che non ho un hd intero da dedicargli...e il serverino è troppo poco potente

[eta_beta]

la percezione e un sistema di gestione di .... BBOOO!!

la mia domanda è
come questo nuovo sistema mi renderà la vita + facile
sicuramente rende la vita + felice a chi ha azioni MS

[Delio^]

Utile direi...

[Mazzulatore]

Tanto lo si troverà preinstallato in piccoli server/nas. Non c'è bisogno di dire se o non sarà un successo.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Si puo' consentire l'accesso condividendo le risorse [net share]. Mi dirai che non e' una soluzione professionale... si tratta di un serverino domestico, nulla di piu'.
Comunque saranno le vendite a decretare il successo o l'insuccesso di questo prodotto.

Eh certo, si chiama home server.
Io non lo ho provato ma dicono che le utenze sono centralizzate come in un dominio.
Chiaro che se condividi alcune risorse può gestire le permission in maniera molto più comoda rispetto a quello che faresti tra sistemi client... certo che però a casa dovresti avere almeno 3/4 utenti (e relativi client) diversi.

Per quanto riguarda il successo non sono molto ottimista, potrebbe essere una buona idea per una piccola azienda che non vuole comprare un server normale, ma per quello c'è già Business Server...