COMPATTE DIGITALI.....secondo voi...

[ziopresi]

secondo voi tra tutte le case che sfornano compatte digitali (es.Canon, Casio, Sony, Kodak ecc...) qual'è la più affidabile in affidabilità?

per spiegarmi meglio...se dovreste scegliere una casa che stia bene con questa frase... la CANON non tradisce mai.... quale scegliereste?

io penso che in qualità di foto la canon sia la meglio, mentre la casio sia la meglio tra qualità foto e facilità d'uso.

[granger]

Di compatte entry level o poco più, non ne ho mai trovate difficili da usare.

I problemi nascono quando bisogna cominciare a impostare manualmente uno scatto, qui davvero puoi trovare menu cervellotici o scomodi da usare.

Per quanto riguarda la qualità, penso che bene o male le case riescano a competere quasi alla pari. Certo, i marchi "storici" come Canon o Nikon hanno il loro (meritato) fascino...

Ciao!

[ziopresi]

infatti scusami, volevo riferirmi a quando vai ad impostare lo scatto manualmente, in questo campo la Casio mi sembra la migliore.
ha un meno più intuitivo delle altre, mentre penso che quello delle Kanon sia il più complicato di tutte

[ranocchioxx]

dipende principalmente da cosa sei abituato ad usare! e poi conta riuscire a capire com'è ragiona la macchina (come è organizzato il menu)
dopo che la usi 3-4 volte diventano tutti intuitivi
l'unica cosa che nelle compatte ti fa sclerare è che per ogni modalità spesso cambiano anche le opzioni che puoi scegliere!

[ziopresi]

Originariamente inviato da ranocchioxx

dipende principalmente da cosa sei abituato ad usare! e poi conta riuscire a capire com'è ragiona la macchina (come è organizzato il menu)
dopo che la usi 3-4 volte diventano tutti intuitivi
l'unica cosa che nelle compatte ti fa sclerare è che per ogni modalità spesso cambiano anche le opzioni che puoi scegliere!

quindi tu quale casa prediligi?

[Evillo]

Purtroppo non esiste un singolo marchio che brilli su tutti i campi.


Nel complesso, Canon è una garanzia. Anche se manca di una prosumer megazoom SRL-like; la serie S non è all'altezza di alcune avversarie.

Anche Sony dovrebbe essere affidabilissima. Rispetto a Canon manca però di compatte per utilizzo "globale" dotate di comandi manuali (tipo le serie A).

Nella fascia prosumer spicca anche Panasonic, leader nel settore megazoom. Vanta molti pregi esclusivi, ma anche un difetto storico: rumore pesante ad alte sensibilità.

Fujifilm invece è il marchio da puntare per chi volesse scattare ad alte sensibilità con risultati grandiosi. Eccellenti le sue prosumer e la serie F.

[ziopresi]

Originariamente inviato da Evillo

Purtroppo non esiste un singolo marchio che brilli su tutti i campi.


Nel complesso, Canon è una garanzia. Anche se manca di una prosumer megazoom SRL-like; la serie S non è all'altezza di alcune avversarie.

Anche Sony dovrebbe essere affidabilissima. Rispetto a Canon manca però di compatte per utilizzo "globale" dotate di comandi manuali (tipo le serie A).

Nella fascia prosumer spicca anche Panasonic, leader nel settore megazoom. Vanta molti pregi esclusivi, ma anche un difetto storico: rumore pesante ad alte sensibilità.

Fujifilm invece è il marchio da puntare per chi volesse scattare ad alte sensibilità con risultati grandiosi. Eccellenti le sue prosumer e la serie F.

quindi su tutte prediliggi la canon e la sony...
la casio come la vedi? visto che non l'hai neanche nominata...

[Evillo]

Originariamente inviato da ziopresi

quindi su tutte prediliggi la canon e la sony...
la casio come la vedi? visto che non l'hai neanche nominata...

Veramente Sony, per quanto debba essere molto valida, non ha mai attirato più di tanto la mia attenzione.
Credo che ad oggi le fotocamere compatte migliori siano state queste: Canon G6 come prosumer con ottica di alta qualità, Panasonic FZ20 e Fuji s6500fd come psosumer megazoom, Canon A640 come compatta tuttofare di livello medio/alto, Fuji F30 e Canon Ixus 900 come ultracompatte.

Personalmente ho avuto una G6 e possiedo attualmente una FZ20 e una Canon A610.

Se vuoi è sentire un nome ed uno solo... dico Canon, anche per esperienza. A malincuore però: la Pana FZ20 è un gioiello.


Casio fa delle ultracompatte molto "cool" e di ottima qualità. Ma la sua offerta si limita a questo settore.
Solo la Z750 e la successiva (e non altrettanto fortunata) Z850 dispongono di comandi manuali (comunque limitati).

[ziopresi]

Originariamente inviato da Evillo

Veramente Sony, per quanto debba essere molto valida, non ha mai attirato più di tanto la mia attenzione.
Credo che ad oggi le fotocamere compatte migliori siano state queste: Canon G6 come prosumer con ottica di alta qualità, Panasonic FZ20 e Fuji s6500fd come psosumer megazoom, Canon A640 come compatta tuttofare di livello medio/alto, Fuji F30 e Canon Ixus 900 come ultracompatte.

Personalmente ho avuto una G6 e possiedo attualmente una FZ20 e una Canon A610.

Se vuoi è sentire un nome ed uno solo... dico Canon, anche per esperienza. A malincuore però: la Pana FZ20 è un gioiello.


Casio fa delle ultracompatte molto "cool" e di ottima qualità. Ma la sua offerta si limita a questo settore.
Solo la Z750 e la successiva (e non altrettanto fortunata) Z850 dispongono di comandi manuali (comunque limitati).

inanzitutto di ringrazio per la tua risposta superapprofondita, insistevo sulla casio perchè sarei intensionato a comparare l'ultimo modello la v-7, xchè mi impressiona l'ottimo zoom ottico che ha da 7x. avrei scelto canon, che avevo ed ho tuttora, solo che massimo di zoom ottico la canon sulla linea delle compatte da 4x....quindi sono indeciso. grazie ancora

[ranocchioxx]

guarda la canon a710 è un 6x ed è compatta

[ziopresi]

Originariamente inviato da ranocchioxx

guarda la canon a710 è un 6x ed è compatta

sai che mi era sfuggita.... sono andato sul sito della canon e devo dire che è proprio una bella macchinetta e non costa neanche troppo rispetto a quello che ha...l'unico "difetto" il peso...
cmq grazie lo stesso

[Evillo]

Purtroppo dalle prime indiscrezioni e foto amatoriali che circolano, pare che la Casio V7 faccia abbastanza cagare.

Se vuoi una compatta con zoom spinto... Panasonic TZ2? Probabilmente sarà rumorosissima ad alte sensibilità, ma utilizzando al massimo ISO 200 confido sia un ottimo prodotto.

[ziopresi]

Originariamente inviato da Evillo

Purtroppo dalle prime indiscrezioni e foto amatoriali che circolano, pare che la Casio V7 faccia abbastanza cagare.

Se vuoi una compatta con zoom spinto... Panasonic TZ2? Probabilmente sarà rumorosissima ad alte sensibilità, ma utilizzando al massimo ISO 200 confido sia un ottimo prodotto.

non mi sarei mai buttato su una panasoni, anche perchè nn sapevo facessero macchine fotografiche, cmq se me lo dici te ci credo che è un buon prodotto...
leggendo su questo forum, ho visto che si parla spesso di rumorosità di una foto, cosa intendete con questo termine? scusate l'ignoranza

[cicquetto]

è il disturbo della foto e se vuoi una casa che ha pochi problemi di rumore allora vai su fuji che fa scattare foto guardabili a iso400.

ma a cosa ti serve tanto zoom? io non lo uso praticamente mai.

[ziopresi]

Originariamente inviato da cicquetto

è il disturbo della foto e se vuoi una casa che ha pochi problemi di rumore allora vai su fuji che fa scattare foto guardabili a iso400.

ma a cosa ti serve tanto zoom? io non lo uso praticamente mai.

xchè delle volte mi è capitato di scattare delle foto, ma quando superati i 3x di zoom ottico entrava quello digitale la foto, come saprai fa al quanto schifo...penso che un 5x o 6x sia sufficente!!! dici che sono eccessivi?

[Evillo]

Per darti un'idea di cosa sia il rumore, vedi questi esempi.

Questi sono i risultati della Panasonic TZ1 (antenata della TZ2) a ISO 80; il rumore è ai minimi livelli (nelle fotocamere migliori dovrebbe essere del tutto assente, comunque livelli bassi come in questa caso sono totalmente accettabili, in stampa non si noteranno affatto).




Questi sono i risultati della TZ1 a ISO 400. Il software della fotocamera ha operato un'intensa riduzione del rumore; abbiamo una rilevante perdita di dettaglio.




Questi sono i risultati di una Canon A710is a ISO 800. Le fotocamere Canon in genere hanno il pregio di operare una bassa riduzione del rumore (sarà poi possibile farlo sul PC con un programma apposito, decidendone personalmente l'intensità... ed è molto meglio!). Qui puoi vedere chiaramente cosa si intende per "rumore".

[onesky]

Originariamente inviato da ziopresi

non mi sarei mai buttato su una panasoni, anche perchè nn sapevo facessero macchine fotografiche, cmq se me lo dici te ci credo che è un buon prodotto...
leggendo su questo forum, ho visto che si parla spesso di rumorosità di una foto, cosa intendete con questo termine? scusate l'ignoranza

diamo per scontato che per iso si intende la sensibilità della "pellicola" e che alti iso (superiori a 400) sono utili per scatti in ambienti poco luminosi se non si vuole usare (o non è sufficiente) il flash oppure non si puo' ricorrere a lunghi tempi di posa.

[si9mo9ne0]

ciao ragazzi io volevo porre un'altra domanda, tra:
sony dsc-n2
sony dsc-t100
canon g7
canon ixus 900titane

cosa preferite? avete dei siti da segnalare dove vi sono alcune recensioni su queste digitali??

grazie ciaooo

[ziopresi]

Originariamente inviato da Evillo

Per darti un'idea di cosa sia il rumore, vedi questi esempi.

Questi sono i risultati della Panasonic TZ1 (antenata della TZ2) a ISO 80; il rumore è ai minimi livelli (nelle fotocamere migliori dovrebbe essere del tutto assente, comunque livelli bassi come in questa caso sono totalmente accettabili, in stampa non si noteranno affatto).


Questi sono i risultati della TZ1 a ISO 400. Il software della fotocamera ha operato un'intensa riduzione del rumore; abbiamo una rilevante perdita di dettaglio.

grazie per la esauriente risposta, ora saprò cosa intendente per rumore di una fotografia...

[ziopresi]

Originariamente inviato da onesky

diamo per scontato che per iso si intende la sensibilità della "pellicola" e che alti iso (superiori a 400) sono utili per scatti in ambienti poco luminosi se non si vuole usare (o non è sufficiente) il flash oppure non si puo' ricorrere a lunghi tempi di posa.

ma questi iso si possono impostare anche nelle macchinette digitali compatte?
nella maggior parte delle macchinette si vero