Asus A626: il palmare sottile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/20462.html

Da Asus l'ultima proposta nel campo dei Pocket Pc, dedicata a chi è alla ricerca di un dispositivo completo e sottile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zago]

mmm

15,6 mm = 1,56 cm = più di un centimetro e mezzo e me lo chiamano sottile?

bah

[Marcko]

Ma sai quant'è 1.56 cm???

[Dreadnought]

più che altro direi: ma sai quanto sono alti i palmari in commercio?

[cagnaluia]

è sottile RISPETTO agli altri... non sottile in senso ASSOLUTO..

cmq.... vedere delle altre foto ... oltre che la solita da davanti sarebbe molto piu "godibile".. no?

[fgpx78]

Il mio HP Jornada 548 del 2001 è profondo 1,6cm ... che cavoo di miglioramento è??? 0,3 millimetri???

[sirhaplo]

Bah 3 anni fa avevo un HP h1940.

12.8 mm spessore.
e rispetto a questo aveva meno procio e ram e niente wifi.
Ah pesava anche 124g invece di 158g.

Dopo 3 anni uscire con una cosa del genere è quasi anacronistico

[^v3rsus]

Mah...il mio "vecchio" hp1950 era:

Dimensioni: 113.6 x 70.6 x 13.5 mm.
Peso: 125 g.
purtroppo senza BT, altrimenti sarebbe stato il palmare perfetto(e magari qualche mb di rom in +)

Questo è + spesso e pesante e non ha nemmeno un gps integrato...In un periodo dove la convergenza telefonia-pda la fa da padrona uscire con qualcosa di così poco innovativo non penso che sia una gran trovata commerciale(a meno di una politica di prezzi aggressiva).

[dmc12]

LOL

Il mio P3300 è 16mm ed ha cell wifi radio BT e gps!!! No comment

[^v3rsus]

Originariamente inviato da dmc12

LOL

Il mio P3300 è 16mm ed ha cell wifi radio BT e gps!!! No comment

Anch'io ho un p3300, ma l'ho tenuto volontariamente fuori in quanto sicuramente siamo su altre categorie(schermo 2,8") e prezzi...Ho visto che anche te hai l'ottimo 1950(l'ho cambiato dopo pochi mesi solo perchè è uscito quel gioiello del 3300, altrimenti avrebbe fatto il suo lavoro per anni ).
Un confronto "sensato" è da farsi con altri palmari...Poi, costasse sui 200 euro potrei capire...ma ho paura che non sarà così...

[dmc12]

Originariamente inviato da ^v3rsus

Anch'io ho un p3300, ma l'ho tenuto volontariamente fuori in quanto sicuramente siamo su altre categorie(schermo 2,8") e prezzi...Ho visto che anche te hai l'ottimo 1950(l'ho cambiato dopo pochi mesi solo perchè è uscito quel gioiello del 3300, altrimenti avrebbe fatto il suo lavoro per anni ).

Il 1950 non mi convince. Ottime caratteristiche, ma lo schermo secondo me è proprio brutto (come in tutti gli ipaq). Perfino il mio168 da molto meno fastidio, tant'è che ci ho letto e continuo a leggerci vari libri

[^v3rsus]

Originariamente inviato da dmc12

Il 1950 non mi convince. Ottime caratteristiche, ma lo schermo secondo me è proprio brutto (come in tutti gli ipaq). Perfino il mio168 da molto meno fastidio, tant'è che ci ho letto e continuo a leggerci vari libri

Ma cosa vuol dire brutto(espresso in termini tecnici)???Io ricordo che eran i vecchi Hp che avevan la fastidiosa tendenza al giallo...Il display del 1950(non perchè l'ho avuto io ma anche da numerose recensioni di siti "autorevoli" in fatto di palmari) è sempre stato decantato per la sua ottima(a tratti anche eccessiva) luminosità e nitidezza, motivi per il quale(oltre le dimensioni, durata batt e prezzo concorrenziale) mi fecero propendere x quest'ottimo pda.

[Samuele86]

in effetti dicessero piu caratteristiche e avesse qualcosa in piu degli altri ma mi pare sia peggio di quelli vecchi bah..

[REEAit]

Originariamente inviato da sirhaplo

Bah 3 anni fa avevo un HP h1940.
...
e rispetto a questo aveva meno procio e ram e niente wifi.
Ah pesava anche 124g invece di 158g.
...

Sara' colpa del SO!