[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Hal2001]

Originariamente inviato da Pat77

Probabilmente valando i volumi poco cambiava, rv630, il chip che mi interessa, esce puntuale.

Ma sono quelle le schede con cui una ditta guadagna, il resto è solo per l'immagine o per quel tizio patito che ne mette due in SLI/Cross

[The_SaN]

Originariamente inviato da Vifani

Suvvia cogli l'occasione per imparare un po di inglese che non fa mai male


Secondo me R600 poteva anche uscire a Marzo e se non lo hanno fatto è solo per evitare il classico discorso: presentazione a Marzo e commercializzazione reale dopo un mese. Non penso che da qui a Maggio ci saranno nuovi tape-out, del resto per questa sola GPU ce ne sono stati già fin troppi. Alla fine hanno semplicemente deciso di rinviare il tutto a Maggio/Giugno dovre arriveranno di gran carriera con R600, RV610, RV630 e chissà che non arriveranno anche le nuove CPU K10 Una sorta di cambio generazionale di un intero personal computer.

In ogni caso non penso che questo ritardo sia voluto. Se fosse stato pronto e disponibile in quantità a Marzo, lo avrebbero presentato in tale data. Il discorso "tanto non ci sono giochi DX10" è semplicemente una circostanza a loro favore, ma che chiaramente non dipende da loro, anzi sono sicuro che Microsoft farà di tutto affinché escano giochi DX10 compliant per ovvie ragioni di diffusione per Windows Vista. Escludendo la fascia alta, alla fine penso che comunque AMD stia vendendo bene per varie 1950Pro/GT/XT, preferibili alle varie 7600/7900.

E' evidente che NVIDIA si sta avvantaggiando in questo periodo nella fascia alta e come immagine. La serie 8800 va decisamente bene, le prestazioni e la qualità ci sono, tecnologicamente è all'avanguardia. L'unico appunto che farei ad NVIDIA in questo periodo è lo sviluppo driver, davvero discutibile, specie in ambito Windows Vista, ma sono certo che per l'uscita dei titoli DX10 e di R600, questi problemi verranno risolti.

Giá, a quanto sembra é plausibile l' uscita di r600 in concomitanza con k10.
Giá mi immagino possibili sconti/offerte comprando cpu + gpu

[fukka75]

Originariamente inviato da Marko91

Quoto.
Sono certo che R600 sarà un chip fenomenale, superiore alla concorrenza.

Dipende da cosa farà la concorrenza quando AMD presenterà R600: non dimenticare che G80 avrà sei mesi di vantaggio di utilizzo degli utenti, ed eventuali magagne presenti (che non mi pare ci siano, a parte alcuni giochi come SCDA) saranno inevitabilmente corrette con un'eventuale refresh (quanto ai driver per Vista, mi pare che ormai la situazione si sia normlaizzata); ATI avrà pure acquisito esperienza con lo Xenos di xbotolo360, ma G80 è sul mercato delle vga per PC dai primi di novembre, ed è un'esperienza che si farà sentire, proprio perché supportata dai feedback degli utenti, che in fin dei conti, è la cosa più importante (al di là del beta testing pre-commercializzazione)

[johnson]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Si ma l'amico Belin ti stava per l'appunto dicendo che a 72 fps(prendo la 1900xt,non voglio prendere la 7950 perché non è da tutti averla),con il tiro(come si dice da me) che ti scatta un gioco...e ti ha fatto anche vedere come con l'aumento di risoluzione ci attestiamo sui 50 a 1600x1200 anche in questo caso una ottima fluidità (Imho parlare di "ingiocabilità" si parla dai 25 fps in giù). Quindi siamo sempre lì,oltre ai giochi palesemente fatti a caxxo di cane come "NWN 2"(aimé...il primo è tutt'ora uno dei miei preferiti) o con un engine grafico pesante e poco ottimizzato(ma stupendo) come oblivion,le vga top in dx9 si comportano tutt'oggi in maniera ottima.
Comunque ritorniamo OT che poi ci tocca la 4^ serie di topic e ci finisce come a dawson's creek a fare 6 serie

Secondo questo ragionamento, sarebbe più che sufficente un 15" per giocare decentemente, come anche una sb128 PCI per sentire l'audio di un gioco in maniera decente. Bastano anche 512mb di ram per giocare, e anche un hdd da 5400rpm è più che sufficente per caricare le mappe di qualsiasi gioco...

E' ovvio che ci si accontenta. Ma è altrettanto ovvio che se ce lo potessimo permettere, giocheremmo tutti su un 30" con un pc conroe + sli e raid0 di raptor...

[Pat77]

Io preferisco che un prodotto esca senza magagne e che gli utenti non siano utilizzati per il beta testing, perchè fare uscire una dx10 senza SO e senza giochi a novembre l'ho trovato non solo inutile ma pure un palese tentativo di spianare la strada alle vere schede dx10 che usciranno appunto insieme o subito dopo r600.
Poi bisogna vedere in dx10, anche Geforce 5800 quando uscì era il meglio in dx 8.1.

[fukka75]

Originariamente inviato da Pat77

Io preferisco che un prodotto esca senza magagne e che gli utenti non siano utilizzati per il beta testing, perchè fare uscire una dx10 senza SO e senza giochi a novembre l'ho trovato non solo inutile ma pure un palese tentativo di spianare la strada alle vere schede dx10 che usciranno appunto insieme o subito dopo r600.

Perché quanti giochi DX10 ci saranno quando uscirà R600?

[Pat77]

Originariamente inviato da fukka75

Perché quanti giochi DX10 ci saranno quando uscirà R600?

Pochi, supreme commander aspetta proprio quel periodo per rilasciare la versione dx10, ma almeno esistono le dx10 in un SO e si parla di orizzonti temporali più prossimi e se anche adesso c'è poco o nulla figurati a novembre 2006.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da fukka75

Perché quanti giochi DX10 ci saranno quando uscirà R600?

quoto.

[johnson]

Originariamente inviato da Pat77

Io preferisco che un prodotto esca senza magagne e che gli utenti non siano utilizzati per il beta testing, perchè fare uscire una dx10 senza SO e senza giochi a novembre l'ho trovato non solo inutile ma pure un palese tentativo di spianare la strada alle vere schede dx10 che usciranno appunto insieme o subito dopo r600.
Poi bisogna vedere in dx10, anche Geforce 5800 quando uscì era il meglio in dx 8.1.

Io non mi faccio problemi su dx10 o dx9 o dx10.1, non mi interessa. La valutazione che faccio è "cosa mi conviene comprare ORA con i soldi che ho a disposizione".
Non ho ancora installato vista, non esistono ancora giochi dx10, che senso ha comprare qualcosa in funzione di software che ancora non esistono (il vista esiste da poco)? QUando ho scelto, ho scelto in base a quello che c'era in commercio in quel momento.
E cosi farò non appena uscirà R600

[fukka75]

Originariamente inviato da Pat77

Pochi, supreme commander aspetta proprio quel periodo per rilasciare la versione dx10, ma almeno esistono le dx10 in un SO e si parla di orizzonti temporali più prossimi e se anche adesso c'è poco o nulla figurati a novembre 2006.

Ah ecco, una panoplia di giochi DX10 quindi (ti sei anche scordato FS X)
Quindi G80 era inutile a novembre, e invece R600 è utilissima con due giochi, e pure aggiornati con una patch?
Un po' di coerenza per favore.

[Pat77]

Dov'è l'incoerenza, almeno esiste un SO che supporta il tutto ed esistono i primi tentativi di supporto, mancano poi 2 mesi al suo rilascio, se va bene, inoltre si avrà un quadro più completo prestazionalmente parlando, la data di uscita di r600 è quindi molto meno inutile di g80.

[fukka75]

Ma se non ci sono i giochi nemmeno per R600 di quale quadro prestazionale stai parlando? Perché non dite invece che anche R600 è inutile, visto che i primi giochi DX10 veri arriveranno solo in autunno, se non più tardi? questo sarebbe coerente.
Sparare a zero su G80 solo perché "quando è uscita non c'erano giochi DX10" è francamente ridicolo; una scheda che è la migliore da quattro mesi abbondanti, e lo sarà per altri due (sempre ammesso che R600 sia superiore), è tutto fuorché inutile, e non capisco perché ci sia gente che non vuole accettarlo (o meglio lo so, ma non lo dico)

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da johnson

Secondo questo ragionamento, sarebbe più che sufficente un 15" per giocare decentemente, come anche una sb128 PCI per sentire l'audio di un gioco in maniera decente. Bastano anche 512mb di ram per giocare, e anche un hdd da 5400rpm è più che sufficente per caricare le mappe di qualsiasi gioco...

E' ovvio che ci si accontenta. Ma è altrettanto ovvio che se ce lo potessimo permettere, giocheremmo tutti su un 30" con un pc conroe + sli e raid0 di raptor...

Ma che vuol dire...noi ti stavamo dicendo come la maggior parte degli utenti ha un monitor che non ha risoluzioni altissime e che quindi le top dx9 vanno più che bene. Poi non c'entra la SB o i 5400rpm...IMHO discorso proprio che non c'entrava niente
Comunque tranquillo...restiamo IT

eh si...l'inutilità di g80 in dx10 è pari a quella di r600....dai...mancano sti ca22o di giochi non è che fra 2 mesi il mercato ne sarà pieno eh..quindi stessa situazione per entrambe le vga
punto

[Pat77]

Tra 2 mesi si avrà un quadro prestazionale più completo essendo uscite tutte le soluzioni dx10, tra 2 mesi r600 secondo me sarà un acquisto sensato solo per sistemi nuovi, in prospettiva futura.
Per un Upgrade aspetterei Crysis che uscirà dopo 1 anno dalla prima g80 e con la revision probabilemnte sugli scaffali, figata .

[DVD2005]

Originariamente inviato da fukka75

Ma se non ci sono i giochi nemmeno per R600 di quale quadro prestazionale stai parlando? Perché non dite invece che anche R600 è inutile, visto che i primi giochi DX10 veri arriveranno solo in autunno, se non più tardi? questo sarebbe coerente.
Sparare a zero su G80 solo perché "quando è uscita non c'erano giochi DX10" è francamente ridicolo; una scheda che è la migliore da quattro mesi abbondanti, e lo sarà per altri due (sempre ammesso che R600 sia superiore), è tutto fuorché inutile, e non capisco perché ci sia gente che non vuole accettarlo (o meglio lo so, ma non lo dico)

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eh si...l'inutilità di g80 in dx10 è pari a quella di r600....dai...mancano sti ca22o di giochi non è che fra 2 mesi il mercato ne sarà pieno eh..quindi stessa situazione per entrambe le vga
punto

quoto, il quadro ai fini del gaming e' pressoche' identico per G80 e R600: o entrambe utili o entrambe inutili.

[johnson]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Ma che vuol dire...noi ti stavamo dicendo come la maggior parte degli utenti ha un monitor che non ha risoluzioni altissime e che quindi le top dx9 vanno più che bene. Poi non c'entra la SB o i 5400rpm...IMHO discorso proprio che non c'entrava niente
Comunque tranquillo...restiamo IT

[OT]

"top dx9 vanno più che bene" non vuol dire niente. Vanno più che bene a te, che giochi 3-4 ore alla settimana (e quindi giustamente non spendi per un hobby che non pratichi di continuo) o che non hai soldi da spendere per una vga da 600€ o per mille altri motivi.

Ripeto, andranno più che bene, ma g80 va il doppio, e R600 forse ancora di più.

Sono un po' stufo di sentire gente che tenta di convincersi/ci che la propria esperienza di gioco con una x1xxx è identica a quella di chi ha un g80, facendo capire che lui è furbo mentre chi ha un g80 è un pirla e poteva risparmiarsi i soldi.
...senza contare che chi è passato da x1xxx o 79xx a g80 ha vissuto le due esperienze in prima persona, mentre chi non è passato alla nuova generazione di vga non sa nemmeno di cosa parla, se non per aver letto qualche recensione su internet.

[FINE OT]

[DVD2005]

Originariamente inviato da johnson

[OT]

"top dx9 vanno più che bene" non vuol dire niente. Vanno più che bene a te, che giochi 3-4 ore alla settimana (e quindi giustamente non spendi per un hobby che non pratichi di continuo) o che non hai soldi da spendere per una vga da 600€ o per mille altri motivi.

Ripeto, andranno più che bene, ma g80 va il doppio, e R600 forse ancora di più.

Sono un po' stufo di sentire gente che tenta di convincersi/ci che la propria esperienza di gioco con una x1xxx è identica a quella di chi ha un g80, facendo capire che lui è furbo mentre chi ha un g80 è un pirla e poteva risparmiarsi i soldi.
...senza contare che chi è passato da x1xxx o 79xx a g80 ha vissuto le due esperienze in prima persona, mentre chi non è passato alla nuova generazione di vga non sa nemmeno di cosa parla, se non per aver letto qualche recensione su internet.

[FINE OT]

io invece sono stufo di sentirmi dire che se non ho una 8800 non sono "degno" di accendere il pc per giocare, e' una visione miope e distorta: a cosa servirebbe altrimenti la fascia media delle vga? Io non cerco di convincermi di nulla, so che la tua vga e' migliore ma per le mie esigenze di gioco va molto bene la scheda che ho. Quindi si puo' essere contenti e non "frustrati" sia avendo la tua scheda, sia avendo la mia e, pensa, sia avendone anche di inferiori.
/OT

[jok3r87]

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ctx_20426.html
Stando a quanto riportato nella news, se MS ancora deve decidere cosa implementeranno le DX10.1 come è possibile de R600 già le supporti ?

Originariamente inviato da jok3r87

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ctx_20426.html
Stando a quanto riportato nella news, se MS ancora deve decidere cosa implementeranno le DX10.1 come è possibile de R600 già le supporti ?

infatti non è possibile....