Microsoft: "Google non rispetta il diritto d'autore"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/20380.html

Duro attacco da parte del gigante di Redmond al colosso di Mountain View. Secondo Microsoft l'approccio di Google alla ricerca di contenuti non è rispettosa dei diritti degli autori di opere

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

il bue che dà del cornuto all'asino

comunque, secondo me, finchè i dati servono solo per l'indicizzazione secondo me non ci sono problemi...

[MaxArt]

Non mi pare che la Microsoft faccia la parte del bue, anzi.

a me pare che google faccia soldi con la pubblicità mettendo gratuitamente a disposizione della gente una marea di servizi "funzionanti"!
MS VENDE una marea di servizi, non sempre ben FUNZIONANTI

[Diablix]

Microsoft accusa google dicendo che uno dei loro servizi lavora in maniera scorretta..


E GUARDACASO MICROSOFT NE HA MESSO SU UNO UGUALE UGUALE

I casi della vita.. ma sia chiaro, la M$ lo fa solo per il bene degli autori..

[sblantipodi]

da quando mi hanno bannato da AdSense per "finti click non validi" non spero altro che google chiuda i battenti...
Societa' di questo calibro sono "autorizzate a rubare" senza che nessuno possa farci niente...

[Dias]

Mi chiedo quanti di quelli che come al solito se la prendono con la MS abbiano effettivamente letto/compreso l'articolo.

L'atteggiamento della Google è oggettivamente sbagliato, è come se ora legalizzassero i furti a meno che il diretto interessato non ricorra alla denuncia, ma siamo pazzi. Cioè scrivo un libro e Google, senza chiedermi niente, lo scansione e lo pubblica online, ma vaff...

[Layenn]

Originariamente inviato da Dias

Mi chiedo quanti di quelli che come al solito se la prendono con la MS abbiano effettivamente letto/compreso l'articolo.

L'atteggiamento della Google è oggettivamente sbagliato, è come se ora legalizzassero i furti a meno che il diretto interessato non ricorra alla denuncia, ma siamo pazzi. Cioè scrivo un libro e Google, senza chiedermi niente, lo scansione e lo pubblica online, ma vaff...

beh, una biblioteca non va certo da ogni autore a chiedere se può esporre la sua opera e magari darla a noleggio a determinate persone...

[bartolomeo_ita]

adsense? cos'è? lol ..........

[Duncan]

Originariamente inviato da Dias

Mi chiedo quanti di quelli che come al solito se la prendono con la MS abbiano effettivamente letto/compreso l'articolo.

L'atteggiamento della Google è oggettivamente sbagliato, è come se ora legalizzassero i furti a meno che il diretto interessato non ricorra alla denuncia, ma siamo pazzi. Cioè scrivo un libro e Google, senza chiedermi niente, lo scansione e lo pubblica online, ma vaff...

L'esempio non è calzante a mio parere, Google a quel che ho capito io indicizza semplicemente i contenuti, permettendo di fare ricerche

Mi sembra un buon servizio che mi pemette di trovare un ibro che mi interessa, ed acquistarlo se ritengo opportuno, non viene resa disponibile tutta l'opera

[street]

boh, ho fatto una ricerca e ho trovato non un abstract, ma proprio una pubblicazione completa e completamente leggibile.

un pò come una biblioteca, giusto, ma una biblioteca non rende disponibile il libro al pubblico a questa maniera.

In fin dei conti non riesco a dare un giudizio. Sicuramente, come dice HWU, é comodo per gli utenti. Per i publisher e gli autori, invece, un pò meno.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da bartolomeo_ita

adsense? cos'è? lol ..........

un furto legalizzato di google.

[gianly1985]

Io su 4-5 tentativi appena fatti (libri di fantascienza in inglese) praticamente tutti protetti...ho dovuto ripiegare su roba antica tipo "Everyman" per avere lo sfizio di vedere un libro intero...peccato l'inglese arcaico

[Narmo]

Solo questa notizia è un buon motivo per boicottare tale servizio.

Le solite porcate della M$...almeno facessero bene le cose che ti fanno strapagare!

[eltalpa]

Originariamente inviato da Dias

Mi chiedo quanti di quelli che come al solito se la prendono con la MS abbiano effettivamente letto/compreso l'articolo.

Ho letto, ho compreso e sono dalla parte di google.

Originariamente inviato da Dias

L'atteggiamento della Google è oggettivamente sbagliato

Questo sarà eventualmente il giudice a deciderlo. Quello che mi chiedo è: perchè se MS è convinta che google sia nel torto non ha già avviato un azione legale? Molto probabilmente (come anche riportato da Punto Informatico) perchè alle case editrici và bene così, visto che google divide già le entrate della pubblicità con migliaia di case editrici sparse nel globo. La verità è che MS non ha un gran mercato nel giro pubblicitario (che è quasi tutto in mano a google), quindi non può proporre lo stesso sistema per il suo motore.

google è un potente motore di ricerca, viene spesso accusato perchè i risultati possono portare a meteriale che viola copyright ed altro, ma in fondo è il prezzo da pagare se si vuole indicizzare l'intera internet, se allora tutto dovesse passare attraverso il controllo umano non si avrebbe sicuramente più un motore come google!

[chaosbringer]

Calma a giudicare, che non ci si mette nulla a parlar male dei concorrenti (e Google è un concorrente molto competitivo x microsoft...)
Non credo che uno pubblichi su una pagina raggiungibile da chiunque un'opera di cui vuole controllare la diffusione.
Se poi c'è gente che pubblica materiale su cui non ha diritti la colpa è sua, non dello scanner di google che fa il suo lavoro e indicizza le pagine che trova.

ciao.

[guerret]

Eh sì, difatti Microsoft ai diritti d'autore ci tiene fin troppo per i miei gusti.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da chaosbringer

Calma a giudicare, che non ci si mette nulla a parlar male dei concorrenti (e Google è un concorrente molto competitivo x microsoft...)
Non credo che uno pubblichi su una pagina raggiungibile da chiunque un'opera di cui vuole controllare la diffusione.
Se poi c'è gente che pubblica materiale su cui non ha diritti la colpa è sua, non dello scanner di google che fa il suo lavoro e indicizza le pagine che trova.

ciao.

INFATTI!!
E' come dire che se vedo uno che ruba col cannocchiale allora chi mi ha dato il cannocchiale è colpevole.. me lo avesse venduto a 600 euro come cannocchiale "ultimate" certo che sarebbe colpevole
your potential our passion.. ma fatti un po i cavoletti tui

[Sajiuuk Kaar]

Si ok come no. Anche Dio mi ha fatto causa perchè ho fabbricato una sedia e non gli ho dato i diritti d'autore perchè ha inventato il legno...