Binetti: "Omosessualità, una devianza"

[drakend]

La senatrice teodem parla di diversità genetica. Grillini: sovrappone la religione alla scienza. E sulle adesioni alla marcia del 10 marzo l'Unione si divide "Omosessualità, una devianza" Binetti infiamma il raduno gay
di ALBERTO CUSTODERO



Paola Binetti

ROMA - "L'omosessualità è una devianza della personalità". Lo ha dichiarato a Tetris (il surreality della politica italiana in onda ieri mattina su La7) la senatrice teodem della Margherita Paola Binetti. E il dibattito sull'omosessualità, dopo il ritiro dei Dico dai 12 punti di Prodi - e a cinque giorni dalla manifestazione gay per le "unioni civili" di Piazza Farnese - s'è subito infiammato. Incalzata dal conduttore Luca Telese, la Binetti ha rincarato la dose, argomentando che essere gay è "un comportamento molto diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico".

La patente di "diversità genetica", tuttavia, non è piaciuta al deputato Ds Franco Grillini, presidente onorario di Arcigay, anch'egli presente alla trasmissione. "Tu sovrapponi la religione alla scienza - ha tuonato Grillini - e le confondi. Usi del ciarpame scientifico per sostenere una posizione razzista". Per l'affondo, Grillini ha fatto riferimento all'ammissione della Binetti di praticare la preghiera dell'Opus Dei (di cui fa parte), con l'uso del cilicio. "La chiesa è una dittatura - ha chiosato Grillini - e l'Opus Dei vuole curare gli omosessuali. Io difendo il tuo diritto a godere mortificando la carne. Non critico le pratiche di sadomasochismo, ma non devono essere imposte agli altri".

Il confronto fra i due politici che appartengono allo stesso gruppo parlamentare (l'Ulivo), e sono destinati a far parte in futuro dello stesso partito (il Democratico), ha animato la vigilia della manifestazione del "10 aprile". Don Luigi Ciotti, fondatore del Gruppo Abele, prende le distanze da certi toni. "Per me - ha detto - queste cose non aiutano la gente a capire, umiliano e emarginano ancor di più". Sul battibecco Binetti-Grillini è intervenuto anche Enrico Oliari, militante di An, autore del libro "l'omodelinquente", e fondatore di GayLib, il movimento omosessuale di centro destra. "Siamo diventati lo zimbello di tutte le associazioni omosessuali europee - ha spiegato Oliari - anche per le recenti dichiarazioni di Berlusconi secondo cui i gay sono 'di sinistra'. Il fondamentalismo cattolico della Binelli fa pensare, mi pare più estremista dello stesso Ruini. Ogni tanto penso che vogliano farci vivere come l'Afghanistan dei talebani".

Ma sabato prossimo la manifestazione nazionale gay sarà, per così dire, bipartisan. A sorpresa, infatti, aderiranno anche gli omosessuali di centro destra di GayLib. "Saremo in piazza - ha commentato ancora Oliari - per convincere i politici di destra a approvare in parlamento una legge sulle 'unioni civili'". "È passato molto tempo - ha aggiunto - da quando Fini disse che i gli omosessuali non potevano fare i maestri di scuola. Oggi ci sono aperture dallo stesso segretario di An e anche dal più 'durò Storace".

Sul fronte della partecipazione al raduno del "10 marzo", si sono registrate adesioni e defezioni all'interno del centrosinistra, segno che la risi di governo (ufficialmente sulla politica estera, in realtà sulle coppie di fatto), ha lasciato il segno. E anche azioni di disturbo. Opposte le posizioni dei due ministri che hanno firmato i Dico: Rosy Bindi rinuncerà perché "è tema del suo ministero della Famiglia", Barbara Pollastrini, invece, ci sarà "se riuscirà a tornare in tempo da New York". Cesare Salvi, Ds, presidente commissione Giustizia del senato "non ritiene conveniente esserci per evitare polemiche", mentre Paolo Ferrero, Prc, ministro della Solidarietà sociale, non vuole fare "due parti in commedia". È Paolo Hutter, infine (nel '92, come consigliere comunale a Milano, unì per la prima volta 10 coppie gay), a denunciare il tentativo dei comunisti italiani di mettere i bastoni fra le ruote al comitato organizzatore, tutto il movimento gay nazionale più Arci e Cgil: in concomitanza con piazza Farnese, il Pdci ha organizzato a Milano una manifestazione sullo stesso tema.

(4 marzo 2007)

Articolo

[Onisem]

Che gente, dovrebbe sedere nel Parlamento del Nicaragua.

[lowenz]

Allora mettiamo in chiaro una cosa.

UN'UNICA COSA

Le devianze sessuali sono elencate nel DSM ( http://it.wikipedia.org/wiki/DSM ), il resto è fuffa.
Non se ne può più di improvvisati dottori con la scusa della libertà di parola, davvero non se ne può più.

[matteo1]

Originariamente inviato da lowenz

Allora mettiamo in chiaro una cosa.

UN'UNICA COSA

Le devianze sessuali sono elencate nel DSM ( http://it.wikipedia.org/wiki/DSM ), il resto è fuffa.
Non se ne può più di improvvisati dottori con la scusa della libertà di parola, davvero non se ne può più.

senza entrare nel merito della questione,ti informo che la senatrice in questione è un medico per nulla improvvisato:
Biografia
Laureata in Medicina e Chirurgia, specialista in Neuropsichiatria infantile. Specialista in psicologia clinica. Psicoterapeuta.
http://www.paolabinetti.it/Biografia.html

[Onisem]

Originariamente inviato da matteo1

senza entrare nel merito della questione,ti informo che la senatrice in questione è un medico per nulla improvvisato:
Biografia
Laureata in Medicina e Chirurgia, specialista in Neuropsichiatria infantile. Specialista in psicologia clinica. Psicoterapeuta.
http://www.paolabinetti.it/Biografia.html

Il che può solo rendere peggiore e più grave la cosa, visto che in Italia basta un titolo per far credere qualsiasi scempiaggine ai villani. Ma tanto si sa da chi vengono imboccati certi "luminari".

[Ileana]

Originariamente inviato da Onisem

Il che può solo rendere peggiore e più grave la cosa, visto che in Italia basta un titolo per far credere qualsiasi scempiaggine ai villani. Ma tanto si sa da chi vengono imboccati certi "luminari".

O dimostri che questo sono stati dichiarati incapaci di intendere e di volere, oppure come al solito stiamo a dare la colpa al Vaticano. E siceramente si scade nel ridicolo, poichè, come ripeto, per quanto non possano essere insensate le teorie della Binetti, non è stata interdetta, indi a quanto mi risultà è ancora capace d'intendere e di volere (male), come te e me.

In ogni caso, ci sono anche i Marxisti-Leninisti (o qualcosa del genere) che parlano di omosessualità in termini di devianza borghese.

[matteo1]

non è questione di saper intendere e volere,ma argomentare falsamente per avere come risultato il far valere una morale che nulla ha a che vedere con la scienza;la scienza moderna considera l'omosessualità come un orientamento sessuale,la Binetti è rimasta indietro di qualche decennio.Mi sa che è in forte debito di ECM

[lowenz]

Originariamente inviato da matteo1

senza entrare nel merito della questione,ti informo che la senatrice in questione è un medico per nulla improvvisato:
Biografia
Laureata in Medicina e Chirurgia, specialista in Neuropsichiatria infantile. Specialista in psicologia clinica. Psicoterapeuta.
http://www.paolabinetti.it/Biografia.html

E il medico specialista non si rende conto di quello che sta dicendo?

(anche Zichichi ha un biografia pomposa ma nessuno lo prende in considerazione come fisico, proprio perchè le sue uscite fanno capire che non è un C.V. a fare la persona)

Il DSM è chiaro per quanto riguarda l'omosessualità (cito da wikipedia):

.....l'omosessualità era stata inclusa nel primo DSM (Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali) fra i “disturbi sociopatici di personalità”; nel 1968 il DSM II la classificava come “deviazione sessuale” insieme a pedofilia, necrofilia, feticismo e transessualismo, infine nel 1974 fu eliminata l’omosessualità ego-sintonica dal DSM III, ma vi fu aggiunta l'omosessualità ego-distonica.
Dal DSM, che fa testo in tutto il mondo, l'omosessualità ego-distonica sarebbe stata cancellata soltanto con decisione presa il 17 maggio 1990, destinata ad entrare in vigore a partire con la promulgazione della nuova edizione del DSM IV, il 1 gennaio 1994.

Forse è rimasta al DSM II.....

[matteo1]

@ lowenz :guarda che con il mio post ti ho solo segnalato il fatto che la senatrice è un medico,senza per questo voler darle ragione;anzi poco fa ho risposto

[D.O.S.]

Originariamente inviato da matteo1

senza entrare nel merito della questione,ti informo che la senatrice in questione è un medico per nulla improvvisato:
Biografia
Laureata in Medicina e Chirurgia, specialista in Neuropsichiatria infantile. Specialista in psicologia clinica. Psicoterapeuta.
http://www.paolabinetti.it/Biografia.html

allora la Binetti deve essere espulsa dall'ordine dei medici per quello che ha fatto

codice deontologico medico :
Articolo 54 - Informazione sanitaria
L’informazione sanitaria non può assumere le caratteristiche della pubblicità commerciale. Per consentire ai cittadini una scelta libera e consapevole tra strutture, servizi e professionisti è indispensabile che l’informazione, con qualsiasi mezzo diffusa, non sia arbitraria e discrezionale, ma utile, veritiera, certificata con dati oggettivi e controllabili e previo nulla osta rilasciato per iscritto dal consiglio dell’Ordine provinciale di appartenenza sulla base di principi di indirizzo e di coordinamento della Federazione nazionale.
Il medico che partecipi a iniziative di educazione alla salute, su temi corrispondenti alle sue conoscenze e competenze, deve garantire, indipendentemente dal mezzo impiegato, informazioni scientificamente rigorose, obbiettive, prudenti (che non producano timori infondati, spinte consumistiche o illusorie attese nella pubblica opinione) ed evitare, anche indirettamente, qualsiasi forma pubblicitaria personale o della struttura nella quale opera.

la Binetti è un neuropsichiatra quindi ha diffuso informazioni non provate scientificamente e non condivise dalla comunità scientifica

[matteo1]

ribadisco che il mio intervento circa la professione della Binetti non voleva essere un modo per sottoscrivere quanto da lei affermato;tant'è che con il mio secondo intervento seguente a quanto scritto da Ileana,ho espresso il mio parere.

[Onisem]

Originariamente inviato da Ileana

O dimostri che questo sono stati dichiarati incapaci di intendere e di volere, oppure come al solito stiamo a dare la colpa al Vaticano. E siceramente si scade nel ridicolo, poichè, come ripeto, per quanto non possano essere insensate le teorie dell Binetti, non è stata interdetta, indi a quanto mi risultà è ancora capace d'intendere e di volere (male), come te e me.

In ogni caso, ci sono anche i Marxisti-Leninisti (o qualcosa del genere) che parlano di omosessualità in termini di devianza borghese.

E allora? Siccome lo dicono i marxisti la cosa guadagna autorevolezza? Però sinceramente non mi pare che Marx abbia mai detto una cosa del genere, ma magari mi sbaglio. E comunque non ho dato alla Binetti della pazza o dell'interdetta, solo che evidentemente è incompetente o un tantino in malafede, visto che è anche un medico. A che pro una simile uscita poi? Per quanto riguarda il fatto che simili posizioni siano compiacenti e funzionali al Vaticano, se vogliamo negare le evidenze facciamolo pure, ma non si pretenda di identificare le posizioni altrui come ridicole.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Ileana

In ogni caso, ci sono anche i Marxisti-Leninisti (o qualcosa del genere) che parlano di omosessualità in termini di devianza borghese.

Lenin quando è salito al potere ha reso legale l'omosessualità che durante il regime zarista era perseguitata.
È Stalin che perseguitava gli omosessuali.

[lowenz]

Originariamente inviato da matteo1

@ lowenz :guarda che con il mio post ti ho solo segnalato il fatto che la senatrice è un medico,senza per questo voler darle ragione;anzi poco fa ho risposto

Ho visto, non ti ho quotato per prendermela con te
Cmq non è certo solo il DSM a vederla così, quando mi capita un libro di medicina generale sottomano (negli studi medici quando magari dò una mano con il sistema informatico in loco, come qualche giorno fa) dò sempre un'occhiata ai capitoli "Disturbi di personalità" e finora non ci ho trovato l'omosessualità tra le devianze sessuali: le parafilie (devianze sessuali) sono ben altre.

[lowenz]

Possibile simpatico sviluppo che già immagino:
"Le lobby gay pagano gli psichiatri per mentire sul loro conto".

Al che si risponderebbe:
"e le lobby religiose si sono infilate nella psichiatria (vedi varie università) per volgerla a loro favore"

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

allora la Binetti deve essere espulsa dall'ordine dei medici per quello che ha fatto


la Binetti è un neuropsichiatra quindi ha diffuso informazioni non provate scientificamente e non condivise dalla comunità scientifica

Se è vero che usa il cilicio (come detto nell'articolo sopra) avrei anche solo paura di vederla.

Per l'affondo, Grillini ha fatto riferimento all'ammissione della Binetti di praticare la preghiera dell'Opus Dei (di cui fa parte), con l'uso del cilicio.

[sander4]

basta con questi teocon
basta

mannaggia a loro e a chi li vota, francamente, ci tengono ancorati al medioevo.

[ulk]

Originariamente inviato da lowenz

Possibile simpatico sviluppo che già immagino:
"Le lobby gay pagano gli psichiatri per mentire sul loro conto".

Al che si risponderebbe:
"e le lobby religiose si sono infilate nella psichiatria (vedi varie università) per volgerla a loro favore"

Al di la di questo wikipendia non è una bibbbia della scienza e la scienza attuale non è la bibbia dell'universo.

[lowenz]

Originariamente inviato da ulk

Al di la di questo wikipendia non è una bibbbia della scienza e la scienza attuale non è la bibbia dell'universo.

Il DSM è LEGGIBILE e CONTROLLABILE al di fuori di wikipedia. Basta comprarlo.

E poi vieni a fare questo discorso a me che sono scettico su TUTTO?
Io sono scettico su ogni cosa, dalla religione all'ateismo, ma francamente non permetterei che una penitente che usa il cilicio parli di "devianze".....o che eserciti addirittura la professione di neuropsichiatra, per ragioni puramente pragmatiche.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

la binetti ne ha fatte di cazzate.

Ha anche fatto cadere la commissione turco


A calci nel sedere va cacciata, immediatamente.

Ma come diamine si può pensare che un membro dell'opus dei si candidi per il centrosinistra?


Veramente... VERGOGNA!