[Thread Ufficiale]Core 2 Duo E4300 "Overclocking Club"

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da Doc_C

è esattamente quello che volevo..cioe che mi diate qualche dritta su quello da aggiungere.. grazie per i suggerimenti, ora modifico il primo post.. per quanto riguarda la parte delle temp presa dal 3d del 6600 io propongo di postare direttamente il link alla guida sulle temp di [email protected]ta:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1384788
che ne dite

correggi anke la comparativa

[Doc_C]

Originariamente inviato da OverdeatH86

correggi anke la comparativa

quale?

[INFECTED]

Originariamente inviato da OverdeatH86

correggi anke la comparativa

Ehm no aspè la comparativa è corretta.... la differenza di clock tra i due proci è del 3,26%, prima quando ti davo ragione volevo far notare solo quello, e cioè che la comparativa è dipendente dalla freq inferiore dell'e4300 rispetto al 6300.... ma per il resto è corretto, non c'è nessun 0,6

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Ehm no aspè la comparativa è corretta.... la differenza di clock tra i due proci è del 3,26%, prima quando ti davo ragione volevo far notare solo quello, e cioè che la comparativa è dipendente dalla freq inferiore dell'e4300 rispetto al 6300.... ma per il resto è corretto, non c'è nessun 0,6

se vi riferite all' ultima tabellina del 3d e riferita alla differenza di bus da 800 mhz a 1066 mhz del 6300..e il 3,95 e una semplice media dei risultati..

[INFECTED]

Originariamente inviato da Doc_C

se vi riferite all' ultima tabellina del 3d e riferita alla differenza di bus da 800 mhz a 1066 mhz del 6300..e il 3,95 e una semplice media dei risultati..

Sisi infatti è giusta... e la differenza non è dovuta solo a quello ma ovviamente anche al fatto che l'e4300 è 1,8 e il 6300 è 1,86

[OverdeatH86]

si be cmq se mettiamo s portava e4300 a 1.86 ossia 3.26% in piu d freq veniva fuori dai bench un gap d 0.6 % circa...dovuto solamente al bus...qelo ke ce nella tabella è colpa del bus+60mhz in piu

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Sisi infatti è giusta... e la differenza non è dovuta solo a quello ma ovviamente anche al fatto che l'e4300 è 1,8 e il 6300 è 1,86

Originariamente inviato da OverdeatH86

si be cmq se mettiamo s portava e4300 a 1.86 ossia 3.26% in piu d freq veniva fuori dai bench un gap d 0.6 % circa...dovuto solamente al bus...qelo ke ce nella tabella è colpa del bus+60mhz in piu

concordo, sicuramente anche i 60mhz in + fanno la loro parte

[INFECTED]

Originariamente inviato da OverdeatH86

si be cmq se mettiamo s portava e4300 a 1.86 ossia 3.26% in piu d freq veniva fuori dai bench un gap d 0.6 % circa...dovuto solamente al bus...qelo ke ce nella tabella è colpa del bus+60mhz in piu

Certo, messa in questi termini sono d'accordissimo

[pavital]

Ciao a tuti raga...

Allora, sto facendo vari esperimenti di OC col mio 4300.

323x9 =2900Mhz
Vcore: 1,296 , ma non capisco la differenza tra software e bios: in quest'ultimo l'ho impostato a 1,325.

Ram in sincrono PC6400 a 1,95Volt.
Le ho impostate in automatico al momento, perchè proprio su queste non ho idea di come toccarle. Però da CPU-Z ho notato che si sono impostate automaticamente a 4-4-4-12, che è il valore dichiarato per andare a 800Mhz..


Al momento sto sotto Orthos da 1 ora con dissi STOCK, perchè ho rotto le staffe dell'infinity , e mi da 67° costanti dall'utility Asus... e 55° da coretemp... a quale dei 2 devo credere?!? E' un buon valore??

Ho provato ad avviare a 400x8, cosa che mi risultò fattibile la volta scorsa, ma adesso non ne vuole sapere...

Pensavo che per arrivare a 3200, 400x8 fosse molto meglio, perchè si sfruttano i benefici dell'FSB alto e tutta la velocità delle memorie.

Che ne dite? E' fattibile questa cosa? E soprattutto, quali voltaggi devo toccare? Sinceramente comincio ad avere un po paura quando tocco i vltaggi dell'FSB, del NB e SB..

Grazie!

[Doc_C]

Originariamente inviato da pavital

Ciao a tuti raga...

Allora, sto facendo vari esperimenti di OC col mio 4300.

323x9 =2900Mhz
Vcore: 1,296 , ma non capisco la differenza tra software e bios: in quest'ultimo l'ho impostato a 1,325.

Ram in sincrono PC6400 a 1,95Volt.
Le ho impostate in automatico al momento, perchè proprio su queste non ho idea di come toccarle. Però da CPU-Z ho notato che si sono impostate automaticamente a 4-4-4-12, che è il valore dichiarato per andare a 800Mhz..


Al momento sto sotto Orthos da 1 ora con dissi STOCK, perchè ho rotto le staffe dell'infinity , e mi da 67° costanti dall'utility Asus... e 55° da coretemp... a quale dei 2 devo credere?!? E' un buon valore??

Ho provato ad avviare a 400x8, cosa che mi risultò fattibile la volta scorsa, ma adesso non ne vuole sapere...

Pensavo che per arrivare a 3200, 400x8 fosse molto meglio, perchè si sfruttano i benefici dell'FSB alto e tutta la velocità delle memorie.

Che ne dite? E' fattibile questa cosa? E soprattutto, quali voltaggi devo toccare? Sinceramente comincio ad avere un po paura quando tocco i vltaggi dell'FSB, del NB e SB..

Grazie!

per le temp per ora fidati della piu alta..giusto per sicurezza.. prova poi a settare 402x8 che magari sei al limite nel cambio di strap.. per ora agisci solo sul vcore e lascia gli altri invariati..

aspetto novità..

[INFECTED]

Originariamente inviato da Doc_C

per le temp per ora fidati della piu alta..giusto per sicurezza.. prova poi a settare 402x8 che magari sei al limite nel cambio di strap.. per ora agisci solo sul vcore e lascia gli altri invariati..
aspetto novità..

Doc magari metti anche questa guida http://www.xtremehardware.it/forum/f...set_975x-1217/ che è fatta meglio secondo me

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Doc magari metti anche questa guida http://www.xtremehardware.it/forum/f...set_975x-1217/ che è fatta meglio secondo me

aggiunta grazie mille per la segnalazione...

[INFECTED]

Originariamente inviato da Doc_C

aggiunta grazie mille per la segnalazione...

Ma figurati, dovere

[INFECTED]

Originariamente inviato da INFECTED

Come mai il Chipset 965P sale meglio del 975X? (dal 3D "Principi di overclock del chipset 975x", in rilievo nella sezione OC di questo forum)

La relativa facilità di salire di FSB del 965P dipende dai valori di strap. Aumentando lo strap si diminuisce il moltiplicatore del northbridge e quindi la frequenza di lavoro del northbridge, mentre la frequenza di lavoro delle ram, oltre che dallo strap, dipende anche dal divisore delle ram selezionato. Il problema del 975X è dovuto al fatto che i valori di strap NON possono essere modificati da BIOS, dove sono automaticamente settati "bassi" e portano il NB a lavorare a frequenze molto alte. Perciò l'unica soluzione attualmente valida è quella di dare "una vagonata" di volt al NB. Sperando che esca il prima possibile un BIOS moddato per le varie schede (nel mio caso la P5W DH Deluxe). Le mobo con 965P invece settano in automatico valori di strap più alti, da questo le minori prestazioni a parità di frequenza e la loro relativa facilità a salire di FSB senza problemi. La formula per calcolare il vMCH da impostare è questa: FSB = 166.67 * vMCH + 170.

Io direi di mettere anche questo, che è un concetto importante e ben sintetizzato

Poi qualche moderatore dovrebbe cambiare nome al thread in [Thread Ufficiale]Core 2 Duo E4300 "Overclocking Club per uniformarlo agli altri

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Io direi di mettere anche questo, che è un concetto importante e ben sintetizzato

Poi qualche moderatore dovrebbe cambiare nome al thread in [Thread Ufficiale]Core 2 Duo E4300 "Overclocking Club per uniformarlo agli altri

ok.. aggiunto anche questa parte

per il titolo aspettiamo la decisione del moderatore..

[OverdeatH86]

missione consumo zero:
________________________________________________
1800mhz @ 0.95v

1800mhz watt in idle: 23 W
1800mhz watt in load: 31 W (26°C)

EIST attivato:
1200mhz watt in idle: 17.1 W (18°C)
1200mhz watt in load: 22.8 W
________________________________________________

tanto x dare una idea a 1800mhz equivale a un pentium D 960 circa ke consuma
130 watt in load quindi il c2d è 4.2volte piu efficente in prestazioni/watt

[INFECTED]

Originariamente inviato da OverdeatH86

missione consumo zero:
________________________________________________
1800mhz @ 0.95v

1800mhz watt in idle: 23 W
1800mhz watt in load: 31 W (26°C)

EIST attivato:
1200mhz watt in idle: 17.1 W (18°C)
1200mhz watt in load: 22.8 W
________________________________________________

tanto x dare una idea a 1800mhz equivale a un pentium D 960 circa ke consuma
130 watt in load quindi il c2d è 4.2volte piu efficente in prestazioni/watt

Sono curioso di sapere come hai fatto a misurare i consumi...

[INFECTED]

Originariamente inviato da Doc_C

ok.. aggiunto anche questa parte
per il titolo aspettiamo la decisione del moderatore..

[rera]

Titolo modificato

[INFECTED]

Originariamente inviato da rera

Titolo modificato

Ottimo, poi pian piano aggiungiamo altre cose interessanti al primo post