test nucleare

[Amodio]

salve a tutti
vorrei chiedere il motivo dei test nucleari
e per quale ragione sono obbligatori per preparare la bomba nucleare o far funzionare una centrale
da un documetnario ho ascoltato che l'america aveva fatto 10 volte piu' test dell'iran e che quindi era preparata, ma non capendone il motivo non ho potuto interpretare questa frase

grazie

[gabi.2437]

Beh per le centrali nucleari non servono, guarda che la centrale nucleare NON è una bomba eh...che poi si va in giro a dire che scoppiano e moriamo tutti

Per le bombe invece penso si faccia per quelle nuove per veder come funzionano effettivamente.

Quando uno costruisce un qualcosa lo prova, specie se è una cosa importante come un'arma militare, mica puoi andar con una bomba che manco sai se va

[xenom]

quoto sopra, ma secondo me giocavano letteralmente a "chi ce l'ha più grosso", USA vs ex unione sovietica durante la guerra fredda

[p.NiGhTmArE]

e ce l'avevano più grosso i russi

[Super Vegetto]

Originariamente inviato da p.NiGhTmArE

e ce l'avevano più grosso i russi

Mmmh...Forse parli della "Zar". Ma non penso che i russi ce l'avevano più grossa; è solo che dopo quello che si è osservato dalla Zar hanno capito tutti che era il momento di fermarsi lì e non si è andati oltre, fortunatamente. Pensa che la Zar stessa era stata pensata più potente, poi fu diminuita un po' la potenza perchè non si sapeva bene cosa sarebbe successo

[dantes76]

Originariamente inviato da Super Vegetto

Mmmh...Forse parli della "Zar". Ma non penso che i russi ce l'avevano più grossa; è solo che dopo quello che si è osservato dalla Zar hanno capito tutti che era il momento di fermarsi lì e non si è andati oltre, fortunatamente. Pensa che la Zar stessa era stata pensata più potente, poi fu diminuita un po' la potenza perchè non si sapeva bene cosa sarebbe successo

"Tsar Bomb": 50 megaton, doveva essere di 100 megaton

http://www.youtube.com/watch?v=NiyUSv2Z07A

[Bounty_]

Originariamente inviato da Amodio

vorrei chiedere il motivo dei test nucleari

In 2 parole:
Per vedere: quanto combustibile nucleare scoppia in rapporto a quello a disposizione.
E quindi vedere se hai migliorato l'efficenza di scoppio della bomba.

Di tutto il materiale nucleare a disposizione in un'atomica ne fa reazione solo una percentuale.

Originariamente inviato da www.wikipedia.org

The efficiency of a fission weapon is the fraction of the fissile material that actually fissions.
The maximum is approximately 25%. For Fat Man it was 14%, for Little Boy only 1.4%.
Fusion boosting can increase the fission efficiency to 40%.

Ciao

[Amodio]

quindi i test che sta facendo la corea e che dice che sono per sperimentare i nuovi reattori?
sta mentendo?
voi dite he i test servono solo per le bombe

[franklar]

La corea ha fatto già scoppiare una bomba, ergo i test sono per le bombe

Del resto, i coreani possedevano già la tecnologia ex-sovietica per i reattori del nucleare civile.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da Amodio

quindi i test che sta facendo la corea e che dice che sono per sperimentare i nuovi reattori?
sta mentendo?
voi dite he i test servono solo per le bombe

Tu per vedere se il motore della tua macchina consuma troppo fai esplodere una tanica di benzina?
Ecco, il rapporto è lo stesso

[lowenz]

Originariamente inviato da NeroCupo

Tu per vedere se il motore della tua macchina consuma troppo fai esplodere una tanica di benzina?

[Tinne]

Originariamente inviato da dantes76

"Tsar Bomb": 50 megaton, doveva essere di 100 megaton

http://www.youtube.com/watch?v=NiyUSv2Z07A

devastante!!!

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da NeroCupo

Tu per vedere se il motore della tua macchina consuma troppo fai esplodere una tanica di benzina?

No, la provi...e per provare una bomba nucleare puoi solo farla esplodere...il rapporto è proprio sbagliato...

[p.NiGhTmArE]

Originariamente inviato da Super Vegetto

Mmmh...Forse parli della "Zar". Ma non penso che i russi ce l'avevano più grossa; è solo che dopo quello che si è osservato dalla Zar hanno capito tutti che era il momento di fermarsi lì e non si è andati oltre, fortunatamente. Pensa che la Zar stessa era stata pensata più potente, poi fu diminuita un po' la potenza perchè non si sapeva bene cosa sarebbe successo

si, mi riferivo alla tsar

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

No, la provi...e per provare una bomba nucleare puoi solo farla esplodere...il rapporto è proprio sbagliato...

temo che tu non abbia capito
non fai esplodere una bomba per provare un reattore

[franklar]

E con gli attuali supercalcolatori e modelli di simulazione ( per chi ce li ha ), non è nemmeno necessario far esplodere una bomba per provarla

[xenom]

Originariamente inviato da Tinne

devastante!!!

direi, è anche un'evento piuttosto sconosciuto come tanti, ma che ha danneggiato irrimediabilmente l'ecosistema imho... anzi togliamo pure l'imho mi pare proprio che abbia influito abbastanza pesantemente sia sulla radiottività totale terrestre sia sul clima

la sola palla di plasma aveva un diametro di rica 4 km

[Maui78]

Originariamente inviato da xenom

direi, è anche un'evento piuttosto sconosciuto come tanti, ma che ha danneggiato irrimediabilmente l'ecosistema imho... anzi togliamo pure l'imho mi pare proprio che abbia influito abbastanza pesantemente sia sulla radiottività totale terrestre sia sul clima

la sola palla di plasma aveva un diametro di rica 4 km

Leggevo su un sito che quel test produsse circa il 97% di energia pulita....
Cosa vuol dire esattamente?

[dsx2586]

Originariamente inviato da Maui78

Leggevo su un sito che quel test produsse circa il 97% di energia pulita....
Cosa vuol dire esattamente?

Vuol dire che l'energia liberata deriva quasi tutta (quel 97%) da reazioni di fusione, mentre il resto deriva dall'innesco primario (bomba a fissione)... in pratica ha prodotto un basso fallout radioattivo in rapporto alla potenza
Se avessero implementato il 3° stadio a uranio-238 per raggiungere la potenza di 100Mt allora sarebbero stati dolori

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da NeroCupo

Tu per vedere se il motore della tua macchina consuma troppo fai esplodere una tanica di benzina?
Ecco, il rapporto è lo stesso

Stupenda!!!

Per rispondere seriamente (insomma...) al thread: per testare nuove filiere di reattori non si fa esplodere niente...ci mancherebbe altro...!

[fabio80]

ah ecco, mi chidevo dove fosse finita la cavallerizza della fissione