Il principe Carlo contro i McDonald's

[Paganetor]

da ansa.it

IL PRINCIPE CARLO CONTRO I MCDONALD'S

LONDRA - Vietare McDonald's per la salute dei bambini: l'invito non proviene da un gruppo di attivisti anti-globalizzazione ma dal Principe Carlo che considera la grande catene di fast food una delle principali responsabili della pessima alimentazione dei più giovani.

Il duro attacco dell'erede al trono - lanciato da Abu Dhabi e ripreso dalla stampa britannica - giunge in occasione dell'avvio di una campagna di sensibilizzazione (Diabetes Knowledge Action), sostenuta dallo stesso principe, per combattere il diabete negli Emirati Arabi, il secondo paese al mondo per numero di diabetici (20% di malati nella fascia d'età tra i 20 e 79 anni). Al cospetto di scienziati e ricercatori dell'Imperial College London Diabetes Centre ad Abu Dhabi, che gli presentavano le nuove iniziative volte a migliorare gli standard alimentari del paese, Carlo ha risposto suggerendo la messa al bando della McDonald's.

"Avete provato a vietare McDonald's? Sarebbe fondamentale", ha spiegato alla nutrizionista Nadine Tayara. Da sempre sostenitore dei cibi biologici e strenuo oppositore degli Ong, il principe dal 1986 possiede un'azienda agricola nella sua tenuta di Highgrove Estate dove sono banditi pesticidi e fertilizzanti chimici. Le parole del principe - come prevedibile - non sono piaciute alla multinazionale statunitense che attraverso una portavoce ha fatto sapere di essere "estremamente dispiaciuta. Ci sembra un commento improvvisato, che non riflette la qualità del nostro menù né quello che facciamo come azienda".

La portavoce ha aggiunto che il principe è "chiaramente non informato" di alcune scelte fatte dalla società, come le nuove e più complete etichette, la promozione dell'agricoltura sostenibile, e i cambiamenti nei valori nutritivi del menu, con più scelta e varietà. "Altri membri della famiglia reale hanno visitato un McDonald's più di recente e hanno un'immagine di noi più aggiornata", ha affermato. Clarence House, l'ufficio di Carlo a Londra, ha diffuso successivamente un comunicato in cui si sottolinea che "il principe di Galles da tempo promuove l'importanza di una dieta bilanciata, in particolare per i bambini. Nel visitare il centro contro il diabete, voleva enfatizzare la necessità che i bambini mangino una gran varietà di alimenti, nessuno dei quali in eccesso".





che i cibi da fast food non siano il massimo lo si sapeva, ma è il concetto che non sta in piedi... il principe Carlo dimostra (ancora una volta) una ignoranza degna di un equino (quindi non è solo una somiglianza estetica )...

o forse vuole spingere il business del bio (che poi va verificato quanto sia effettivamente "bio") che ha messo in piedi nella sua tenuta?

e se mettessimo al bando le automobili per evitare le stragi del sabato sera?



poi si parlava proprio in Inghilterra di un caso limite, sempre sull'ansa:

GB: MAMMA RISCHIA DI FARSI TOGLIERE IL FIGLIO TROPPO GRASSO

LONDRA - Che fare se il bambino è grasso in modo inverosimile e la mamma non lo mette a dieta? Nel nord dell'Inghilterra i servizi sociali minacciano di toglierlo d'autorità alla famiglia. Al centro di questo caso - senza precedenti per il Regno Unito - si trova Connor McCreaddle che a otto anni a causa del peso eccezionale - 89 chili - ha già rotto quattro letti, cinque biciclette e sei assicelle del gabinetto. La mamma e la nonna del bambino sono state convocate dagli assistenti sociali di Wallsend - la città vicino a Newcastle dove vivono - per decidere il futuro del piccolo obeso.

Connor potrebbe finire nel registro dei minori "fisicamente e sessualmente abusati" o in quello riservato ai "minori in stato di necessità". Fonti del servizio sanitario nazionale hanno spiegato al domenicale 'Sunday Times' che togliere il bambino alla mamma sarà "assolutamente l'ultimo rimedio" se fallirà ogni altro tentativo di far dimagrire Connor.

Secondo queste fonti la mamma non ha finora collaborato e non ha portato il figlio ad una serie di visite mediche necessarie per accertare perché Connor è così tanto ingrassato (il suo peso è il triplo rispetto a quello standard per un essere umano di quell'età) e che cosa si può fare sotto il profilo terapeutico e dietetico per riportarlo in forma. Nell'ottica del Servizio Sanitario Nazionale la donna - Nicola McKeown - non si è finora dimostrata all'altezza del suo ruolo materno e non si rende conto che l'obesità rischia di rovinare per tutta la vita la salute del bambino. La mamma "irresponsabile" ammette di aver bisogno di aiuto: "So - dice al 'Sunday Times' - quali cibi ingrassano e quali no ma Connor non ama la frutta e la verdura e non tocca l'insalata. Gli piacciono le salcicce e gli hamburgers, le patatine e il puré. Cerco di nutrirlo in modo più sano ma lui rifiuta quasi tutto".



lì il problema è l'ignoranza: se mangio una volta al mese da McDonald's di sicuro non rischio l'obesità... piuttosto che sparare a zero, sarebbe meglio che finanziasse una campagna informativa sui pericoli derivanti dall'abuso di certi cibi...

ah, già che ci siamo, vietiamo le salsicce o i wursterl dai supermercati... non sa mai che qualcuno voglia farsi il "fast food" a casa...

[fluke81]

ma evitare di andarci a questi mcdonald è cosi difficile?
A me mi hanno portato un paio di volte e ho praticamente sempre avuto problemini dopo,col caxxo che ci vado di nuovo

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Paganetor

poi si parlava proprio in Inghilterra di un caso limite, sempre sull'ansa:

GB: MAMMA RISCHIA DI FARSI TOGLIERE IL FIGLIO TROPPO GRASSO

LONDRA - Che fare se il bambino è grasso in modo inverosimile e la mamma non lo mette a dieta? Nel nord dell'Inghilterra i servizi sociali minacciano di toglierlo d'autorità alla famiglia. Al centro di questo caso - senza precedenti per il Regno Unito - si trova Connor McCreaddle che a otto anni a causa del peso eccezionale - 89 chili - ha già rotto quattro letti, cinque biciclette e sei assicelle del gabinetto. La mamma e la nonna del bambino sono state convocate dagli assistenti sociali di Wallsend - la città vicino a Newcastle dove vivono - per decidere il futuro del piccolo obeso.

Connor potrebbe finire nel registro dei minori "fisicamente e sessualmente abusati" o in quello riservato ai "minori in stato di necessità". Fonti del servizio sanitario nazionale hanno spiegato al domenicale 'Sunday Times' che togliere il bambino alla mamma sarà "assolutamente l'ultimo rimedio" se fallirà ogni altro tentativo di far dimagrire Connor.

Secondo queste fonti la mamma non ha finora collaborato e non ha portato il figlio ad una serie di visite mediche necessarie per accertare perché Connor è così tanto ingrassato (il suo peso è il triplo rispetto a quello standard per un essere umano di quell'età) e che cosa si può fare sotto il profilo terapeutico e dietetico per riportarlo in forma. Nell'ottica del Servizio Sanitario Nazionale la donna - Nicola McKeown - non si è finora dimostrata all'altezza del suo ruolo materno e non si rende conto che l'obesità rischia di rovinare per tutta la vita la salute del bambino. La mamma "irresponsabile" ammette di aver bisogno di aiuto: "So - dice al 'Sunday Times' - quali cibi ingrassano e quali no ma Connor non ama la frutta e la verdura e non tocca l'insalata. Gli piacciono le salcicce e gli hamburgers, le patatine e il puré. Cerco di nutrirlo in modo più sano ma lui rifiuta quasi tutto".

Poteva solo succedere in inghilterra, dove l'idiziozia non manca. Finirianno con l'uccidersi tra di loro, ma e' meglio cosi' avrei detto che e' un chiaro esempio di eliminazione darwinistica, solo che il bimbo non ha colpe.

[D.O.S.]

più che vietare sarebbe meglio obbligare McDonald's a vendere solo cibi sani per l'alimentazione dei giovani , quindi basta patatine fritte nell'olio usato 1000 volte e panini tracolmi di grassi vari per insaporire .
Il problema è che così un pasto costerebbe 4 volte quello che si paga ora.

[fluke81]

Originariamente inviato da D.O.S.

più che vietare sarebbe meglio obbligare McDonald's a vendere solo cibi sani per l'alimentazione dei giovani , quindi basta patatine fritte nell'olio usato 1000 volte e panini tracolmi di grassi vari per insaporire .
Il problema è che così un pasto costerebbe 4 volte quello che si paga ora.

togliendo molti grassi forse alcuni prodotti perderebbero il loro gusto,e c'è gente che li prende proprio per questo.Non so se avete visto il documentario "Supersize me" ma c'èrano alcuni veramente fissati con il Mc

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da fluke81

ma evitare di andarci a questi mcdonald è cosi difficile?
A me mi hanno portato un paio di volte e ho praticamente sempre avuto problemini dopo,col caxxo che ci vado di nuovo

in un paese devo il cibo è quello che è, la tentazione di un panino già pronto è irresistibile.... quello che non capisco è come caxxo ha fatto il merdonald ad attecchire così tanto qui da noi

[D.O.S.]

Originariamente inviato da JackTheReaper

in un paese devo il cibo è quello che è, la tentazione di un panino già pronto è irresistibile.... quello che non capisco è come caxxo ha fatto il merdonald ad attecchire così tanto qui da noi

i miei amici ci andavano in gruppo finita la scuola , compravano qualche patatina e poi facevano casino nella sala pranzo .... è un modo per socializzare . I McDonalds e anche i Burghi ( la catena che c'era prima ) hanno tutti delle sale ristorazione molto grandi e confortevoli , servono proprio per questo.
Poi anche perché fa figo e i giovani imitano i loro compagni : insomma una moda tutto qui.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da D.O.S.

i miei amici ci andavano in gruppo finita la scuola , compravano qualche patatina e poi facevano casino nella sala pranzo .... è un modo per socializzare . I McDonalds e anche i Burghi ( la catena che c'era prima ) hanno tutti delle sale ristorazione molto grandi e confortevoli , servono proprio per questo.
Poi anche perché fa figo e i giovani imitano i loro compagni : insomma una moda tutto qui.

*

[fluke81]

Originariamente inviato da D.O.S.

i miei amici ci andavano in gruppo finita la scuola , compravano qualche patatina e poi facevano casino nella sala pranzo .... è un modo per socializzare . I McDonalds e anche i Burghi ( la catena che c'era prima ) hanno tutti delle sale ristorazione molto grandi e confortevoli , servono proprio per questo.
Poi anche perché fa figo e i giovani imitano i loro compagni : insomma una moda tutto qui.

Esatto,a questo aggiungici quelli che ci portano i figli per non farli frignare e il quadro è completo.

[Paganetor]

ok, ma la colpa è di McDonald's o dei genitori/figli?

mica li obbliga qualcuno!

[ReverendoMr.Manson]

Beh dai andarci ogni tanto (una volta al mese per dire) al Mc non è male.
Curiosità: sapete il prodotto sul quale McDonald's guadagna di più??? La bottiglietta da 50 cl di acqua; la comprano a 10 cent e la rivendono a 1,20 euro mort***i loro

[fluke81]

Originariamente inviato da Paganetor

ok, ma la colpa è di McDonald's o dei genitori/figli?

mica li obbliga qualcuno!

ma infatti,il mcdonald influenza i bambini con la pubblicita è vero ma sfrutta la debolezza degli adulti che non sanno dire di no.

[Paganetor]

Originariamente inviato da fluke81

ma infatti,il mcdonald influenza i bambini con la pubblicita è vero ma sfrutta la debolezza degli adulti che non sanno dire di no.

come capita per le merendine, i giocattoli, i programmi tv ecc.

[shambler1]

Ha osato mistificare la mensa divina

Il principe carlo mi sta simpatico

In vita mia ci sono andato solo 4 volte: la prima a Roma ...euforia...la seconda sempre a Roma (altro shop) semi euforia...le altre due quando ha aperto qui a CT....poi dopo alcune punture di fosforilasi...qualche oretta passata in toilette casalinga...li ho mandati a cagher

Quei panini...fanno schifo solo a vederli....tutti lucidi...ammazza manco se gli mettevano la brillantina

[Ileana]

Si perchè invece la SANISSIMA cucina inglese non è responsabile. NOOOOO.


E poi a me sinceramente non dispiace assolutamente il Mc, se mangiato una/due volte al mese.
E ci sono anche le insalate, se proprio il panino è troppo grasso.

Originariamente inviato da Ileana

Si perchè invece la SANISSIMA

e che è?

[Ileana]

Originariamente inviato da Ferdy78

e che è?

scusa, disguido con la tastiera (sono in biblioteca e l etastiere fan )
Ho editato, comunque

[sider]

Originariamente inviato da Ileana

Si perchè invece la SANISSIMA cucina inglese non è responsabile. NOOOOO.


E poi a me sinceramente non dispiace assolutamente il Mc, se mangiato una/due volte al mese.
E ci sono anche le insalate, se proprio il panino è troppo grasso.

Mettono lo zucchero anche nell'insalata , se è per quello (nel condimento, analisi alla mano) .
Ma è inutile rispondere "ci vado due volte al mese" ,cosa c'entra, è ovvio che così non fa male, se l'utente medio andasse dal McDonalds 2 volte al mese, molti chiuderebbero.
Il problema è per chi ci va a mangiare spesso.

Cosa sai della cucina inglese? Non dire "fish and chips" perchè non è quella la cucina inglese.

Originariamente inviato da Ileana

scusa, disguido con la tastiera (sono in biblioteca e l etastiere fan )
Ho editato, comunque

ah ok..beh anche la colazione yankee allora...assolutamente da vomito