|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
15-04-2002, 08:17
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6049.html
Analizzate le prestazioni velocistiche dei nuovi driver nVidia Detonator 28.80, versione beta disponibile on line da qualche giorno Click sul link per la notizia completa. |
|
|
|
15-04-2002, 08:42
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Firenze
Messaggi: 215
|
mi sembran tutti uguali...
|
|
|
|
|
15-04-2002, 09:08
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7819
|
Si le differenze sono cosi poche che uno vale l'altro.
|
|
|
|
|
15-04-2002, 09:58
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Medhelan Padania
Messaggi: 1458
|
ma perche' mai devo cambiare i miei 23.11 che sono piu' performanti e piu' affidabili con i 28.xx ???
nvidia farebbe meglio a rilasciare aggiornamenti driver per buone ragioni, nn per mezzo punto a 3dmark !! |
|
|
|
|
15-04-2002, 10:02
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Crema
Messaggi: 151
|
Si effettivamente questa corsa al driver sempre migliore sta diventando un ossessione per nVidia
|
|
|
|
|
15-04-2002, 10:21
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Torino
Messaggi: 888
|
Ehm ragazzi anche io prediligo i 23.11 ma quelli che han comprato il geffo4 la forse vogliono farla girare la propria scheda e non tenerla in bacheca
|
|
|
|
|
15-04-2002, 11:20
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
I 28.80 sono ancora incompatibili con NV Refresh Fix sotto WinXP?
|
|
|
|
|
15-04-2002, 11:32
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Sesto San Giovanni (MI)
Messaggi: 74
|
filippo75: usa per il refresh del video questo programmino è il migliore:
RefreshLock |
|
|
|
|
15-04-2002, 11:44
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 167
|
almeno nvidia si occupa dei driver ma i possessori di radeon come me devono sempre penare.
|
|
|
|
|
15-04-2002, 13:34
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 944
|
perchè i 9021 non vanno bene??
|
|
|
|
|
15-04-2002, 14:00
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 80
|
Vi ricordate la news: Analisi Driver Detonator ???
Beh... una vera cazzata !!! Ho testato per curiosità i 23.12 vs 28.32. Risultato ??? Su 1800+, epox 8kha+, 256DDR KS, GTS2 DDR 32MB Quake III: 32bit / Max Detail / Trilinear ---------- 640 ---- 800 --- 1024 --- 1280 --- 1600 23.12 --> 202,4 -- 165,1 -- 110,4 -- 65,4 -- 46 28.32 --> 206,3 -- 165,6 -- 110,6 -- 65,6 -- 46 Quake III: 16bit / Low Detail / Bilinear ---------- 640 ---- 800 --- 1024 --- 1280 --- 1600 23.12 --> 216,7 -- 184,6 -- 127,3 -- 74,1 -- 50,9 28.32 --> 218,0 -- 185,2 -- 127,6 -- 74,2 -- 50,9 3DMark 2000 23.12 --> 9610 28.32 --> 9965 3DMark 2000 23.12 --> 4606 28.32 --> 4680 |
|
|
|
|
15-04-2002, 23:16
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2472
|
l'unica sostanziale differenza è una maggiorre compatibilità dei drivers (me i 23.11 non c'è verso di farli andare) e il multidesk (spero che con il 28.80 l'abbiamo "migliorato")
ciao! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:29.
