Opteron a 4 vie: i primi benchmark

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10111.html

Pubblicati i test preliminari condotti su una piattaforma AMD Opteron a 4 processori, soluzione x86-64 dalla notevole potenza elaborativa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Shadrac]

:o ottimo la scelta di integrare il controller è stata azzeccatissima :o

[Wonder]

OMG

Ohh My God

[eta_beta]

sono senza parole :o

[nikolis]

ottimo!!! finalmente amd mostra i denti

[Marco.exe]

vi ricordo inoltre che più aumenterà la frequenza della CPU, più tali valori aumenteranno.

[teoprimo]

vorrei fare una semplice domanda, ma il controller ddr integrato lo troviamo anche su gli athlon 64?????....se fosse così sarebbe una cosa eccezionale!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eyooo W AMD!!!!!adesso aspettiamo le solite critiche....

[carlettodj]

e questo è solo l'inizio della grande rimonta di AMD

[OverClocK79®]

bomba sicuramente.......

peccato che a noi comuni mortali avremo una sola CPU

preferirei vedere benk sul campo dell'A64
+ vicini al nostro campo dire...

cmq promette bene

BYEZZZZZZZZZZ

[pokestudio]

beh il risultato sembra eccezionale, tuttavia, calmerei un pò gli animi per quanto riguarda l'Athlon64.

con 1 controller per processore, nella situazione dell'Athlon64 ci sarebbero 9Gb/4 = 2.25Gb/s circa... un valore che è quasi il limite delle PC2700...
niente di sconvolgente insomma....

[vaxxo]

Appena ho tempo faccio il bench col PC, per vedere realmente quanto fa il mio sistema rispetto a questo "quadruplo mostro"

[TechnoPhil]

That's impressive....

[cicciolib]

x pokestudio

Per quanto memoria hai la velocità è sempre quella!
essendo 4 CPU potrà montare 4 volte piu ram, ed avento 2 memory controller per cpu ha 9giga di banda, l'athlon 64 ne avrà uno di memory controller perciò 4,5 Giga di banda (lavorano dual)!!
Seguendo il tuo ragionamento piu cpu si hanno piu banda c'è, si, ma tra cpu! con la memoria contano solo i memori controller messi in dual!

ATHLON64 : 4-5 giga di band di memoria! mica male

[asterix3]

da paura questo risultato vedremo gli athlon 64 mono processore ma non penso che sia nemmeno la meta (almeno credo)
9000 e passa minnnchi@

[Sig. Stroboscopico]

azz
su essedi ci sta già una mobo per opteron dual!

^__^

[iansolo]

Amd continua così!!! Sono sicuro che si venderanno sempre e cmq più P4 ma ci sarà chi saprà leggere le prestazioni reali senza guardare i Mhz ... Come dice una pubblicità "Vero progresso è quando è per tutti"..e mi sembra che siamo sulla buona strada..(grazie ad Amd..)

[manuele.f]

Intel prende la rumba.....

certo che AMD di innovazioni tecnologiche(altro che HT) ne sforna...!!!!!madonna che banda passante!!!!

con una banda passante di 9giggi sarebbe eliminato il famoso collo di bottiglia?

[the_joe]

Forza AMD speriamo che il processore abbia successo così + ne fanno e + calano i prezzi che comunque sono già competitivi 585 MoBo + 438 Opteron 1.4 x 2 = 1461 euro per un sistema dual processo con le p@lle e non uno falso come Intel HT

[cjcavin]

come dire...

[cionci]

Il valore è così alto perchè ogni processore (con una minima latenza aggiuntiva) può sfruttare il controller locale alle altre CPU... Questa tecnologia si chiama NUMA (Non Uniform Memory Architecture)...
In pratica per ogni processore ci sono non solo i due canali DDR PC2700 locali, ma anche gli altri 6 canali locali alle altre CPU...
Quello che ha di buono questa tecnologia è che le performance della memoria aumentano all'aumentare delle CPU...cosa che non succedeva negli altri sistemi SMP (anzi la bandwidth media diminisce nel classico modello con controller di memoria sul bus di sistema o sul chipset)...