domanda tecnica..

gigiboxmail · 30-08-2006, 22:22

inquadrando una scena in cui c'e' dellacqua che scorre qual'e' il tempo minimo di posa che devo impostare per avere il classico effetto "mosso"? piu' o meno naturalmente.. grazie a tutti.

Fibo · 31-08-2006, 01:28

Beh dipende dalla velocità con cui scorre l'acqua.

gigiboxmail · 31-08-2006, 19:56

d'accordo... ma piu' o meno intendo..1/125 o 1/30?

wab72 · 31-08-2006, 20:33

1/15 o meglio 1/8

Poi è logico, se sei vicinissimo verrà mossa anche a 1/60 ma l'effetto migliore si ha con un grandangolo non troppo da vicino, tempi più lunghi di 1/8 e ovviamente cavalletto. A volte anche a 100 ISO con tempi così lunghi i diaframmi minimi degli obiettivi (es. f22) non ti permettono di evitare la sovraesposizione della foto. Bisogna utilizzare filtri ND ovvero dei vetri grigi che sottraggono ulteriore luminosità al sensore. Comunque la cosa migliore è sperimentare e valutare quale sia l'effetto migliore per i propri gusti

wab72 · 31-08-2006, 20:47

A titolo di esempio:

I dati di scatto significativi:

Model - Canon EOS 20D
DateTime - 2006:08:10 12:43:58
ExposureTime - 1/10 seconds
FNumber - 22
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 85 mm
ColorSpace - sRGB
WhiteBalance - Auto

La foto non è un granchè (Era pure leggermente sovraesposta) ad eccezione del fatto che ho scattato a mano libera a 1/10 di secondo con un 85 che su APS-C corrisponde a circa 135 mm e non è venuta tanto mossa. Che abbia il braccio IS ?

matadero · 01-09-2006, 01:36

Quote:

Originariamente inviato da wab72

A titolo di esempio:

I dati di scatto significativi:

Model - Canon EOS 20D
DateTime - 2006:08:10 12:43:58
ExposureTime - 1/10 seconds
FNumber - 22
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 85 mm
ColorSpace - sRGB
WhiteBalance - Auto

La foto non è un granchè (Era pure leggermente sovraesposta) ad eccezione del fatto che ho scattato a mano libera a 1/10 di secondo con un 85 che su APS-C corrisponde a circa 135 mm e non è venuta tanto mossa. Che abbia il braccio IS ?

Avevi su il filtro?
Perchè a me di giorno non riescono mai...

Si che trovo sempre dei corsi d'acqua quasi immobili..

night...

wab72 · 01-09-2006, 22:05

Macchè, uno dei tanti giorni di cattivo tempo di Agosto in val Gardena ...

L'erba comunque contribuisce a far sovraesporre un po' la foto e questa volta ovviamente non ho fatto correzioni se non dopo sul pc!

Bye - Andrea

30-08-2006, 22:22	#1
gigiboxmail Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 38	domanda tecnica.. inquadrando una scena in cui c'e' dellacqua che scorre qual'e' il tempo minimo di posa che devo impostare per avere il classico effetto "mosso"? piu' o meno naturalmente.. grazie a tutti.

31-08-2006, 01:28	#2
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Beh dipende dalla velocità con cui scorre l'acqua. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

31-08-2006, 20:33	#4
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	1/15 o meglio 1/8 Poi è logico, se sei vicinissimo verrà mossa anche a 1/60 ma l'effetto migliore si ha con un grandangolo non troppo da vicino, tempi più lunghi di 1/8 e ovviamente cavalletto. A volte anche a 100 ISO con tempi così lunghi i diaframmi minimi degli obiettivi (es. f22) non ti permettono di evitare la sovraesposizione della foto. Bisogna utilizzare filtri ND ovvero dei vetri grigi che sottraggono ulteriore luminosità al sensore. Comunque la cosa migliore è sperimentare e valutare quale sia l'effetto migliore per i propri gusti __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

31-08-2006, 20:47	#5
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	A titolo di esempio: I dati di scatto significativi: Model - Canon EOS 20D DateTime - 2006:08:10 12:43:58 ExposureTime - 1/10 seconds FNumber - 22 ExposureProgram - Aperture priority ISOSpeedRatings - 100 MeteringMode - Multi-segment Flash - Not fired, compulsory flash mode FocalLength - 85 mm ColorSpace - sRGB WhiteBalance - Auto La foto non è un granchè (Era pure leggermente sovraesposta) ad eccezione del fatto che ho scattato a mano libera a 1/10 di secondo con un 85 che su APS-C corrisponde a circa 135 mm e non è venuta tanto mossa. Che abbia il braccio IS ? __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

01-09-2006, 22:05	#7
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Macchè, uno dei tanti giorni di cattivo tempo di Agosto in val Gardena ... L'erba comunque contribuisce a far sovraesporre un po' la foto e questa volta ovviamente non ho fatto correzioni se non dopo sul pc! Bye - Andrea __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

31-08-2006, 19:56	#3
gigiboxmail Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 38	d'accordo... ma piu' o meno intendo..1/125 o 1/30?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email