Apple WWDC 2006: ufficializzata l'anteprima di Leopard

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/17835.html

La casa di Cupertino conferma l'anteprima ufficiale di Leopard in occasione del keynote d'apertura della Worldwide Developer Conference di Agosto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Muscy_87]

"Il costo per le cinque giornate della conferenza e di $1,595 (US) per partecipante"

mi sapete spiegare perchè costa così tanto andare a questo evento?

[Symphysodon]

Voglio il Mac Pro !!!!!

[macraiser]

anche io voglio il mac pro... top di gamma. :-)

[Criceto]

Originariamente inviato da Muscy_87

"Il costo per le cinque giornate della conferenza e di $1,595 (US) per partecipante"

mi sapete spiegare perchè costa così tanto andare a questo evento?

Perchè non è un evento "consumer" ma per sviluppatori.
E come un congresso: ci sono decine di conferenze tecniche tenute dagli ingegneri Apple che hanno sviluppato OS X che poi restano a disposizione per prove e chiarimenti con i loro clienti sviluppatori.
Insomma, non è per tutti.

[Automator]

spero vivamente in una virtualizzzazione di app win sullo stile di osclassic.
per l'utente sarebbe una manna!

se si avesse poi pure l'accelerzione grafica 3d nell'ambiente virtualizzato, si apreirebbero interessantissime opportunità....
(con parallels il 3d non funzia)

[Criceto]

Io invece spero che davvero implementino QUESTO .
Sarebbe una gran ficata!
(Chris Lattner, lo sviluppatore di questo interessate progetto, è stato assunto da Apple un po' di tempo fà).

Altre cose a basso livello abbastanza certe sono la garbage collection opzionale per l'objective C e il supporto (non si sa bene a che livello) dell'eccellente filesystem ZFS di Sun.

Inoltre potrebbero finalmente implementare l'indipendeza della risoluzione e Quartz 2D extreme, feature disponibili anche su Tiger ma disabilitate di default (perchè non pronte, evidentemente).

[Automator]

beh lo cambiassero si ste filesystem!

[Bulfio]

Originariamente inviato da Automator

beh lo cambiassero si ste filesystem!

Perchè? Cos'ha che non va HFS?

[NikkoStar]

Evvai !!! Non vedo l'ora di seguire la presentazione di Mac Os X Leopard ... Grade Steve & grandissima Apple !!!

[Automator]

utility disco>ripara i permessi ti dice niente?

niente di grave sia ben inteso, ma cmq...

[Criceto]

Originariamente inviato da Automator

utility disco>ripara i permessi ti dice niente?

niente di grave sia ben inteso, ma cmq...

Quello non ha niente a che fare con il filesystem.

Non che l'attuale HFS+ abbia evidenti limiti, ma lo ZFS sembra avere features molto interessanti e per certi versi uniche, ed è sicuramente un filesystem più moderno. Resta da vedere se è integrabile con OS X, cioè se supporta attuali feature di HFS+ come metadata arbitrari, fork multipli, ecc...

[Dim3nsionZer0]

un eventuale cambio di file system potrebbe creare problemi alle applicazioni esistenti oppure no?

[Automator]

@criceto:

ma sei sicuro? io ho sempre sentito che è una pecca di questo filesystem...
cmq non insisto perchè non sono un'esperto in filesystem

[Bulfio]

La riparazione dei permessi ha ben poco a che fare con un filesystem. Piuttosto deframmentazione, ecc.. ma questo ad esempio è un problema che non si pone molto in Mac OS.
Per quanto riguarda ZFS, non mi sembra si sia parlato di sostituire HFS, ma di aggiungerne solo il supporto, un po' come fat, reiserf, ext, ecc..almeno questo è quanto ho capito io.

[quartz]

Originariamente inviato da Automator

spero vivamente in una virtualizzzazione di app win sullo stile di osclassic.
per l'utente sarebbe una manna!

se si avesse poi pure l'accelerzione grafica 3d nell'ambiente virtualizzato, si apreirebbero interessantissime opportunità....
(con parallels il 3d non funzia)

Ma anche no.

Vabbè, a sto punto buttiamo OS X e usiamo solo Windows no?
Ok Intel, OK Boot Camp, OK Parallels, ma le applicazioni Windows in OS X no, vi prego!!

[quartz]

Originariamente inviato da Automator

utility disco>ripara i permessi ti dice niente?

niente di grave sia ben inteso, ma cmq...

Ma che c'entra? Quello dipende dalla natura UNIX, non certo dal filesystem.
E in più la riparazione permessi non ha niente a che vedere con deframmentazione e/o bad sectors.

[Criceto]

Originariamente inviato da Automator

@criceto:

ma sei sicuro? io ho sempre sentito che è una pecca di questo filesystem...
cmq non insisto perchè non sono un'esperto in filesystem

In effetti no!
Però è questioni permessi che vengono settati in modo errato, non ho capito bene da chi. C'entra il filesystem?!

[Automator]

@quartz:
beh a me(e amolti altri) farebbe molto comodo, alcuni programmi che DEVO USARE PER LAVORO per osx non ci sono e usano OpenGL

[quartz]

Originariamente inviato da Automator

@quartz:
beh a me(e amolti altri) farebbe molto comodo, alcuni programmi che DEVO USARE PER LAVORO per osx non ci sono e usano OpenGL

Ok, ma a sto punto: che c'è a fare os x?
Usate solo Windows, allora. Se neanche il Dual Boot va bene, ora...