Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Samsung rinnova la serie pieghevole di punta con Galaxy Z Fold8 Ultra: pannello interno da 8 pollici quasi senza piega, cerniera Flex Titanium, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy e batteria finalmente da 5.000 mAh. Prezzo italiano da 2.299 a 2.899 euro. Tra colorimetro, benchmark reali e giorni di uso quotidiano, ecco dove questo pieghevole convince e dove il nome Ultra fatica ancora a trovare piena giustificazione
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
La nuova Insta360 X6 introduce sensori Sony da 1/1.1" e un SoC Triple AI a 4nm. Analizziamo le riprese 8K, il primo Dolby Vision nativo a 10-bit nel settore sferico e l'innovativo flusso di lavoro diretto sulla futura versione 22 di DaVinci Resolve.
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Dopo due settimane trascorse al volante della Dacia Spring 2026 possiamo raccontarvi tutto, dalle novità di motore e batteria, fino ai consumi in tutti le situazioni, compresa l'autonomia reale ad alta velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-02-2006, 11:22   #1
carbo74
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 148
Consiglio acquisto server

La mia azienda deve acquistare un server su cui girerà un applicativo in Access. Vari utenti si collegheranno al database in access in terminal server e dovranno lanciare varie elaborazioni. Attualmente l'applicativo è installato su un muletto con PIV 3 Ghz ma ogni volta bisogna aspettare 5 minuti prima che venga conclusa ogni elaborazione. Quindi come potete capire mi servira parecchia potenza nelle elaborazioni.
Che tipo di configurazione mi consigliate.
Grazie
Giacomo
carbo74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 11:37   #2
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da carbo74
La mia azienda deve acquistare un server su cui girerà un applicativo in Access. Vari utenti si collegheranno al database in access in terminal server e dovranno lanciare varie elaborazioni. Attualmente l'applicativo è installato su un muletto con PIV 3 Ghz ma ogni volta bisogna aspettare 5 minuti prima che venga conclusa ogni elaborazione. Quindi come potete capire mi servira parecchia potenza nelle elaborazioni.
Che tipo di configurazione mi consigliate.
Grazie
Giacomo

Innanzitutto di non usare Access come database!
Se cmq vuoi continuare ad usare access... bhè... a quessto punto credo ke l'unica soluzione sia prendere un FX-57....
Infatti non mi pare proprio che access sia multi-threaded.. quindi con un dual-core non trarresti alcun giovamento....
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2006, 18:16   #3
fabri00
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Forlì (FC)
Messaggi: 9856
I server "veri" sono abastanza diversi dai pc come configurazione.

Il mio in ufficio è un biprocessore Xeon con doppio alimentatore ridondante, un'esagerazione di ram (non ricordo quanta) e 4 dischi scsi in raid.

Ci gira abbastanza ben un applicativo pesante (su sql) al quale accedono in continuazione 25 clients, alcuni direttamente, alcuni in terminal server.

Lo stesso software su un pc normale è di una lentezza esagerata.

Quindi più che spendere soldi per un fx57 ti suggerisco di studiare una configurazione adatta ad un server.
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti.
PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link
fabri00 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2006, 06:36   #4
homero
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
e' facile:

1) analizzare quali parti del sistema il tuo applicativo utilizza piu' intensamente.

2) ottimizzare il tuo applicativo

3) potenziare la parte di sistema che e' piu' utilizzata dal tuo applicativo


in questo modo risolvi il problema dello stand by di 5 minuti.

se poi cerchi un server non ci sono dubbi in proposito

www.supermicro.com

fanno server assemblati da tempo immemorabile....

io ne ho uno dal 1999 che rulla come un treno.....

quindi.....
homero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2006, 12:45   #5
glazio
Senior Member
 
L'Avatar di glazio
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2768
Quote:
Originariamente inviato da carbo74
La mia azienda deve acquistare un server su cui girerà un applicativo in Access. Vari utenti si collegheranno al database in access in terminal server e dovranno lanciare varie elaborazioni. Attualmente l'applicativo è installato su un muletto con PIV 3 Ghz ma ogni volta bisogna aspettare 5 minuti prima che venga conclusa ogni elaborazione. Quindi come potete capire mi servira parecchia potenza nelle elaborazioni.
Che tipo di configurazione mi consigliate.
Grazie
Giacomo
se usate access non penso che siete un'azienda molto grande, sbaglio?
non mi risulta che gli xeon te li tirano dietro come prezzi eh

se volete continuare a utilizzare access anche un singole core puo' andare, e ci sono gli opteron per questo
per gli opteron puoi andare o sui singole core o dual core a 1 o a 2 vie (a 8 p troppo per il vostro uso)

potrebbero andare gli opteron:
152 singole core a 1 via
154 singole core a 1 via
175 dual core a 1 via
252 singole core a 2 via
270 dual core a 2 via
glazio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2006, 13:25   #6
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da fabri00
I server "veri" sono abastanza diversi dai pc come configurazione.

Il mio in ufficio è un biprocessore Xeon con doppio alimentatore ridondante, un'esagerazione di ram (non ricordo quanta) e 4 dischi scsi in raid.

Ci gira abbastanza ben un applicativo pesante (su sql) al quale accedono in continuazione 25 clients, alcuni direttamente, alcuni in terminal server.

Lo stesso software su un pc normale è di una lentezza esagerata.

Quindi più che spendere soldi per un fx57 ti suggerisco di studiare una configurazione adatta ad un server.
può anke mettere un server con 16 processori...
ma con access gli gireranno sempre piu' lentamente ke su un Athlon fx 57 essendo access single-threaded...
quindi non vede perkè buttare migliaia di euro su un server di cui utilizzarà un solo processore e ke gli andrà molto + lento dell'fx-57...
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2006, 09:27   #7
carbo74
Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 148
Grazie a tutti per le risposte!
Attualmente l'applicativo gira tutto in access (e so che questo è un limite) ma se poi funziona e gusta alla direzione, c'è l'intenzione di passare il database in sql. L'azienda non è di certo piccola, saremo un centinaio di dipendenti con varie sedi sparse in Italia in Vpn, purtroppo all'enorme sviluppo dell'azienda non è corrisposto un adeguato sviluppo informatico, per cui stiamo cercando di
colmare un grosso gap.
Tornando al discorso iniziale:
1) Invece che prendere un bi-processore o un dual core mi consigliate di prendere un singolo processore amd fx-57 o un opteron: mi sembra di capire che questi processori siano molto più potenti rispetto ai vari pentium D o Xeon?
2) C'è qualche software in particolare che mi permette di analizzare quali risorse sono più stressate dall'applicativo?

grazie mille per la disponibilità!
Ciao
Giacomo
carbo74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli Due settimane con Dacia Spring 2026: novit&agrav...
AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una scheda video diversa dalle altre AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una sc...
Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non avremmo voluto restituirla Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non ...
Apple TV punta ai diritti USA dell'Open ...
Download pirata di Odissea: attenzione a...
Condivisione Schermo di macOS sotto atta...
Debutta Freelander, il nuovo marchio di ...
Le migliori offerte Amazon di oggi: Appl...
Ecco l'auto della discordia, Voyah Passi...
Virgin Galactic posticipa la ripresa dei...
Apple AirPods Pro 3 a 199€: ANC evoluto,...
Insta360 Flow Pro a 65€: il gimbal per i...
IONIQ 3, parte da Izmit la produzione de...
Per il cofondatore di Arm l'IA non &egra...
Nove CEO dell'AI, nessuno si salva: il m...
OpenAI ha sciolto il team che valutava i...
Dreame Aqua10 Ultra, super calo di prezz...
Microsoft ritira Mico: dal 18 agosto Cop...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v