Grosso problema con pinnacle studio 10 plus

goku_net · 08-02-2006, 14:33

Salve
sto editando un video di solo 28 minuti. Ho applicato all'intero filmato due filtri la nitidezza e la correzione dei colori. Ho avviato il processo questa mattina alle 9 ma sembre che sia eterno.

In pratica mi dice che il progetto(sto srivendo il file) è di 5.8 Gb!
Ma la cosa strana che la barra di avanzamento non avanza per niente!
E' mai possibile che in 5 ore non si sia mosso di una virgola?

Gia avevo fatto questa cosa per lo stesso filmato ma, avevo sbagliato qualcosina. La prima volta durò 10 ore ma a questo punto....

non c'è modo di sapere se sta lavorando o è fermo a guardarsi la tv??

aggiungo secondo quanto dice in 5 ore ha scritto solo 200 Mb dei probabili 5 Gb. Che faccio annullo tutto??

goku_net · 08-02-2006, 15:45

totigno · 08-02-2006, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da goku_net

boh, può essere ke è ferma la barra ma lui sta renderizzando, cmq 10 ore!!!!!!!!!!!!!!!!!!e che computer è?

goku_net · 08-02-2006, 18:46

ho un p4 3 GHz con 1 Gb di ram
la scheda video è penosa la radeon 9600 ma credo che sia ininfluente.

IO ho applicato due filtri ripeto.Li ho applicati con le impostazioni di base quelle che offre lui.

Come posso fare

a me dieci ore andrebbero benissimo se le facesse
però....sarà pure un grande programma ma se per un filmino di 28.04 ci impiega 5 giorni stiamo freschi

totigno · 08-02-2006, 19:49

Quote:

Originariamente inviato da goku_net

ho un p4 3 GHz con 1 Gb di ram
la scheda video è penosa la radeon 9600 ma credo che sia ininfluente.

IO ho applicato due filtri ripeto.Li ho applicati con le impostazioni di base quelle che offre lui.

Come posso fare

a me dieci ore andrebbero benissimo se le facesse
però....sarà pure un grande programma ma se per un filmino di 28.04 ci impiega 5 giorni stiamo freschi

Ma pinnacle è originale? se così non fosse torna al 9

goku_net · 08-02-2006, 20:31

si che è originale....
poi comunque non sarebbe quello il problema.....

tornare al 9? queto me lo vendo a chi??
altre soluzioni?

totigno · 08-02-2006, 20:58

Quote:

Originariamente inviato da goku_net

si che è originale....
poi comunque non sarebbe quello il problema.....

tornare al 9? queto me lo vendo a chi??
altre soluzioni?

dammi le caratteristiche dettagliate del tuo pc

MiVida · 09-02-2006, 00:18

Quote:

Originariamente inviato da goku_net

.......aggiungo secondo quanto dice in 5 ore ha scritto solo 200 Mb dei probabili 5 Gb. Che faccio annullo tutto??

E' chiaro che le caratteristiche del Pc (CPU, RAM, Dischi, etc.) influiscono sulla durata del rendering, ma se dopo 5 ore ha "scritto" solo 200 Mb........
annulla tranquillamente: il programma si è inchiodato!
Perchè applichi, i filtri indicati, a tutto il video? è così.... malridotto?

goku_net · 09-02-2006, 09:28

si ragazzi il video praticamente è na schifezza. dovete pensare che è un video del 1975 che era su proiettore. poi è stato passato su vhs e io ora nell'era digitale cerco di mantenere inalterata la sua qualità

il mio pc è quello che è ma non è malissimo

p4 3Ghz ht
1 Gb di ram
scheda video radeon 9600 da 128
hard dish da 120 Mb deframmentato e con 40 Gb liberi

help me.......comunque mi avevate consigliato studio 9 ma che differenze ci sono??

MiVida · 09-02-2006, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da goku_net

....si ragazzi il video praticamente è na schifezza. dovete pensare che è un video del 1975 che era su proiettore. poi è stato passato su vhs ....

Proprio per questo, non devi cercare miracoli......

Il tuo Pc, và bene: avresti bisogno di qualche disco in più. Uno solo è un pò poco...
In alternativa a Studio, per applicare qualche filtro "abbellitore", potresti usare Virtualdub (free) oppure l'ottimo Canopus Procoder (a pagamento).
Continua ad usare Studio 10, senza passare alla precedente versione (9).
Ciao

goku_net · 09-02-2006, 11:10

si posso pure continaure ad usarlo ma come posso fare per ridurre i tempi??
la prima volta me lo fece in 8 ore e mi andrebbe pure bene ma....

MiVida · 09-02-2006, 11:22

Se il filmato è, più o meno, similare al precedente, i tempi dovrebbero essere similari.....
Soluzioni possibili, per diminuire i tempi:
- eliminare tutti i programmi (non necessari), che girano in background mentre stai effettuando la conversione.
- aggiunta di un'ulteriore disco (su uno legge il file, sull'altro scrive. Attualmente Studio legge il file sul disco e lo riscrive sullo stesso.....)

questo, per iniziare...
ciao

goku_net · 09-02-2006, 12:21

grazie ho riavviato il processo e per adesso va...anche dieci ore mi stanno bene

comunque ottimo il consiglio sui due dischi

totigno · 09-02-2006, 13:40

Scusa Mivida ma ti sembra possibile che per 2 effetti ci metta 8 ore????
Sicuramente ha qualche problema il pc, o incompatibilià o semplicemente è settato una merda!!!!!!!!

totigno · 09-02-2006, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da goku_net

si ragazzi il video praticamente è na schifezza. dovete pensare che è un video del 1975 che era su proiettore. poi è stato passato su vhs e io ora nell'era digitale cerco di mantenere inalterata la sua qualità

il mio pc è quello che è ma non è malissimo

p4 3Ghz ht
1 Gb di ram
scheda video radeon 9600 da 128
hard dish da 120 Mb deframmentato e con 40 Gb liberi

help me.......comunque mi avevate consigliato studio 9 ma che differenze ci sono??

Comunque ti ho chiesto le caratteristiche dettagliate del pc, quindi dovresti darmi il nome della scheda madre, il chipset, che scheda d'acquisizione hai ecc

e poi non ti ho detto di passare definitivamente a studio 9, ma solo di fare questa prova per vedere se da ancora problemi

Jean-Luc_Picard · 09-02-2006, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da totigno

Scusa Mivida ma ti sembra possibile che per 2 effetti ci metta 8 ore????
Sicuramente ha qualche problema il pc, o incompatibilià o semplicemente è settato una merda!!!!!!!!

Ciao,

scusate se mi intrometto ma certe affermazioni mi fanno sorridere, sai cosa significhi applicare quei filtri?
facciamo un po' di conti:
25 FTG al secondo (e' il formato PAL) x 60 sec. fanno 1500 immagini ogni minuto che fanno 42000 per 28 minuti e tieni presente che deve applicare ben due filtri molto 'corposi' a tutti i 42000 fotogrammi, il tuo pc ci metterebbe 10min? non credo proprio

e te lo dice uno che ha un AMD 4800 ottimizzato al 110%

purtroppo applicare filtri di queste caratteristiche portano a tempi assurdi non per niente esistono apparecchiature che fanno queste correzioni in modo hardware come il Box Canopus ADVC-300 che consigliai diverso tempo fa proprio a Goku per fare questo lavoro in un altro 3d

in questo campo si hanno ben poche alternative, o si accettano determinate condizioni oppure si spende qualche cosa in hardware professionale

ciao,
maurizio

goku_net · 09-02-2006, 15:28

jean luc all'epoca decisi di spendere meno in termini di hardware. la mia scheda di acquisizione è una terrtatec 250. Sinceramente non so quanto sia valida rispetto alle altre ma ho cercato un buon compromesso tra prezzo/prestazioni. Per quanto riguarda i video dell'era moderna non ho problemi ma come detto è un video registarto nel 1975......

Da quanto ho capito quindi il tempo impiegato dal mio pc è normale......

ma non ho capito hai un 4800???? ma esiste?

alla fine mi sono reso conto che non poteva essere il mio pc...in pratica mi restano sempre liberi 350 Mb di ram e il processore lavora al 15% della sua potenza ......qualcosa vorrà pure

penso che avrei migliormaneti solo se usassi due dischi ma non credo che sarebbe molto visibile......

ciao e grazie a tutti

goku_net · 09-02-2006, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da totigno

Scusa Mivida ma ti sembra possibile che per 2 effetti ci metta 8 ore????
Sicuramente ha qualche problema il pc, o incompatibilià o semplicemente è settato una merda!!!!!!!!

come detto da picard non è un problema di pc ma di applicazione di due filtri.non ho applicato uan semplcie transizione tra due scene ma, deve riscrivere se ho fatto bene i conti 42000 frame.........impiega 1 minuto per scrivere 10 MB(in totale ne sono 6000) non mi sembra male

anzi

cmq grazie per l'aiuto

goku_net · 09-02-2006, 19:13

oh mio dio...dopo aver fatto rendering per 6 ore mi da un errore di export media....non c'è modo per recuperare???

aiutO!!!!!!!!!!!!!

Jean-Luc_Picard · 09-02-2006, 19:36

Quote:

Originariamente inviato da goku_net

jean luc all'epoca decisi di spendere meno in termini di hardware. la mia scheda di acquisizione è una terrtatec 250. Sinceramente non so quanto sia valida rispetto alle altre ma ho cercato un buon compromesso tra prezzo/prestazioni...

Ciao,

gia', ricordo; purtroppo pero' oggi devi fare delle scelte, ma ricorda che i miracoli non li potrai mai fare, se il nastro di partenza e' mal ridotto potrai migliorare ben poco (anche con il box canopus); puoi applicare dei filtri, ma non puoi creare dal nulla quella nitidezza e quella qualita' che gia' manca in partenza, per cui io ti consiglio di provare a lavorare si porzioni piccole di filmato, magari solo di 1 minuto dove e' piu' rovinato e provare alcune combinazioni; non ricordo dove ma una volta lessi proprio di un tutorial su questo argomento magari su VideoMakers solo che non usando software non lo salvai, mi spiace se lo ritrovo te lo segnalo; in ogni caso ricordo che usavano VirtualDub, prova tu stesso a cercare qualche cosa; da quel che leggo in giro sembra che Vdub sia un ottimo software proprio per applicare questi filtri, io pero' non lo uso

il processore AMD 4800 e' un Dual Core , serie X2; essi' esiste ed e' piuttosto caro, ma le pazzie o si fanno bene o non si fanno affatto

per l'errore nello scrivere il file in export media penso proprio che puoi fare nulla oramai, mi spiace

ciao,
maurizio

08-02-2006, 14:33	#1
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	Grosso problema con pinnacle studio 10 plus Salve sto editando un video di solo 28 minuti. Ho applicato all'intero filmato due filtri la nitidezza e la correzione dei colori. Ho avviato il processo questa mattina alle 9 ma sembre che sia eterno. In pratica mi dice che il progetto(sto srivendo il file) è di 5.8 Gb! Ma la cosa strana che la barra di avanzamento non avanza per niente! E' mai possibile che in 5 ore non si sia mosso di una virgola? Gia avevo fatto questa cosa per lo stesso filmato ma, avevo sbagliato qualcosina. La prima volta durò 10 ore ma a questo punto.... non c'è modo di sapere se sta lavorando o è fermo a guardarsi la tv?? aggiungo secondo quanto dice in 5 ore ha scritto solo 200 Mb dei probabili 5 Gb. Che faccio annullo tutto?? __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

08-02-2006, 15:45	#2
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	__________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

08-02-2006, 18:46	#4
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	ho un p4 3 GHz con 1 Gb di ram la scheda video è penosa la radeon 9600 ma credo che sia ininfluente. IO ho applicato due filtri ripeto.Li ho applicati con le impostazioni di base quelle che offre lui. Come posso fare a me dieci ore andrebbero benissimo se le facesse però....sarà pure un grande programma ma se per un filmino di 28.04 ci impiega 5 giorni stiamo freschi __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio! Ultima modifica di goku_net : 08-02-2006 alle 18:48.

08-02-2006, 20:31	#6
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	si che è originale.... poi comunque non sarebbe quello il problema..... tornare al 9? queto me lo vendo a chi?? altre soluzioni? __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

09-02-2006, 09:28	#9
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	si ragazzi il video praticamente è na schifezza. dovete pensare che è un video del 1975 che era su proiettore. poi è stato passato su vhs e io ora nell'era digitale cerco di mantenere inalterata la sua qualità il mio pc è quello che è ma non è malissimo p4 3Ghz ht 1 Gb di ram scheda video radeon 9600 da 128 hard dish da 120 Mb deframmentato e con 40 Gb liberi help me.......comunque mi avevate consigliato studio 9 ma che differenze ci sono?? __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

09-02-2006, 11:10	#11
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	si posso pure continaure ad usarlo ma come posso fare per ridurre i tempi?? la prima volta me lo fece in 8 ore e mi andrebbe pure bene ma.... __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

09-02-2006, 11:22	#12
MiVida Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Prov. di Como Messaggi: 3925	Se il filmato è, più o meno, similare al precedente, i tempi dovrebbero essere similari..... Soluzioni possibili, per diminuire i tempi: - eliminare tutti i programmi (non necessari), che girano in background mentre stai effettuando la conversione. - aggiunta di un'ulteriore disco (su uno legge il file, sull'altro scrive. Attualmente Studio legge il file sul disco e lo riscrive sullo stesso.....) questo, per iniziare... ciao __________________

09-02-2006, 12:21	#13
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	grazie ho riavviato il processo e per adesso va...anche dieci ore mi stanno bene comunque ottimo il consiglio sui due dischi __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

09-02-2006, 13:40	#14
totigno Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 720	Scusa Mivida ma ti sembra possibile che per 2 effetti ci metta 8 ore???? Sicuramente ha qualche problema il pc, o incompatibilià o semplicemente è settato una merda!!!!!!!!

09-02-2006, 15:28	#17
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	jean luc all'epoca decisi di spendere meno in termini di hardware. la mia scheda di acquisizione è una terrtatec 250. Sinceramente non so quanto sia valida rispetto alle altre ma ho cercato un buon compromesso tra prezzo/prestazioni. Per quanto riguarda i video dell'era moderna non ho problemi ma come detto è un video registarto nel 1975...... Da quanto ho capito quindi il tempo impiegato dal mio pc è normale...... ma non ho capito hai un 4800???? ma esiste? alla fine mi sono reso conto che non poteva essere il mio pc...in pratica mi restano sempre liberi 350 Mb di ram e il processore lavora al 15% della sua potenza ......qualcosa vorrà pure penso che avrei migliormaneti solo se usassi due dischi ma non credo che sarebbe molto visibile...... ciao e grazie a tutti __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

09-02-2006, 19:13	#19
goku_net Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 411	oh mio dio...dopo aver fatto rendering per 6 ore mi da un errore di export media....non c'è modo per recuperare??? aiutO!!!!!!!!!!!!! __________________ Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email