[Thread Ufficiale] Crysis

[Futura12]

Originariamente inviato da ghiltanas

infatti ... cmq l'af serve per la correzione del colore per rendere i cambiamente cromatici meno drastici

nono

[davide155]

Originariamente inviato da ghiltanas

capito...io nn sono di certo un professore però un pò l'inglese lo capisco e cmq si può fare tutti insieme volendo, poi si posta qui la bozza definitiva e poi apriamo il thread su incrysis (trall'altro è anche un pò che nn ci posto...)

Per me va benissimo.

Originariamente inviato da ghiltanas

infatti ... cmq l'af serve per la correzione del colore per rendere i cambiamente cromatici meno drastici

Forse ti sei spiegato male..........lo spero

Cmq il filtro anisotropico serve per rendere più visibili le textures in lontananza.
Per renderle più dettagliate.

[Futura12]

Originariamente inviato da davide155

Per me va benissimo.




Forse ti sei spiegato male..........lo spero

Cmq il filtro anisotropico serve per rendere più visibili le textures in lontananza.
Per renderle più dettagliate.

a te sembrano uguali i 2 screen?...apriteli non vedete solo l'anteprima...poi ne riparliamo

il primo screen ha la stradina sterrata nettamente + definita.......

[TigerTank]

Originariamente inviato da ghiltanas

infatti ... cmq l'af serve per la correzione del colore per rendere i cambiamente cromatici meno drastici

Sbagliato, l'AF agisce sulla definizione delle textures, più è alto il valore del filtro più le textures restano definite man mano che si allontanano dal nostro punto di osservazione.
nelle immagini sopra si vede benissimo la differenza sulla strada.

[major1977]

infatti...GUARDATE LE DIFF SULLA STRADA!!!!!

[DVD2005]

Originariamente inviato da Futura12

a te sembrano uguali i 2 screen?...apriteli non vedete solo l'anteprima...poi ne riparliamo

i due screen sono differenti, comunque con gli autoexec modificati si ottengono risultati migliori, io ho usato questo (c'è l'AF?):

con_restricted=0
r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
e_water_ocean_fft=1
q_Renderer=3
r_colorgrading=1

e_detail_materials_view_dist_xy=4096
r_TexturesStreaming=0

e_cull_veg_activation=70
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1.5
e_view_dist_ratio_vegetation=50

[Futura12]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il primo screen ha la stradina sterrata nettamente + definita.......

Originariamente inviato da major1977

infatti...GUARDATE LE DIFF SULLA STRADA!!!!!

finalmente qualcuno che ci vede bene io personalmente senza AF non gioco...perde troppo

[davide155]

Originariamente inviato da Futura12

a te sembrano uguali i 2 screen?...apriteli non vedete solo l'anteprima...poi ne riparliamo

Si ovvio.......in high il displacement non è attivo, quindi le textures sono delle comuni 2D, quindi applicabile l'anisotropico.

La differenza c'è nei due screen.

Però alzando il dettaglio, attivando il displacement (il suolo in rilievo) si vede chiaramente che l'aniso non desta poi così tanta differenza.

[Futura12]

Originariamente inviato da davide155

Si ovvio.......in high il displacement non è attivo, quindi le textures sono delle comuni 2D, quindi applicabile l'anisotropico.

La differenza c'è nei due screen.

Però alzando il dettaglio, attivando il displacement (il suolo in rilievo) si vede chiaramente che l'aniso non desta poi così tanta differenza.

mah...a me si vedeno bene cmq i sassi e i ciottoli in giro per l'isola...e con l'AF impostato....anche se credo siano 2D..e non con il displacement perchè sto a tutto High

[john18]

Originariamente inviato da Futura12

finalmente qualcuno che ci vede bene io personalmente senza AF non gioco...perde troppo

Qualcuno avrebbe bisogno di un paio di occhiali...
E' ovvio che l'immagine con l'AF sia più definita,e la differenza pare anche evidente!Soprattutto i segni sulla strada sono più evidenti!

[Futura12]

Originariamente inviato da john18

Qualcuno avrebbe bisogno di un paio di occhiali...
E' ovvio che l'immagine con l'AF sia più definita,e la differenza pare anche evidente!Soprattutto i segni sulla strada sono più evidenti!

probabile che non ha neppure aperto lo screen...ma ha guardato solo l'antemprima perchè non si puo certo dire che non cambia nulla a dettaglio grafico

[davide155]

Originariamente inviato da Futura12

mah...a me si vedeno bene cmq i sassi e i ciottoli in giro per l'isola...e con l'AF impostato....anche se credo siano 2D..e non con il displacement perchè sto a tutto High

Impossibile.......quello è l'effetto del displacement mapping.

E si attiva solo su very high su vista. Oppure su xp ma con i fix.

Allora te hai i fix........vero?

[cjack]

Originariamente inviato da Futura12

bella cazzata....peccato che 1280x1024 è più pesante di 1440x900
inoltre su un 19 wide...la risoluzione di 1280x1024 non è possibile attivarla...perchè troppo elevata...quindi di cosa stai parlando?

Sto giocando su un 24" wide. 1280x1024 si attiva senza problemi.
In effetti 1280x1024 è più pesante come risoluzione, forse la minore scattosità a questa risoluzione era dovuta al fatto che la zona in cui mi trovavo era meno piena di esplosioni e fumogeni colorati, non saprei.
Ad ogni modo è abbastanza inquietante che su un sistema come il mio, a 1280, su Vista, impostazioni HIGH il gioco scatti così! La patch 1.1 l'ho installata. Comunque fino al livello precedente ad ASSAULT la situazione era mooolto meglio e gli scatti erano veramente pochi.
Su veryhigh non provo nemmeno

[klim007]

Rgazzi ho un problema con Crysis appena carico il quadro single palyer arriva all'86% poi fà 99 e torna sul desktop consigli?

[Futura12]

Originariamente inviato da cjack

Sto giocando su un 24" wide. 1280x1024 si attiva senza problemi.
In effetti 1280x1024 è più pesante come risoluzione, forse la minore scattosità a questa risoluzione era dovuta al fatto che la zona in cui mi trovavo era meno piena di esplosioni e fumogeni colorati, non saprei.
Ad ogni modo è abbastanza inquietante che su un sistema come il mio, a 1280, su Vista, impostazioni HIGH il gioco scatti così! La patch 1.1 l'ho installata.
Su veryhigh non provo nemmeno

ah 24'' wide ora ho capito...perchè si parlava di 1440x900 quindi presumevo che avevi un 19'' wide
cmq anche a me pare inquietante questa cosa...anche perchè con il mio pc a 1280x1024 tutto High AF16x windows XP gira abbastanza bene...diciamo sui 25-35fps...
leva Vista

[Futura12]

Originariamente inviato da davide155

Impossibile.......quello è l'effetto del displacement mapping.

E si attiva solo su very high su vista. Oppure su xp ma con i fix.

Allora te hai i fix........vero?

si ho editato il cfg con XP e ho attivato l'effetto....ma resta il fatto che senza AF la strada si vede di merda uguale
l' ho editato dopo che mi hai detto quella cosa che il filtro AF non era impostabile...ho provato e non era come dicevi tu...perchè senza AF anche con il displacement mapping si vedeva pessimo

[DVD2005]

Originariamente inviato da Futura12

si ho editato il cfg con XP e ho attivato l'effetto....ma resta il fatto che senza AF la strada si vede di merda uguale
l' ho editato dopo che mi hai detto quella cosa che il filtro AF non era impostabile...ho provato e non era come dicevi tu...perchè senza AF anche con il displacement mapping si vedeva pessimo

a me sembra si veda bene anche senza AF ma con i fix.

[davide155]

Originariamente inviato da Futura12

si ho editato il cfg con XP e ho attivato l'effetto....ma resta il fatto che senza AF la strada si vede di merda uguale
l' ho editato dopo che mi hai detto quella cosa che il filtro AF non era impostabile...ho provato e non era come dicevi tu...perchè senza AF anche con il displacement mapping si vedeva pessimo

Si c'è da dire che il displacement mapping ha un effetto molto limitato sulla distanza.

Ovvero.........arriva solo a pochi metri dal personaggio........dopo si ha l'effetto 2D. Perchè più in la è la strada e più l'angolo di visione diminuisce, rendendo quindi l'effetto displacement inutile perchè non visualizzabile.

[sblantipodi]

bel gioco.... alla fine tutta questa pesantezza nemmeno c'è...
il motore è talmente scalabile che con una 8600GT si gioca bene senza grandi perdite di qualità...