Armed Assault [Thread Ufficiale]

[jpjcssource]

Originariamente inviato da JackTheReaper

si è vero, stavo appunto vedendo altre immagini... i movimenti sembrano fatti benissimo

Avete poi scoperto chi è il fantomatico stato canaglia che combatte contro gli yankee in questo gioco?

[Jollyroger87]

io non ci gioco da un po' di giorni causa mancanza di tempo (scuola), e soprattutto attesa pezzi upgrade

Da settimana prossima giocherò bene la campagna almeno, ci capirò qualcosa di questa guerra farlocca

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Jollyroger87

io non ci gioco da un po' di giorni causa mancanza di tempo (scuola), e soprattutto attesa pezzi upgrade

Da settimana prossima giocherò bene la campagna almeno, ci capirò qualcosa di questa guerra farlocca

Oggi leggevo sul sole 24 ore che l'esercito americano in questo periodo è a corto di uomini e sopratutto soldi a causa del logoramento della campagna irakena.
Beh per fare un esempio il giornalista dice che l'equipaggimento di ogni singolo soldato costa mediamente 25.000 dollari, beh se è così quello della foto postata da Jack è un soldato di un esercito pezzente, con la divisa e l'equipaggiamento che si ritrova , poi quell'elmetto orribile .

Speriamo che rimettano presto l'unico vero nemico valido degli yankee ovvero la cara vecchia Russia, mi sa che io la campagna la comincerò con la mod cold war crysis

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da jpjcssource

Oggi leggevo sul sole 24 ore che l'esercito americano in questo periodo è a corto di uomini e sopratutto soldi a causa del logoramento della campagna irakena.
Beh per fare un esempio il giornalista dice che l'equipaggimento di ogni singolo soldato costa mediamente 25.000 dollari, beh se è così quello della foto postata da Jack è un soldato di un esercito pezzente, con la divisa e l'equipaggiamento che si ritrova , poi quell'elmetto orribile .

Speriamo che rimettano presto l'unico vero nemico valido degli yankee ovvero la cara vecchia Russia, mi sa che io la campagna la comincerò con la mod cold war crysis

e soprattutto ci sono 550 abrams e 800 bradley rotti nei depositi!
oltre a migliaia di humwee scassate e riparate ad minchiam....
è stato calcolato che ci vorranno 2 anni con stanziamenti straordinari per rimettere in sesto l'us army..
cmq il soldato dell'immagine sembra un misto tra americani anni 80 con elemetto russo anni 40

[Freisar]

Curiosità , secondo voi il ritardo nel caricamento delle texture è dovuto alla GPU o CPU?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Freisar

Curiosità , secondo voi il ritardo nel caricamento delle texture è dovuto alla GPU o CPU?

GPU

[jpjcssource]

Originariamente inviato da max72-ITA

Originariamente inviato da jpjcssource
Oggi leggevo sul sole 24 ore che l'esercito americano in questo periodo è a corto di uomini e sopratutto soldi a causa del logoramento della campagna irakena.
Beh per fare un esempio il giornalista dice che l'equipaggimento di ogni singolo soldato costa mediamente 25.000 dollari, beh se è così quello della foto postata da Jack è un soldato di un esercito pezzente, con la divisa e l'equipaggiamento che si ritrova , poi quell'elmetto orribile .

Speriamo che rimettano presto l'unico vero nemico valido degli yankee ovvero la cara vecchia Russia, mi sa che io la campagna la comincerò con la mod cold war crysis


scusate ma quel soldato non e americano ma e russo o almeno su base russa , gli americani in ogni caso anno attrezzature ben diverse e non usano gli ak, almeno non i soldati normali , poi se guardate bene l'elmetto non e americano ma ricorda l'elmetto della ex ddr .

ps ho scaricato la demo e FINALMENTE sono riuscito a giocare .

a parte qualche bug nel demo mi e sembrato molto bello.

Certo, stavo analizzando l'equipaggiamento del soldato in foto per cercare di capire a quale esercito era riconducibile anche se in arma gli avversari degli americani sono creati di fantasia.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da max72-ITA

a ok

allora e russo , non ti far ingannare dalla mimetica puo essere tranquillamente russa , i russi hanno se non ricordo male 20 o 30 colorazioni di mimetiche differenti per cui anche varie woodland , il fatto e che non si vedono perche costano ma quando era in piedi il regime comunista anche loro non badavano a spese sul comparto militare, e ti diro di piu alcune mimetiche dovrebbero essere anche double faces , calcola la vastita del loro territorio e capirai quanti tipi di terreni avevano, dal deserto alla vegetazione piu rigogliosa .

Sulle mimetiche sono daccordissimo vista l'ipotetica varietà dei campi di battagia che potevano esserci, però ero fortemente convinto che non spendessero molto nell'equipaggiamento personale di ogni soldato perchè la strategia russa sta nel numero e non nella quantità e un equipaggiamento sofisticato costava allo stato russo un valore più alto di quello che davano alla vita di un uomo da quelle parti.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da max72-ITA

http://www.sg.hu/kep/2006_06/0627aa6.jpg


ma e questo il soldato ?
perche mi sta venendo un dubbio che stessimo parlando di un altra foto

Si

[jpjcssource]

Originariamente inviato da max72-ITA

ok allora dimmi quale e l'attrezzatura costosa perche non la vedo.

ps sulle mimetiche mi ero tenuto basso 20-30 sono poche

http://www.tridentmilitary.com/Russian.camouflage.htm

Allora forse sono diversi post che non ci intendiamo, volevo dire che lo stato russo non badava a spese per le mimentiche e le divise semplici (e questo lo sapevano bene anche i tedeschi del '42), ma non spendeva molto in equipaggiamento sofisticato da mettere sopra alla divisa e sistemi di protezione passiva individuale.
Il soldato della foto conferma tutto ciò, avendo un'equipaggiamento vecchio rispetto al periodo storico in cui si svolge Arma.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da max72-ITA

a ok non avevo capito che stavamo dicendo la stessa cosa praticamente

Il soldato della foto conferma tutto ciò, avendo un'equipaggiamento vecchio rispetto al periodo storico in cui si svolge Arma.

be non proprio non e che adeso abbiano un equipaggiamento migliore

Infatti, sono attualmente abbastanza indietro rispetto agli eserciti occidenali in equipaggiamenti

[Freisar]

Ukraini...

[Freisar]

Ah per la cronaca l'equipaggiamento a livello di fanteria dei russi parlando di fanteria base e non speciale , è molto superiore a quello americano, gli americani hanno equipaggiamento di alta tecnologia per le truppe di elite se cosi vogliamo dire!
Gli USa non rinnovano il loro esercito base da un bel pò hanno puntato il tutto sulle forze speciali, giustamente visto che non avrebbero avuto in programma conflitti su larga scala dopo la fine della guerra fredda ma attacchi mirati!

Noi europei stiamo messi meglio in tal senso!

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da jpjcssource

Infatti, sono attualmente abbastanza indietro rispetto agli eserciti occidenali in equipaggiamenti

l'importante è chi sta dentro l'uniforme

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da Freisar

Ah per la cronaca l'equipaggiamento a livello di fanteria dei russi parlando di fanteria base e non speciale , è molto superiore a quello americano, gli americani hanno equipaggiamento di alta tecnologia per le truppe di elite se cosi vogliamo dire!
Gli USa non rinnovano il loro esercito base da un bel pò hanno puntato il tutto sulle forze speciali, giustamente visto che non avrebbero avuto in programma conflitti su larga scala dopo la fine della guerra fredda ma attacchi mirati!

Noi europei stiamo messi meglio in tal senso!

anche a livello di fanteria base gli americani sono più ricchi di gingilli e armenicoli vari... il fatto è che non si sà esattamente quanto siano utili

ci sono foto un irak con soldati usa dotati di AK-47 alla facciazza di M-4A1 SOPMOD/ACOG ecc ecc
senza contare che sempre più soldati in afghanistan preferiscono l'M-14 per il suo superiore potere d'arresto

[jpjcssource]

Originariamente inviato da JackTheReaper

anche a livello di fanteria base gli americani sono più ricchi di gingilli e armenicoli vari... il fatto è che non si sà esattamente quanto siano utili

ci sono foto un irak con soldati usa dotati di AK-47 alla facciazza di M-4A1 SOPMOD/ACOG ecc ecc
senza contare che sempre più soldati in afghanistan preferiscono l'M-14 per il suo superiore potere d'arresto

Addirittura l'M14 , riguardo all'AK 47 lo farei anche io se fossi un soldato americano, ovviamente gli metterei un gruppo ottico sopra tanto per fare il fighetto

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da jpjcssource

Addirittura l'M14 , riguardo all'AK 47 lo farei anche io se fossi un soldato americano, ovviamente gli metterei un gruppo ottico sopra tanto per fare il fighetto

si, l'M-14 con ottica red dot

o addirittura un AK.74 costruito appositamente per le forze speciali in sintetico con guide piccatinny (o piccadilly o qualcosa del genere) per le varie ottiche, torce ecc ecc

M-14 in irak

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da max72-ITA

e si il 5.56 e un buon calibro ma ha un potere d'arresto molto basso
leggendo il libro "black hawk down" c'erano molti americani che si lamentavano del fatto che sparando ai somali con proiettili ad alta velocita (in 5.56) colpivano si il bersaglio ma questi non cadevano in virtu anche del fatto che erano "fatti" scusate il gioco di parole, e invece vedevano chi era invece equippaggiato con gli m14 con 1 colpo li stecchivano.

vero, si è tentato di sopperire alla diminuita massa del proiettile con un aumento della velocità.
ciò ha senso sulle brevi distanze ma oltre i 200 mt c'è il serio rischio che un solo proiettile non basti a fermare un uomo.
con un M-14 o con un FAL invece con un colpo ben centrato fermi un automobile a 150 mt

[JackTheReaper]

gli israeliani invece si sono fatti il loro AK-74 su misura, il Galil


è un normalissimo AK-47 trasformato dalla IMI

[JackTheReaper]

purtroppo hanno abbandonato il progetto dell'OICW!
era troppo macchinoso da utilizzare, gli hanno preferito l'XM-8 che però anch'esso è stato accantonato per il momento... (gli M-4A1 e gli M-16A4 sono praticamente nuovi)