|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12856.html
Wi-Fi Alliance ha ammonito i produttori di accessori wireless ad un rigoroso rispetto delle regole. Sotto accusa i sistemi proprietari che permetto di superare le velocità imposte dagli standard. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6065
|
Bè mi sembra un po' un capriccio...che rete avrò mai così vicina da disturbarla? Certo, se disturbo quello del piano di sotto è abb. pesante, però...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10840
|
quindi USRobotics... 108Mb
Chip Atheros... 108Mb... .... non sarebbero WiFi CERTIFIED... beh.. è vero!Ma Dovrebbero solo ben specificare come stanno le cose... e continuare a vendere le proprie soluzioni normalmente.
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bologna
Messaggi: 655
|
Hanno fatto bene, il rischio era che ci fosse una esplosione di soluzioni proprietarie che non tenessero conto di un fattore importantissimo come quello della non interferenza con altri dispositivi, col risultato che con la loro diffusione sarebbero diventati poi poco utilizzabili.
Se si vuole andare piu' veloci bisogna aspettare le nuove specifiche, emanate da chi fa questo mestiere e ha tenuto conto di tutti i fattori in gioco. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Bologna
Messaggi: 655
|
Hanno fatto bene, il rischio era che ci fosse una esplosione di soluzioni proprietarie che non tenessero conto di un fattore importantissimo come quello della non interferenza con altri dispositivi, col risultato che con la loro diffusione sarebbero diventati poi poco utilizzabili.
Se si vuole andare piu' veloci bisogna aspettare le nuove specifiche, emanate da chi fa questo mestiere e ha tenuto conto di tutti i fattori in gioco. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 368
|
puoi ripetere ancora? non ho capito :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Stockholm (SE)
Messaggi: 1343
|
un mio amico abita di fronte l'univ... risultato? non può usare una rete wireless in casa perchè il segnale di quella universitaria è troppo potente...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Wow... allora può usare internet dell'università gratis!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
![]() cmq è una presa di posizione giusta quella della WFA, anche perchè stanno nascendo altre alleanze e altri consorzi molto potenti e influenti...il rischio è quello di avere + formati diversi ognuno spinto da tot case affinchè diventi standard. Una situazione che potrebbe finire col creare confusione tra gli utenti e incompatibilità manifeste tra i vari prodotti...un pò quello che è successo con i masterizzatori DVD ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Cmq skerzi a parte mi è capitato di installare un rete wireless per collegare due edifici di una scuola a 300m circa di distanza. Quindi con due access point configurati come bridge e con antenna esterna direzionale. Stranamente di mattina funziona tutto, ma dopo le 13 circa tutti i giorni nn funziona + nulla.
![]() Interferenze? boch! Il mistero è fitto su questa vicenda. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
xchè?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Quote:
http://www.retisenzafili.com/guide/Lguide.asp?id=22 Ultimo paragrafo.
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
![]() a meno che, qlc1 non abbia provveduto a fare la richiesta ovviamente prima di te... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 76
|
La legge conferma l'enorme problema del wireless!!!
A mio modesto parere il problema sta nella frequenza. I 2.4ghz sono una frequenza troppo trafficata!!! Credo inoltre che le compagnie abbiano spinto incredibilmente questa frequenza sul mercato perche' vogliono facile accesso ai nostri notebooks!!! Io uso da molto tempo una netgear HR314 (che funziona solo sui 5ghz) con una HA501 (anch'essa funziona solo sui 5ghz), non ho mai avuto problemi ne di connessione ne di interferenze! La soluzione c'e'!!! La domanda e': le case produttrici vogliono veramente che ognuno di noi usi solo ed esclusivamente la propria connessione, o vogliono che fra qualche anno bastera' comprare una pcmcia per navigare il web? Che dire della privacy? Voglio potreggerci o voglio "spogliarci"? Non sono ottimista al riguardo! Fin quando mi daranno la possibilita' di scegliere, per me tutto e' apposto. Forse l'unica cosa che mi fara' risentire un po' del fatto che ho una 5ghz e' che il mio notebook non sara' funzionante ovunque. Chissa', forse fra qualche anno potro' usare la mia connessione pur essendo in aeroporto! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Ma certo che la domanda è stata fatta (almeno credo
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
|
Legislazione
La domanda di autorizzazione va fatta solo se irradi fondi/strade pubbliche. Non è neccessaria se il tutto rimane su suolo privato.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Re: Legislazione
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 76
|
Quote:
Mi riferivo ai 5ghz perche' il problema del governo e' quello di garantire che i WI-FI funzionino senza problemi!!! Il fatto e' che la tecnologia WI-FI, se tecnologia si puo' chiamre, non garantisce il funzionamento ottimale del servizio WI-FI, sia per problemi di privacy sia per problemi di connessione. Mi riferivo ai 5ghz perche' garantiscono queste cose. Inoltre, mi sembra che ognuno di noi usi il telefonino ovunque, non solo a casa! Cio' conferma ulteriormente che le tecnologie ci sono, gente onesta... poco! Se il sistema WI-FI funzionasse bene, che importanza ha il fatto che il mio notebook sia in garage o per strada? Nessuna!!! Se ci sono problemi, e' perche' la connessione non funziona bene!!! Quello che fa vergogna e' vedere il legislatore approvare le compagnie e punire noi, invece di semplicemente dire che il sistema WI-FI non funziona, quindi sviluppare qualcosa di meglio per garantire sicurezza e funzionalita'!!! Come dire... mi sembra che i parlamentari vivano grazie alle imprese noh!!! E chi glielo va a dire che il prodotto e' scadente??? Di certo non i parlamentari!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:06.