Overclock: Windows 2003 Server???

tomcap · 12-04-2004, 21:15

Ciao a tutti,
surfando la rete, ho letto che parecchi overclockers utilizzando Windows 2003 server. Essi non hanno particolare esigenze in rete, ma pare che questo OS abbia prestazioni superiori a XP. Pare inoltre che il 90% dei driver funzionino correttamente anche su 2003 server. Pare poi che disabilitando molti servizi si abbia un OS migliore e più adatto all'overclock. Naturalmente sarà un OS ottimizzato per le reti e per quella tipologia di programmi ma, a parer mio, non è detto.
Queste sono naturalmente voci, mi piacerebbe approfondire il tema. Ne sapete qualcosa?
Tommaso

TheSlug · 12-04-2004, 21:21

e' una caccolina piu' stadile di XP, e' server, quindi e' scremato da tante cazzatone che XP ha abilitate di default.
Poi... e' stato critto dopo, cmq la base e' piu' solida.

Bye

TheSluG

tomcap · 12-04-2004, 21:23

Sì infatti, mi sono dimenticato di dire che Windows 2003 Server non ha di default: messenger, vari servizi legati al plug&play,windows media player ecc
Non che sia un problemone rimuoverli in XP... ma forse questo è un indicatore sulla filosofia di 2003 Server.
Tommaso

Spank · 12-04-2004, 21:27

è + sensibile all'oc, quindi timings spinti su ram o cpu con bus spinti, se ti reggono su xp r.s. può darsi che sul 2003 non vadano, per cui ti crasha

byez!

Grew · 12-04-2004, 22:07

ho già convertito una volta un server 2003 a server 2003 workstation..in pratica tramite console aggiungi windows media player e levi alcune cavolate che non ti servono se nn vuoi fare 1 server vero e proprio (come la richiesta di un commento al riavvio che io odio) oppure cose di plug and play

ora che mi ci fate pensare provo a vedere se quel sistema regge la mia config in oc

CerMa · 12-04-2004, 22:45

Qui trovi una guida completa su come trasformare win 2k3 server in workstation! io l'ho già fatto e funziona da dio anche se alla fine non c'è nulla di così differente da xp. Se credi che in OC vada meglio prova

Grew · 12-04-2004, 23:13

confermo, è lo stesso link da dove avevo modificato io

tomcap · 12-04-2004, 23:17

Io non so... varrebbe la pena provare... forse, essendo un OS più nuovo, lavora meglio con l'hardware più recente. Per cui sarebbe interessante provare. Io lo installerò su un P3 di cui so a memoria le sue prestazioni... vi saprò dire se ha futuro o meno questa strada per quanto riguarda i PIII.
Tommaso

ShadowThrone · 12-04-2004, 23:21

Quote:

Originariamente inviato da tomcap
Io non so... varrebbe la pena provare... forse, essendo un OS più nuovo, lavora meglio con l'hardware più recente. Per cui sarebbe interessante provare. Io lo installerò su un P3 di cui so a memoria le sue prestazioni... vi saprò dire se ha futuro o meno questa strada per quanto riguarda i PIII.
Tommaso

interessante.
al lavoro stanno arrivando le licenze...

tomcap · 12-04-2004, 23:24

eheheh beato te... Su P4 ancora non lo monto... ho bisogno ancora per qualche settimana di Unix... poi vedremo.
Tommaso

tix · 13-04-2004, 11:17

Bisogna sempre vedere che driver si riescono ad installare, se si trovano e se uno si accontenta dei generici...

tomcap · 13-04-2004, 11:45

eh già hai toccato il punto. Chi magari ha dell'hardware non recentissimo forse non riuscirà... però vale la pena tentare.
Tommaso

tomcap · 13-04-2004, 11:54

Forse ho trovato qualcosa che può essere utile a questo thread, un confronto tra XP e 2003 server:

http://forums.extremeoverclocking.co...ad.php?t=95790

Tommaso

12-04-2004, 21:15	#1
tomcap Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Bologna Messaggi: 150	Overclock: Windows 2003 Server??? Ciao a tutti, surfando la rete, ho letto che parecchi overclockers utilizzando Windows 2003 server. Essi non hanno particolare esigenze in rete, ma pare che questo OS abbia prestazioni superiori a XP. Pare inoltre che il 90% dei driver funzionino correttamente anche su 2003 server. Pare poi che disabilitando molti servizi si abbia un OS migliore e più adatto all'overclock. Naturalmente sarà un OS ottimizzato per le reti e per quella tipologia di programmi ma, a parer mio, non è detto. Queste sono naturalmente voci, mi piacerebbe approfondire il tema. Ne sapete qualcosa? Tommaso __________________ Tommaso Cappello, powered by: Debian GNU/Linux 3.0 (Testing) Unix is user-friendly... Just very selective with it's friend

12-04-2004, 21:21	#2
TheSlug Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 285	e' una caccolina piu' stadile di XP, e' server, quindi e' scremato da tante cazzatone che XP ha abilitate di default. Poi... e' stato critto dopo, cmq la base e' piu' solida. Bye TheSluG __________________ My 64Bit RockSolid Experience: Enermax Uber Chakra ECA5001 \|\|\| Enermax.INFINITI.DXX.AL-065.EIN650AWT \|\|\| Biostar.TA690G.@.R69AM604.BST \|\|\| AMD.Athlon.X2.BE-2350.@.stock.@.CNPS9700.LED \|\|\| ArticSilver.5 \|\|\| Crucial.Ballistix.PC2-8000.KIT:BL2KIT12864AA1005\|\|\| SAPPHIRE.HD.4870.512MB.@.stock \|\|\| LH-20A1S-11C.@.9L02

12-04-2004, 21:23	#3
tomcap Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Bologna Messaggi: 150	Sì infatti, mi sono dimenticato di dire che Windows 2003 Server non ha di default: messenger, vari servizi legati al plug&play,windows media player ecc Non che sia un problemone rimuoverli in XP... ma forse questo è un indicatore sulla filosofia di 2003 Server. Tommaso __________________ Tommaso Cappello, powered by: Debian GNU/Linux 3.0 (Testing) Unix is user-friendly... Just very selective with it's friend

12-04-2004, 21:27	#4
Spank Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Padøva Messaggi: 17297	non è tutto oro quel che luccica.. è + sensibile all'oc, quindi timings spinti su ram o cpu con bus spinti, se ti reggono su xp r.s. può darsi che sul 2003 non vadano, per cui ti crasha byez! __________________ @ Trattative nel mercatino

12-04-2004, 22:07	#5
Grew Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 918	ho già convertito una volta un server 2003 a server 2003 workstation..in pratica tramite console aggiungi windows media player e levi alcune cavolate che non ti servono se nn vuoi fare 1 server vero e proprio (come la richiesta di un commento al riavvio che io odio) oppure cose di plug and play ora che mi ci fate pensare provo a vedere se quel sistema regge la mia config in oc __________________ Ei fu ... ¤ IC7 Max3 ~ p4 prescot 3.0@4.1 ~ T-Rex rev.1 ~ 2*256 OCZ Platinum Edition BH-5 2225 ~ Powercolor 9800pro@472/385 liquid cooled ~ Thermaltake PurePower 560W ~ 3dm01: 22058 ~ 3dm03: 7042 ~ Aquamark3 53336 ~ sPI 36 sec -

12-04-2004, 22:45	#6
CerMa Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Iseo (BS) Messaggi: 179	Qui trovi una guida completa su come trasformare win 2k3 server in workstation! io l'ho già fatto e funziona da dio anche se alla fine non c'è nulla di così differente da xp. Se credi che in OC vada meglio prova

12-04-2004, 23:13	#7
Grew Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Prov. di Torino Messaggi: 918	confermo, è lo stesso link da dove avevo modificato io __________________ Ei fu ... ¤ IC7 Max3 ~ p4 prescot 3.0@4.1 ~ T-Rex rev.1 ~ 2*256 OCZ Platinum Edition BH-5 2225 ~ Powercolor 9800pro@472/385 liquid cooled ~ Thermaltake PurePower 560W ~ 3dm01: 22058 ~ 3dm03: 7042 ~ Aquamark3 53336 ~ sPI 36 sec -

12-04-2004, 23:17	#8
tomcap Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Bologna Messaggi: 150	Io non so... varrebbe la pena provare... forse, essendo un OS più nuovo, lavora meglio con l'hardware più recente. Per cui sarebbe interessante provare. Io lo installerò su un P3 di cui so a memoria le sue prestazioni... vi saprò dire se ha futuro o meno questa strada per quanto riguarda i PIII. Tommaso __________________ Tommaso Cappello, powered by: Debian GNU/Linux 3.0 (Testing) Unix is user-friendly... Just very selective with it's friend

12-04-2004, 23:24	#10
tomcap Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Bologna Messaggi: 150	eheheh beato te... Su P4 ancora non lo monto... ho bisogno ancora per qualche settimana di Unix... poi vedremo. Tommaso __________________ Tommaso Cappello, powered by: Debian GNU/Linux 3.0 (Testing) Unix is user-friendly... Just very selective with it's friend

13-04-2004, 11:17	#11
tix Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 238	Bisogna sempre vedere che driver si riescono ad installare, se si trovano e se uno si accontenta dei generici... __________________ Asus A8V Deluxe \| AMD64 3500+ \| A-DATA 512 DDR 500 \|Asus GeForce Ti4200 252/513 @ 315/594 \| Maxtor 200 GB \| MSI DVD-RW \| Big Tower \| Enermax 460 WATT \| Creative SB live 5.1 \| DeskTop Theater 5.1 \| Acer Monitor LCD 17'' \| Fibra \| Logitech Click! \| Modding a manetta... \| -- Acer Travelmate 800Lci -- Ricaricami il cell. basta un click! NO COSTI! Grazie mille

13-04-2004, 11:45	#12
tomcap Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Bologna Messaggi: 150	eh già hai toccato il punto. Chi magari ha dell'hardware non recentissimo forse non riuscirà... però vale la pena tentare. Tommaso __________________ Tommaso Cappello, powered by: Debian GNU/Linux 3.0 (Testing) Unix is user-friendly... Just very selective with it's friend

13-04-2004, 11:54	#13
tomcap Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Bologna Messaggi: 150	Forse ho trovato qualcosa che può essere utile a questo thread, un confronto tra XP e 2003 server: http://forums.extremeoverclocking.co...ad.php?t=95790 Tommaso __________________ Tommaso Cappello, powered by: Debian GNU/Linux 3.0 (Testing) Unix is user-friendly... Just very selective with it's friend

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email