Jony Ive e gli smartphone: meglio più sottile che con batteria capiente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/j...nte_56380.html

Il guru del design Apple espone il proprio punto di vista sui dispositivi sottili e leggeri: alle persone piacciono di più e li usano di più. Un telefono spesso e pesante sarebbe meno piacevole da utilizzare

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Bravo.
Capito tutto tutto questo qui.

Preciso preciso quello che chiedono gli utenti da secoli, SOTTILE!! Se poi la battera dura mezz'ora chi se ne ciava!

[nickluck]

Beh, le vendite gli danno ragione.
La gente preferisce avere un oggetto figo, non necessariamente uno funzionale

[gd350turbo]

Bè iphone = telefono fashion = telefono sottile è ovvio che la pensi così !

Per puoi continuare benissimo così, l'importante è che io possa scegliere telefoni non stilosi ma non batteria di maggiore capacità.

[Crash Cilea]

Migliaia di ore di studio per arrivare al risultato che sottile è meglio che con batteria capiente ?

Oddio, personalmente credo e spero in un mondo in cui riesca ad arrivare a fine giornata senza affanni di batteria.

CHe sia sottile o meno poco importa.

Chiaro che lo spessore non deve essere di 2 cm =)

[ThesSteve87]

a quando la notizia "gli sviluppatori di dispositivi mobili cestinano jony ive e tutte le sue minchiate"?

famo così, il prossimo iphone lo si fa sottilissimo e senza batteria, con uno spinotto che si attacca a un pratico e trendy berretto ricoperto di celle solari, anche questo sottilissimo.

che i telefoni e tablet non debbano essere spessi quanto i modelli di anni fa ha perfettamente senso, ma in quanto dispositivi mobili non hanno alcun senso senza una buona/ottima autonomia ( tipo... apple watch?)

[JoJo]

E' la solita storia della "coperta corta" e/o della "botte piena e la moglie briaca". Io, personalmente, preferisco poterlo usare tutto il giorno. Vorrà dire che le mie povere spalle arriveranno a sera un po' più stanche a causa dei 32gr di peso aggiuntivo.

P.S. su Android ho risolto i miei problemi di batteria con Greenify + Intelli3g; prima non arrivavo a sera, adesso vado a letto col 20% di batteria!

[^Alex^]

Originariamente inviato da nickluck

Beh, le vendite gli danno ragione.
La gente preferisce avere un oggetto figo, non necessariamente uno funzionale

Appunto, altrimenti gli piazzerebbe sopra una bella cover con batteria integrata e risolverebbe tutti i suoi problemi.
C'è da dire che probabilmente si riferisce a quelle persone che hanno una vita sociale, che lavorano magari in ufficio oppure in banca...Insomma in generale gente CHE LAVORA e non che passa 8 ore a chattare con il telefono in mano.
La notizia casca proprio a fagiolo...Giusto ieri sono stato in montagna in compagnia della mia fidanzata e della sua amica.
Siamo partiti alle 11:00, alle ore 16:00 la sua amica aveva il telefono praticamente scarico, (HTC ONE) la mia ragazza che ha pensato bene di divertirsi invece che smadonnare il suo telefono per tutto il giorno è arrivata a sera senza alcun problema e con ancora il 30% di carica (iphone 4s).
In conclusione: il telefono mattonella spesso 2 centimetri serve a chi vive tutto il giorno con il terminale in mano e non riesce a staccarsi manco per 5 minuti, tutti gli altri lo preferiscono sottiletta....

[gd350turbo]

Immgino che la notte di sabato abbia caricato il telefono e quindi ha consumato il 70% di batteria per restare in idle dalle 11 alle 16 ?

[peronedj]

L'articolo non fa una precisazione però... è vero che la capacità della batteria è diminuita, ma la durata è rimasta esattamente la stessa, hanno compensato la minor capacità con delle ottimizzazioni sui consumi. Certo, avrebbero potuto anche metterla più grossa e diminuire i consumi in modo da aumentare la durata, ma qualcuno di voi ha mai usato un ipad? Io ne faccio ampio uso durante tutto il giorno e la batteria mi dura almeno 2 giorni, più di questo che si vuole?

[Masamune]

tra un ciavattone alto due dita scarico e uno sottilissimo, sempre scarico, il secondo è più comodo da tenere in tasca. ^_^

[^Alex^]

Originariamente inviato da peronedj

L'articolo non fa una precisazione però... è vero che la capacità della batteria è diminuita, ma la durata è rimasta esattamente la stessa, hanno compensato la minor capacità con delle ottimizzazioni sui consumi. Certo, avrebbero potuto anche metterla più grossa e diminuire i consumi in modo da aumentare la durata, ma qualcuno di voi ha mai usato un ipad? Io ne fatto ampio uso durante tutto il giorno e la batteria mi dura almeno 2 giorni, più di questo che si vuole?

Deve durare 3 giorni no?
Devi capire che si vince un premio se ricarichi un terminale ogni 2/3 giorni invece che ogni sera per il giorno dopo, che è quello che faccio io da anni e con tutti i terminali che ho avuto.
E sono ancora vivo.....

Originariamente inviato da Masamune

tra un ciavattone alto due dita scarico e uno sottilissimo, sempre scarico, il secondo è più comodo da tenere in tasca. ^_^

Ah ah ah...Miglior risposta di giornata.
Già perché alla fine, non ci sono caxxi...Se uno è un drogato delle chat, stai pur certo che si ritrova comunque in mano un terminale scarico prima di sera a meno che non lo fai spesso come una mattone...

[*aLe]

Originariamente inviato da ThesSteve87

che i telefoni e tablet non debbano essere spessi quanto i modelli di anni fa ha perfettamente senso, ma in quanto dispositivi mobili non hanno alcun senso senza una buona/ottima autonomia

Quoto al 100%.

Per quel che riguarda i dispositivi portatili, secondo me 'sottile' e 'leggero' sono parametri fondamentali perché un prodotto venga definito 'funzionale'.

Certo, non puoi avere una batteria che ti regge due ore solo perché averlo PIÙ sottile e PIÙ leggero fa più figo.

[Simonex84]

Ma c'era bisongo di un'intervista per capirlo? basta vedere i prodotti che crea per capire a cosa da più importanza

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da ^Alex^

.Insomma in generale gente CHE LAVORA e non che passa 8 ore a chattare con il telefono in mano.

O che ha un telefono aziendale brutto e Samsung (no, non funzionale, è un samsung ricorda) che usa per "lavoro" (cioè per chattare quando è al lavoro).

In conclusione: il telefono mattonella spesso 2 centimetri serve a chi vive tutto il giorno con il terminale in mano e non riesce a staccarsi manco per 5 minuti.

Uno smartphone è in grado di far girare valanghe di applicazioni utili, come la più basilare calcolatrice o dei calcolatori scientifici particolari con grafici o vedere tabelle di dati tabulati con ricerca integrata e cose così, dizionari elettronici anche.

Pensa per esempio che il mio dizionario elettronico inglese-italiano Sharp (dizionario zingarelli completo) che ormai avrà 10 anni continua ad essere uno strumento che uso spesso e del quale mi fido, idem la mia calcolatrice scientifica (tra l'altro non me li vuole rubare nessuno, pochi capiscono cosa sono questi dispositivi oramai, quindi non devo neanche preoccuparmi più di tanto).

Se usassi così spesso il telefono mi si scaricherebbe la batteria entro sera, e mi seccherebbe enormemente.

Rimpiango i tempi del mio Motorola Razr nero, sottile, figo, a conchiglia, autonomia settimanale...

Ma comunque non preoccuparti, sono tutti dipendenti dal telefono come l'amica della tua ragazza o dipendenti dalla moda (quindi comprano un iphone per usarlo come un nokia 3310) come la tua ragazza, non ci sono assolutamente vie di mezzo.

E comunque, il fatto che anche se lo usi come un nokia 3310 dura una giornata fa sorridere eh.

[gd350turbo]

Io non ho la batteria rimovibile e lo carico in media ogni tre giorni, rispetto ad un altro telefono sempre con batteria non rimovibile, che deve essere caricato ogni giorno, la mia teoricamente ha una durata del 300% superiore e sempre in via teorica necessiterà del 300% di interventi in meno !

[nickmot]

Se invece di progettare una ciabatta da 4,7" avesse lasciato il vecchio form factor non averbbe dovuto progettare una sottiletta senza batteria solo per aver la vaga possibilità di metterlo in tasca comodamente (e non sempre).
Inoltre con uno schermo più piccolo i consumi sarebbero decisamente inferiori.

Ma in fondo lui progetta solo il design, una volta che il prodotto è bello estiticamente chissenefrega della funzionalità? E' bellissimo pure spento...
Ma va la Jony!

[koni]

beh se lo dice Jony Ive è di sicuro vero !!!!!!!!

tutti i fedeli adesso devono allinearsi a questo pensiero !!!

[^Alex^]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

O che ha un telefono aziendale brutto e Samsung (no, non funzionale, è un samsung ricorda) che usa per "lavoro" (cioè per chattare quando è al lavoro).

Oppure ha una bella Mail Aziendale, una comoda scrivania e un altrettanto comodo PC dove per contattare il tuo collega che sta nell'altra stanza usi la altrettanto comoda mail aziendale.

Uno smartphone è in grado di far girare valanghe di applicazioni utili, come la più basilare calcolatrice o dei calcolatori scientifici particolari con grafici o vedere tabelle di dati tabulati con ricerca integrata e cose così, dizionari elettronici anche.

Pensa per esempio che il mio dizionario elettronico inglese-italiano Sharp (dizionario zingarelli completo) che ormai avrà 10 anni continua ad essere uno strumento che uso spesso e del quale mi fido, idem la mia calcolatrice scientifica (tra l'altro non me li vuole rubare nessuno, pochi capiscono cosa sono questi dispositivi oramai, quindi non devo neanche preoccuparmi più di tanto).

Se usassi così spesso il telefono mi si scaricherebbe la batteria entro sera, e mi seccherebbe enormemente.

Rimpiango i tempi del mio Motorola Razr nero, sottile, figo, a conchiglia, autonomia settimanale...

Ma comunque non preoccuparti, sono tutti dipendenti dal telefono come l'amica della tua ragazza o dipendenti dalla moda (quindi comprano uno smartphone per usarlo come un nokia 3310) come la tua ragazza, non ci sono assolutamente vie di mezzo.

Si ma tu stai parlando di uno strumento nato per sostituire un PC per caso?
Io trovo tutte le App installate di un'utilità pazzesca.
Uso lo smartphone per andare a correre durante la pausa del lavoro, mentre corro gli chiedo di leggermi le ultime mail, di spedire qualche messaggio ma non pretendo che sostituisca in tutto e per tutto il PC che ho in ufficio.
Arrivo a sera facendo tutte le cose che ho elencato?
Si, e quindi non mi pongo il minimo problema sul fatto che sia spesso 10mm perché per cose più complicate ho un ufficio, non lavoro nel deserto, non mi sposto per 8 ore su mezzi pubblici e non passo tutto il giorno a piedi a visitare clienti.
Anzi, se fosse più spesso non mi garberebbe affatto visto che poi nelle tasche e nei vari accessori per la corsa non ci starebbe bello comodo come ora.
Questo, evidentemente lo sa bene anche Jonathan Ive ed è per questo che preferisce avere un terminale più leggero e più maneggevole piuttosto che uno pesante e con l'autonomia di 3 giorni.
Tanto, prima o poi lo devi ricaricare comunque a meno che uno non pensa che la batteria duri meno della vita media del terminale stesso e quindi se la ricarichi una volta ogni tre giorni vai avanti per 10 anni....

P.S
Non travisare quello che ho detto.
Passare tutto il giorno con in mano un terminale a chattare invece che divertirsi un po è ben diverso che usarlo occasionalmente e quando realmente serve.
La mia ragazza lo usa da persona normale e quindi arriva come le persone normali a sera senza problemi e con una carica.
Il problema è di chi non ci arriva perché non ha e non vuole avere una vita sociale al di fuori dello smartphone.
Che tradotto significa che non se ne farebbe una beata fava di un terminale più spesso e che dura 2 giorni con una sola carica.

[gd350turbo]

Teoricamente è così...
La batteria ha un ciclo di ricariche finito, poi che lo sia anche in pratica non si sa, ma è gia un buon punto di partenza !