Western Digital Raptor SATA Vs "Random" u320 SCSI 15k rpm

Ricca · 11-08-2010, 20:45

Quale il piu veloce secondo voi ?
Gli HD SATA a 10k costano un bel po e con poco prezzo si riesce a prendere uno scsi a 15k usato, quindi pensavo secondo voi conviene ? (ho gia il controller)
Anche se sono dischi vecchi sono cmq a 15k giri quindi non penso che siano proprio da buttare... che dite ?

Non sono espertissimo in materia, ho provato a cercare dei benchmark ma non ho trovato gran che in giro....

albi5 · 14-08-2010, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da Ricca

Quale il piu veloce secondo voi ?
Gli HD SATA a 10k costano un bel po e con poco prezzo si riesce a prendere uno scsi a 15k usato, quindi pensavo secondo voi conviene ? (ho gia il controller)
Anche se sono dischi vecchi sono cmq a 15k giri quindi non penso che siano proprio da buttare... che dite ?

Non sono espertissimo in materia, ho provato a cercare dei benchmark ma non ho trovato gran che in giro....

cosa devi fare col pc?
quanto spenderesti?

dirklive · 14-08-2010, 17:37

con i dischi che si trovano in giro oggi, lanciarsi in simili imprese non ripaga quasi mai dei costi e della fatica.

3D Prophet III · 16-11-2010, 16:53

Lo sfizio te lo levi con poco.

La primavera passata per 50 euro ho preso un kit comprendente un disco U320@15krpm ModusLnk(Fujitsu) da 73GB, un Adaptec 29160R, un adattatore 80-68poli ed un cavetto terminatore. Ma io ho un HW abbastanza datato (MoBo Asus P4T533R, Intel Pentium 4 @3.066GHz e 2x256MB di RDRAM PC4200 Samsung 232pin a 32-bit doppio canale).

Nell'uso quotidiano è soddisfacente, ma non aspettarti miracoli se non hai una piastra madre ad-hoc per sfruttare il transfer-rate (teorico) massimo che promette una simile soluzione.

il menne · 17-11-2010, 08:13

Oramai le tradizionali care vecchie unità disco SCSI, per quanto affidabili, in quanto a prestazioni sono purtroppo superate dalla tecnologia SAS.

Inoltre le prestazioni di un sottosistema SCSI a singolo drive, sarebbero surclassate, purtroppo, anche dalle moderne unità desktop.

Non te lo consiglio, in quanto oltre e ritornare a tecnologia antica ( io non rivorrei ricominciare ad avere a che fare con la tecnologia parallela, le catene SCSi, il frastuono degli scsi a 15k rpm, il consumo, ali ridondanti, terminatori e quant'altro....

) resteresti imho deluso dalle prestazioni.

Poi se per sfizio vuoi provare a metter su un sistemino scsi a più unità in striping, puoi anche farlo, le cifre necessarie non sono esagerate, ma non aspettarti miracoli.

11-08-2010, 20:45	#1
Ricca Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 232	Western Digital Raptor SATA Vs "Random" u320 SCSI 15k rpm Quale il piu veloce secondo voi ? Gli HD SATA a 10k costano un bel po e con poco prezzo si riesce a prendere uno scsi a 15k usato, quindi pensavo secondo voi conviene ? (ho gia il controller) Anche se sono dischi vecchi sono cmq a 15k giri quindi non penso che siano proprio da buttare... che dite ? Non sono espertissimo in materia, ho provato a cercare dei benchmark ma non ho trovato gran che in giro.... __________________ CPU MOS 6510 0,985 MHz, 64 Kb RAM, 20 Kb ROM, BASIC 2.0, Chip VIC-II Max res. 320x200 - 2 colori/160x200 - 16 colori, Audio Chip SID: 3 canali + rumore, 8 sprites da 24x21 pixel, 2 chip CIA x input/output.

17-11-2010, 08:13	#5
il menne Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Anor Londo Messaggi: 31645	Oramai le tradizionali care vecchie unità disco SCSI, per quanto affidabili, in quanto a prestazioni sono purtroppo superate dalla tecnologia SAS. Inoltre le prestazioni di un sottosistema SCSI a singolo drive, sarebbero surclassate, purtroppo, anche dalle moderne unità desktop. Non te lo consiglio, in quanto oltre e ritornare a tecnologia antica ( io non rivorrei ricominciare ad avere a che fare con la tecnologia parallela, le catene SCSi, il frastuono degli scsi a 15k rpm, il consumo, ali ridondanti, terminatori e quant'altro.... ) resteresti imho deluso dalle prestazioni. Poi se per sfizio vuoi provare a metter su un sistemino scsi a più unità in striping, puoi anche farlo, le cifre necessarie non sono esagerate, ma non aspettarti miracoli. __________________ IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 44gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2GTX980 - 2Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i* - 2Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3Wd RE4 2tb (Raid5) - 2WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb*

14-08-2010, 17:37	#3
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	con i dischi che si trovano in giro oggi, lanciarsi in simili imprese non ripaga quasi mai dei costi e della fatica.

16-11-2010, 16:53	#4
3D Prophet III Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 3057	Lo sfizio te lo levi con poco. La primavera passata per 50 euro ho preso un kit comprendente un disco U320@15krpm ModusLnk(Fujitsu) da 73GB, un Adaptec 29160R, un adattatore 80-68poli ed un cavetto terminatore. Ma io ho un HW abbastanza datato (MoBo Asus P4T533R, Intel Pentium 4 @3.066GHz e 2x256MB di RDRAM PC4200 Samsung 232pin a 32-bit doppio canale). Nell'uso quotidiano è soddisfacente, ma non aspettarti miracoli se non hai una piastra madre ad-hoc per sfruttare il transfer-rate (teorico) massimo che promette una simile soluzione.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email