Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-12-2009, 21:13   #1
thewack
Junior Member
 
L'Avatar di thewack
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 25
Scelta telezoom...quale?

Salve ragazzi mi ritrovo a scegliere tra questi due bei obiettivi , il Sigma AF APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro e il Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro. Entrambi se non erro son sprovvisti di stabilizzatore. Scattando molto a mano libera secondo voi dovrei ripiegare su qualcosa di stabilizzato?La versione stabilizzata del sigma si trova on-line ma sui 340 € .
Aspetto vostri consigli grazie

Ultima modifica di thewack : 14-12-2009 alle 21:19.
thewack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:20   #2
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da thewack Guarda i messaggi
Salve ragazzi mi ritrovo a scegliere tra questi due bei obiettivi , il Sigma AF APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro e il Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro. Entrambi se non erro son sprovvisti di stabilizzatore. Scattando molto a mano libera secondo voi dovrei ripiegare su qualcosa di stabilizzato?La versione stabilizzata del sigma si trova on-line ma sui 340 € .
Aspetto vostri consigli grazie
secondo me ti serve un 70-200 2.8is. anzi due, uno per me ed uno per te.

come facciamo a dire, se secondo noi, a te serve un ottica IS o no.

e non dici che sistema usi.
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:20   #3
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
su che reflex lo devi montare?

comunque, si su un 70.300 3,5-5,6 lo stabilizzatore è molto utile.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:26   #4
thewack
Junior Member
 
L'Avatar di thewack
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 25
ciò che voglio dire è che scattando molto a mano libera sopratutto in condizioni di luce scarsa essendo costretto a prolungare il tempo di scatto lo stabilizzatore mi sarebbe molto d'aiuto.
Cmq il corpo è una nikon D60.
thewack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:27   #5
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da WildBoar Guarda i messaggi
su un 70.300 3,5-5,6 lo stabilizzatore è molto utile.
se fotografi con poca luce e se i soggetti sono praticamente fermi
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:37   #6
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
a 1/40 - 1/50 puoi fermare la gente che cammina, certo non chi corre....é diverso da praticamente fermi....
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:43   #7
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
a 1/40 - 1/50 puoi fermare la gente che cammina, certo non chi corre....é diverso da praticamente fermi....
insomma, la vedo ottimistica fermare che ferma a 1/40...


un 300 mm 5.6 è buio per palazzetti interni o simili, certo lo puoi usare, ma con tempi non proprio "glaciali", in più non isoli molto i soggetti a 5.6
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:45   #8
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
Va bene dai...magari è troppo poco.... 1/60 -1/80 sicuramente però
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 21:48   #9
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
Va bene dai...magari è troppo poco.... 1/60 -1/80 sicuramente però
già meglio, io sapevo attorno a 1/100, 1/40 è davvero ottimistico
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2009, 23:46   #10
davidTrt83
Senior Member
 
L'Avatar di davidTrt83
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
già meglio, io sapevo attorno a 1/100, 1/40 è davvero ottimistico
Non ha senso dire tempi se non si specifica il tipo di inquadratura
Se fotografi una piazza a 18mm a 1/10 magari fermi tutti, se fai invece un primo piano potrebbe non bastarti 1/100, anche per chi cammina.
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono...
Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4
davidTrt83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 07:53   #11
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
Non ha senso dire tempi se non si specifica il tipo di inquadratura
Se fotografi una piazza a 18mm a 1/10 magari fermi tutti, se fai invece un primo piano potrebbe non bastarti 1/100, anche per chi cammina.
Stai confondendo il mosso/micromosso della lente con il mosso delle persone vive, che camminano.

Posso fotografare una piazza a 10mm, a 1/10 di secondo, a f quel che vuoi, ma la gente che si sposta farà una scia, magari minima ma ci sarà, sicuramente non saranno congelati.
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 08:36   #12
Vendicatore
Senior Member
 
L'Avatar di Vendicatore
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
Stai confondendo il mosso/micromosso della lente con il mosso delle persone vive, che camminano.

Posso fotografare una piazza a 10mm, a 1/10 di secondo, a f quel che vuoi, ma la gente che si sposta farà una scia, magari minima ma ci sarà, sicuramente non saranno congelati.
Già.
Anche con persone che stanno ferme 1/60 è comunque rischioso.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente...
- Powered by Core i7 and MBP 13 2010
Vendicatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 08:46   #13
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
io andrei sul 55-200vr se non vuoi spendere per un 70-300 vr/os

Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
se fotografi con poca luce e se i soggetti sono praticamente fermi
il tempo di sicurezza a 300mm è intorno ad 1/300, mentre una persona non ferma ma che compie azioni normali riesci a fotografarla anche a molto, molto meno.

poi chiaro se deve scattare ad eventi sportivi non va bene nessuno di quelli nominati, deve andare su uno zoom 2,8 o un fisso luminoso. (e non te la cavi certo con 2-300€)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 09:52   #14
Ziggy Stardust
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 622
Quote:
Originariamente inviato da WildBoar Guarda i messaggi
io andrei sul 55-200vr se non vuoi spendere per un 70-300 vr/os


il tempo di sicurezza a 300mm è intorno ad 1/300, mentre una persona non ferma ma che compie azioni normali riesci a fotografarla anche a molto, molto meno.

poi chiaro se deve scattare ad eventi sportivi non va bene nessuno di quelli nominati, deve andare su uno zoom 2,8 o un fisso luminoso. (e non te la cavi certo con 2-300€)
Non voglio fare il pignolo ma c'è anche il fattore di crop da applicare:
per un 300mm il tempo di sicurezza è 1/450! Poi visto che magari pesa...facciamo 1/500 e non ci pensiamo più.
Con la stabilizzazione, senza tanto preoccuparsi di trattenere il fiato ed assumere pose catartiche...non andrei sotto 1/125.
Ziggy Stardust è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 10:41   #15
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da WildBoar Guarda i messaggi
poi chiaro se deve scattare ad eventi sportivi non va bene nessuno di quelli nominati, deve andare su uno zoom 2,8 o un fisso luminoso. (e non te la cavi certo con 2-300€)
Come no?
85mm F/1.8, 135 F/2.8 e passa la paura... Se poi ci si rivolge al mondo MF ti porti a casa vere perle a quella cifra!
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 11:00   #16
davidTrt83
Senior Member
 
L'Avatar di davidTrt83
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
Stai confondendo il mosso/micromosso della lente con il mosso delle persone vive, che camminano.

Posso fotografare una piazza a 10mm, a 1/10 di secondo, a f quel che vuoi, ma la gente che si sposta farà una scia, magari minima ma ci sarà, sicuramente non saranno congelati.
No no, non sto confondendo.
A 1/10 era per dire, comunque se sono molto lontane le bloccheresti comunque.
Il mosso dipense dalla velocità dell'immagine sul sensore: nel caso di vibrazioni si muoverà tutto il fotogramma, in questo caso invece solo le persone (ammettendo di avere la mano ferma). Se a parità di focale, un soggetto che si muove lo fotografi (dalla stessa distanza eh) a 20mm e poi a 100mm, nel primo caso lo potrai congelare a 1/5 del tempo che nel secondo caso.
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono...
Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4
davidTrt83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 11:11   #17
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
No no, non sto confondendo.
A 1/10 era per dire, comunque se sono molto lontane le bloccheresti comunque.
Il mosso dipense dalla velocità dell'immagine sul sensore: nel caso di vibrazioni si muoverà tutto il fotogramma, in questo caso invece solo le persone (ammettendo di avere la mano ferma).
Si potrebbe esser vero ma una persona è viva, si muove, e se scatti ad 1/10 difficilmente le congeli. Poi se stanno ad 300mt ed hai un grandangolare col piffero che capisci che son persone

Il tuo discorso regge ma non puoi farmi un esempio di un decimo di secondo, fallo su 1/60 - 1/80
Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
Se a parità di focale, un soggetto che si muove lo fotografi (dalla stessa distanza eh) a 20mm e poi a 100mm, nel primo caso lo potrai congelare a 1/5 del tempo che nel secondo caso.
Stai di nuovo confendondo il mosso/micromosso involontario del fotografo con il mosso delle persone che si muovono....
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 11:22   #18
davidTrt83
Senior Member
 
L'Avatar di davidTrt83
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
Si potrebbe esser vero ma una persona è viva, si muove, e se scatti ad 1/10 difficilmente le congeli. Poi se stanno ad 300mt ed hai un grandangolare col piffero che capisci che son persone

Il tuo discorso regge ma non puoi farmi un esempio di un decimo di secondo, fallo su 1/60 - 1/80

Stai di nuovo confendondo il mosso/micromosso involontario del fotografo con il mosso delle persone che si muovono....
Se allunghi la focale devi diminuire i tempi, e questo è banale... spiegami perchè questo non dovrebbe valere per soggetti in movimento. Il fatto che sia tu a muoverti, oppure tu sei fermo ed è il mondo che si muove cambia qualcosa?
Se ti allontani dal soggetto il suo mosso si riduce, fino anche ad essere inferiore al pixel e quindi non è più mosso.
Fidati che non mi sbaglio, pensaci su, ora devo scappareeeeeeeee!
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono...
Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4
davidTrt83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 11:35   #19
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
Se allunghi la focale devi diminuire i tempi, e questo è banale...
Dipende.
Se scatti a 1/2000 a 10mm poi scattare tranquillamente a 1/2000 a 200mm (a parità di diaframma)
Se scatti a 1/50 a 10mm puoi scattare tranquillamente a 1/50 a 200mm
col treppiede e sempre a parità di diaframma.
Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
spiegami perchè questo non dovrebbe valere per soggetti in movimento. Il fatto che sia tu a muoverti, oppure tu sei fermo ed è il mondo che si muove cambia qualcosa?
Stica se cambia!
Pensaci bene.
E non dirmi che a 1/10 la fermi una persona!

Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
Se ti allontani dal soggetto il suo mosso si riduce, fino anche ad essere inferiore al pixel e quindi non è più mosso.
Fidati che non mi sbaglio, pensaci su, ora devo scappareeeeeeeee!
Ma se nel post precedente dicevi, "dalla stessa distanza", ora dici che ti allontani? senza polemica sia chiaro
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2009, 13:31   #20
thewack
Junior Member
 
L'Avatar di thewack
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da WildBoar Guarda i messaggi
io andrei sul 55-200vr se non vuoi spendere per un 70-300 vr/os
Come prezzi cmq siamo lì qualcosina in meno sicuramente
__________________
http://www.flickr.com/photos/mihack/
Nikon D60 + Nikkor 18-55 F3.5-5.6 G ED II
thewack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v