Consiglio HDD

Enigmisth · 18-12-2008, 17:31

Salve a tutti...

Scrivo per risolvere un dilemma.. ho provato a fare delel ricerche per HDD per un nuovo pc che sto progettando ma.. sono arrivato a un bivio..

Che HDD metto???

Ho provato a fare una ricerca e mi capita di vedere Stessa marca, stessi GB, stessa velocità. insomma apparentemente uguali identici.. e differenze di prezzo anche di 100 euro.. perchè???

Eventualmente.. che HDD mi consigliate? Per un pc prestante che verra overclocckato... quindi un HDD veloce almeno 7200 rpm...

Grazie a tutti

Enigmisth · 18-12-2008, 17:46

io ricordavo che lo SCASI costasse molto

Na vabè.. pensavo cmq un Sata

Enigmisth · 18-12-2008, 19:05

In realtà per l'SO pensavo di prendere un SSD !!

Io parlavo degli Hdd per lo storage

!

Tengo un SSD , forse, per l'SO mentre mi servono altri 2/3 Hdd per i dati che forse metto in raid! solo che nn so che HDD prendere.. sembrano tutti uguali dalle caratteristiche ma hanno anche 100 euro di differenza e nn capisco il perchè

Enigmisth · 19-12-2008, 20:35

Ad esempio...

Perchè un:

Western Digital Raptor 150gb / 16MB Cache costa 150 euro

mentre un

Samsung Spinpoint 1 Tera / 32MB Cache costa 100 euro???

Paolobody · 20-12-2008, 11:12

perchè i raptor/velociraptor sono da 10.000rpm, contro i 7200 dei samsung.

Enigmisth · 20-12-2008, 15:58

Sei sicuro che i raptor siano 10.000 rmp?

A me risulta che i Velociraptor sono 10.000 RPM ma i Raptor 7200.....

Ma cmq..visto costano un botto... tra i migliori dopo i raptor che c'è?

Paolobody · 22-12-2008, 18:21

certo che sono sicuro, sono entrambi da 10.000 rpm. Ma i velociraptor sono + nuovi.
Qua ci sono parecchi pagine di discussione su quale hd sia meglio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401

il seagate 7200.11 pare il più veloce, purtroppo è poco affidabile (pare vi siamo molti difetti).
Quindi come scelte migliori ci sono i nuovi samsung speedpointf1 i classici WD Caviar (blu o black)

Enigmisth · 22-12-2008, 18:28

Escludendo i Raptor... però se prendo il Velociraptor come primario sto a posto no?

Poi come secondari in Raid metto i RE3... l'unica cosa che nn capisco e perchè li abbiano fatti a 16 mb di Cache....

Ps: é più prestante il Raid 1 o il Raid 5 ?

Lilunyel · 22-12-2008, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da Enigmisth

Escludendo i Raptor... però se prendo il Velociraptor come primario sto a posto no?

Poi come secondari in Raid metto i RE3... l'unica cosa che nn capisco e perchè li abbiano fatti a 16 mb di Cache....

Ps: é più prestante il Raid 1 o il Raid 5 ?

Prendi un Western Digital Caviar Black per lo storage, e per l'OS scegli se mettere in raid0 sempre due Caviar Raid edition, oppure un bel Velociraptor (raptor sconsiglio ora, costano grosso modo uguale e sono molto rumorosi) da 150GB (300 se hai tanti dindini).
Altra opzione per l'OS è un SSD; ne ho visto uno della GSkill da 64GB a 150€ circa

Enigmisth · 22-12-2008, 18:49

I Raptor nn li fanno più.. fanno solo i Velociraptor e sotto gli RE3...

Il primario non lo metto in Raid...

Per ora la mia idea era:

Primario SO: Velociraptor 150 Gb

Raid 1:

WD RE3 500 Gb x2

Oppure

Raid 5:

WD RE3 500 Gb x 3

Lilunyel · 22-12-2008, 19:04

Ottimo direi

ps: i "raptor" non li producono più, ma se ne trovano ancora in vendita, e come già scritto (forse in un altro post) costano = ai velociraptor da 150

Enigmisth · 22-12-2008, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da Lilunyel

Ottimo direi

ps: i "raptor" non li producono più, ma se ne trovano ancora in vendita, e come già scritto (forse in un altro post) costano = ai velociraptor da 150

Si esatto.. per quello prendevo gli RE3 per l'archiviazione e il velociraptor per l'S.O

Ma perche sono a 16 Mb di cache???

Parny · 23-12-2008, 08:32

Ci sono anche gli RE3 con 32MB di cache, solo nei tagli da 750GB ed 1TB.

Leonidas · 23-12-2008, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da Enigmisth

I Raptor nn li fanno più.. fanno solo i Velociraptor e sotto gli RE3...

Il primario non lo metto in Raid...

Per ora la mia idea era:

Primario SO: Velociraptor 150 Gb

Raid 1:

WD RE3 500 Gb x2

Oppure

Raid 5:

WD RE3 500 Gb x 3

Perchè Raid1?
Il Raid1 è solo in mirroring, cioè non aumenta la velocità ma solo la sicurezza, raddoppiando i dati.
Se vuoi aumento di prestazioni devi fare Raid0.

Enigmisth · 23-12-2008, 09:14

il Raid 1 aumenta in lettura, perchè legge da due dischi che sono uguali, mentre in scrittura è pari al disco più lento.. se sono uguali velocità è uguale

Il Raid 0 è veloce sia in scrittura che in lettura ma non ha ridondanza.

Leonidas · 23-12-2008, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da Enigmisth

il Raid 1 aumenta in lettura, perchè legge da due dischi che sono uguali.

?????
Se metti due dischi in Raid1 la velocità in lettura è = a quella di un disco solo, perchè le testine di ogni HD leggono la stessa cosa (il Raid1 "legge" e "scrive" due volte in contemporanea)

Enigmisth · 23-12-2008, 10:01

No.. dipende da cosa prendi..
Sul singolo File la lettura è uguale.. su più file e più veloce perchè legge da due fonti in base a qualè il disco disponibile.
La scrittura invece è uguale.

18-12-2008, 17:31	#1
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	Consiglio HDD Salve a tutti... Scrivo per risolvere un dilemma.. ho provato a fare delel ricerche per HDD per un nuovo pc che sto progettando ma.. sono arrivato a un bivio.. Che HDD metto??? Ho provato a fare una ricerca e mi capita di vedere Stessa marca, stessi GB, stessa velocità. insomma apparentemente uguali identici.. e differenze di prezzo anche di 100 euro.. perchè??? Eventualmente.. che HDD mi consigliate? Per un pc prestante che verra overclocckato... quindi un HDD veloce almeno 7200 rpm... Grazie a tutti

23-12-2008, 08:32	#13
Parny Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Padova Messaggi: 1058	Ci sono anche gli RE3 con 32MB di cache, solo nei tagli da 750GB ed 1TB. __________________ Desktop: AMD Phenom II 1055T – Asus M4A89GTD PRO/USB3 – Noctua NH-U12P SE2 – G.Skill Ripjaws 1600Mhz 2x2GB – 8800GT – Enermax Modu87+ 600w – Vertex3 120GB + WD1001FALS – Dell U2311H NAS: Gigabyte GA-D510UD – 2xWD20EARS + 1xWD15EARS Notebook: MacBook Pro 13” mid2009

18-12-2008, 17:46	#2
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	io ricordavo che lo SCASI costasse molto Na vabè.. pensavo cmq un Sata

18-12-2008, 19:05	#3
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	In realtà per l'SO pensavo di prendere un SSD !! Io parlavo degli Hdd per lo storage ! Tengo un SSD , forse, per l'SO mentre mi servono altri 2/3 Hdd per i dati che forse metto in raid! solo che nn so che HDD prendere.. sembrano tutti uguali dalle caratteristiche ma hanno anche 100 euro di differenza e nn capisco il perchè

19-12-2008, 20:35	#4
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	Ad esempio... Perchè un: Western Digital Raptor 150gb / 16MB Cache costa 150 euro mentre un Samsung Spinpoint 1 Tera / 32MB Cache costa 100 euro???

20-12-2008, 11:12	#5
Paolobody Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 1023	perchè i raptor/velociraptor sono da 10.000rpm, contro i 7200 dei samsung.

20-12-2008, 15:58	#6
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	Sei sicuro che i raptor siano 10.000 rmp? A me risulta che i Velociraptor sono 10.000 RPM ma i Raptor 7200..... Ma cmq..visto costano un botto... tra i migliori dopo i raptor che c'è?

22-12-2008, 18:21	#7
Paolobody Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 1023	certo che sono sicuro, sono entrambi da 10.000 rpm. Ma i velociraptor sono + nuovi. Qua ci sono parecchi pagine di discussione su quale hd sia meglio: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401 il seagate 7200.11 pare il più veloce, purtroppo è poco affidabile (pare vi siamo molti difetti). Quindi come scelte migliori ci sono i nuovi samsung speedpointf1 i classici WD Caviar (blu o black)

22-12-2008, 18:28	#8
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	Escludendo i Raptor... però se prendo il Velociraptor come primario sto a posto no? Poi come secondari in Raid metto i RE3... l'unica cosa che nn capisco e perchè li abbiano fatti a 16 mb di Cache.... Ps: é più prestante il Raid 1 o il Raid 5 ?

22-12-2008, 18:49	#10
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	I Raptor nn li fanno più.. fanno solo i Velociraptor e sotto gli RE3... Il primario non lo metto in Raid... Per ora la mia idea era: Primario SO: Velociraptor 150 Gb Raid 1: WD RE3 500 Gb x2 Oppure Raid 5: WD RE3 500 Gb x 3

22-12-2008, 19:04	#11
Lilunyel Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: Venezia Messaggi: 1799	Ottimo direi ps: i "raptor" non li producono più, ma se ne trovano ancora in vendita, e come già scritto (forse in un altro post) costano = ai velociraptor da 150

23-12-2008, 09:14	#15
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	il Raid 1 aumenta in lettura, perchè legge da due dischi che sono uguali, mentre in scrittura è pari al disco più lento.. se sono uguali velocità è uguale Il Raid 0 è veloce sia in scrittura che in lettura ma non ha ridondanza.

23-12-2008, 10:01	#17
Enigmisth Senior Member Iscritto dal: Jun 2008 Messaggi: 2791	No.. dipende da cosa prendi.. Sul singolo File la lettura è uguale.. su più file e più veloce perchè legge da due fonti in base a qualè il disco disponibile. La scrittura invece è uguale.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email