Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-03-2008, 14:48   #1
crystal13
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 338
Consiglio: Tv o monitor Tv?

Salve volevo un consiglio.
A me serve un televisore. Ma vedo che si vendono dei monitor tv che costano meno delle tv vere e proprie.

Come mai?
Vantaggi/svantaggi?
__________________
my website: http://www.oltrecalcio.com
"PALLA TAGLIATA...MESSA FUORI...C'è PIRLO PIRLO...ANCORA PIRLO...DI TACCO...TIRO...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL GRROSOOO GRROSOOO GRROSSOOO GOL DI GROSSOOOOOOOO..."
crystal13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2008, 16:06   #2
crystal13
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 338
nessuno sa dirmi le differenze?
__________________
my website: http://www.oltrecalcio.com
"PALLA TAGLIATA...MESSA FUORI...C'è PIRLO PIRLO...ANCORA PIRLO...DI TACCO...TIRO...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL GRROSOOO GRROSOOO GRROSSOOO GOL DI GROSSOOOOOOOO..."
crystal13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2008, 23:29   #3
bystronic
Senior Member
 
L'Avatar di bystronic
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3789
beh proverò a cominciare io poi si aggiungerà certamente qualcuno che ne sà di più.

la prima caratteristica più evidente che differenzia i 2 prodotti, è certamente l'assenza del sintonizzatore televisivo, sul monitor si che siano pannelli plasma o lcd per pc o brodcasting, sono cosi chiamati perche per visualizzare le immagini, necessitano di una fonte esterna collegata al pannello.

il tv invece, dispone di sintonizzatore televisivo integrato, analogico o digitale.

la massima risoluzione disponibile sul tv è di 1920x1080i o p ( i= interlacciata o p = prograssiva) retaggio delle modalita pc o tv derivate dal CRT o tubo catodico.

nell'interlacciato il pannello, disegnava le righe verticali una sì e una no, es. prima le dispari 1,3,5,etc. e poi le pari 2,4,6 mentre la progressiva, tutte in successione 1,2,3,4 etc. è risaputo che la interlacciata, dava uno sfarfallamento fastidioso, mentre il progressivo rendeval'immagine stabile e riposante.

altra considerazione è, che le tv funzionano sempre alla massima risoluzione nativa, quindi HD READY 1280x720i o p e FULL HD a 1920x1080i o p, e se si invia immagini a risoluzioni minori, il tv decide a seconda delle impostazioni di allargare limmagine, creando ex novo tutti i pixel mancanti, fino a riempire lo schermo, con conseguente rumore video ( perdita di nitidezza colori desaturati e deformazione orizzontale evidente dell'immagine) oppure inserire delle vistose bande nere sopra sotto e anche a volte di fianco.

le tv possono raggiungere anche, la ragguardevole dimensione di 70 pollici di diagonale, e può essere collegato ad un pc tramite le prese VGA ( analogica ) e DVI e HDMI ( digitali ).

il monitor lcd per PC raggiunge al momento, solo la diagonale di 30 pollici, e una risoluzione massima di 2560x1600 ,al momento sfruttabile solo da PC con configurazioni elevate e costose, e dispongono di una qualità e una definizione altrettanto elevata, inoltre il pannello per PC, accetta risoluzioni differenti, senza perdita eccessiva di qualità, anche se diverse da quella nativa, e tranne in rari casi NON è dotato di connessioni analogiche tipo component.

è evidente che il pannello, va acquistato avendo ben presente quale sarà l'utilizzo prevalente, per non spendere cifre folli e ritrovarsi con operatività limitata da alcuni fattori.

spero che altri possano dare il loro contributo, e magari correggere le inesattezze che mi siano sfuggite ciao.
__________________
CASE: Cooler Master ATCS 840 - M/B:Asus Rampage 4 Extreme - CPU: Intel Core i7-3930 -DISSI: Corsaire Hydro H80- RAM:4x4GB -Corsaire Vengance CMZ8GX3M2A2133C11R- HDD:Samsung 850 Evo 2Tb + 3x WD RE3 1002FBYS +2TB Caviar BlackGPU:GIGABYTE-GTX980-G1 SLI -MONITOR:DELL U3014 - ALI:TAGAN-BZ ESA 1100 -SCHEDA AUDIO: Asus Xonar Phoebus
bystronic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2008, 00:11   #4
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14217
Vabbè....dal titolo mi pare che l'utente crystal13, volesse sapere come mai i monitor tv (con sinto) costano poco e le tv lcd così tanto. I monitor tv in realtà costano poco anche perchè non hanno tutte le opzioni dei veri televisori. La tecnologia spesso non è il max per vedere la tv. Diciamo che si tratta di lcd multifunzione più adatti a fare i monitor per pc che i televisori, anche se ultmamente sono migliorati a livello di ingressi analogici e digitali. I tv veri e propri nascono per fare i televisori ed eccellono in tal senso. Come monitor Pc sono buoni ma la funzione primaria è l'altra. La scelta dipende quindi dall'uso che se ne vuol fare. Diciamo anche che gli lcd tv hanno tagli (in pollici) che vanno ben più su rispetto ai monitor. Per ciò che riguarda gli HdReady, sono tali quando supportano almeno la risoluzione 720p (non i) accettando anche segnali 1080 interlacciati. I full invece devono supportare la 1080p, anche se fino a poco tempo fa erano indicati come full dei tv lcd 1920x1080p che accettavano però solo segnali 1080i in ingresso (poi un chip li trasformava in progressivi) per motivi di economicità (erano in pratica pseudo full che non mappavano 1:1). In definitiva....se serve un uso prevalentemente monitor con la tv in 2° piano, è meglio scegliere un multifunzione (Samsung ne ha dei buoni)....se invece l'uso principale è quello di vedere la tv, è consigliabile andare decisi sull'lcd tv appunto.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2008, 03:22   #5
crystal13
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 338
Innanzitutto grazie per le risposte, molto chiarificatrici.

In realtà a me interessa utilizzarlo al 95% come televisore mentre come monitor solo per giocarci sporadicamente.
Tuttavia mi hanno consigliato tutti questo:

samsung 2032MW http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1557082

dove mi dicono che si veda molto bene anche come tv.

Voi che ne pensate, è' sprecato usarlo unicamente come tv?
Perche cmq gli lcd tv salgono di prezzo....eccome! mentre questo sta 299.

grazie ancora
__________________
my website: http://www.oltrecalcio.com
"PALLA TAGLIATA...MESSA FUORI...C'è PIRLO PIRLO...ANCORA PIRLO...DI TACCO...TIRO...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL GRROSOOO GRROSOOO GRROSSOOO GOL DI GROSSOOOOOOOO..."
crystal13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2008, 03:26   #6
crystal13
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 338
Innanzitutto grazie per le risposte, molto chiarificatrici.

In realtà a me interessa utilizzarlo al 95% come televisore mentre come monitor solo per giocarci sporadicamente.
Tuttavia mi hanno consigliato tutti questo:

samsung 2032MW http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1557082

dove mi dicono che si veda molto bene anche come tv.

Voi che ne pensate, è' sprecato usarlo unicamente come tv?
Perche cmq gli lcd tv salgono di prezzo....eccome! mentre questo sta 299.

grazie ancora
__________________
my website: http://www.oltrecalcio.com
"PALLA TAGLIATA...MESSA FUORI...C'è PIRLO PIRLO...ANCORA PIRLO...DI TACCO...TIRO...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL GRROSOOO GRROSOOO GRROSSOOO GOL DI GROSSOOOOOOOO..."
crystal13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2008, 20:50   #7
crystal13
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 338
ragazzi so andato a vederla dal vivo....

praticamente si vede bene solo se ci sono di fronte....
__________________
my website: http://www.oltrecalcio.com
"PALLA TAGLIATA...MESSA FUORI...C'è PIRLO PIRLO...ANCORA PIRLO...DI TACCO...TIRO...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL GRROSOOO GRROSOOO GRROSSOOO GOL DI GROSSOOOOOOOO..."
crystal13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2008, 22:45   #8
crystal13
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 338
ora l'indecisione è.....
monitor tv lcd samsung 2032MW (299 euro)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1557082


tv lcd samsung LE 19R86BD (399 euro)
*************edit*************

la domanda è: vale la pena spendere 100 euro in piu?

grazie.
__________________
my website: http://www.oltrecalcio.com
"PALLA TAGLIATA...MESSA FUORI...C'è PIRLO PIRLO...ANCORA PIRLO...DI TACCO...TIRO...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL GRROSOOO GRROSOOO GRROSSOOO GOL DI GROSSOOOOOOOO..."

Ultima modifica di Abilmen : 30-03-2008 alle 23:40.
crystal13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2008, 23:43   #9
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14217
Non si può mettere un link ad un sito commerciale; editato.
Per la risposta alla tua domanda è molto semplice, se l tuo uso preminente è televisivo, non ci piove che la scelta consigliata è quella del Sam LE 19R86BD.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2008, 13:18   #10
crystal13
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 338
Quote:
Originariamente inviato da Abilmen Guarda i messaggi
Non si può mettere un link ad un sito commerciale; editato.
Per la risposta alla tua domanda è molto semplice, se l tuo uso preminente è televisivo, non ci piove che la scelta consigliata è quella del Sam LE 19R86BD.
quindi le 100 euro di differenza ci valgono tutte?

ps. non sapevo del link commerciale chiedo scusa.
__________________
my website: http://www.oltrecalcio.com
"PALLA TAGLIATA...MESSA FUORI...C'è PIRLO PIRLO...ANCORA PIRLO...DI TACCO...TIRO...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL GRROSOOO GRROSOOO GRROSSOOO GOL DI GROSSOOOOOOOO..."
crystal13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2008, 19:56   #11
-ArtOfRight-
Senior Member
 
L'Avatar di -ArtOfRight-
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2785
Quote:
Originariamente inviato da Abilmen Guarda i messaggi
Non si può mettere un link ad un sito commerciale; editato.
Per la risposta alla tua domanda è molto semplice, se l tuo uso preminente è televisivo, non ci piove che la scelta consigliata è quella del Sam LE 19R86BD.
Mi aggiungo anche io:

Voglio prendere un nuovo televisore, l'utilizzo che ne farò è principalmente guardare film (in dvd) e videogioco su console (x360), per quanto riguarda la funzione di TV mi limito al motogp e ai simpson , mi conviene in ogni caso orientarmi su una TV lcd piuttosto che verso un monitor\tv???
Considerando il fatto che guardo lo schermo disteso sul letto (quindi non sempre all'angolazione "ideale").

Domanda comunque generica: le console next gen si comportano meglio su tv lcd o su monitor???

Grazie mille
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3
-ArtOfRight- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2008, 20:34   #12
bystronic
Senior Member
 
L'Avatar di bystronic
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3789
il consiglio che hai quotato, può valere anche per te, il TV avrà sicuramente un pannello PVA adattissimo ai film, con il vantaggio di avere un angolo di visione più ampio.

mentre il monitor tv considerato in prima istanza da crystal, è sicuramente un pannello TN, di categoria più economica, che meglio si adatta ai giochi, dato i tempi di risposta ridotti, e una qualità di visione discreta (mai buona quanto un PVA) ma ha patto di non spostarsi troppo dal centro.

comunque non pretendere troppo nemmeno dai PVA, se ti sdrai e lo guardi da sotto, qualcosina la perdi è naturale, ma molto meno dei TN.
__________________
CASE: Cooler Master ATCS 840 - M/B:Asus Rampage 4 Extreme - CPU: Intel Core i7-3930 -DISSI: Corsaire Hydro H80- RAM:4x4GB -Corsaire Vengance CMZ8GX3M2A2133C11R- HDD:Samsung 850 Evo 2Tb + 3x WD RE3 1002FBYS +2TB Caviar BlackGPU:GIGABYTE-GTX980-G1 SLI -MONITOR:DELL U3014 - ALI:TAGAN-BZ ESA 1100 -SCHEDA AUDIO: Asus Xonar Phoebus
bystronic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2008, 21:24   #13
-ArtOfRight-
Senior Member
 
L'Avatar di -ArtOfRight-
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2785
Quote:
Originariamente inviato da bystronic Guarda i messaggi
il consiglio che hai quotato, può valere anche per te, il TV avrà sicuramente un pannello PVA adattissimo ai film, con il vantaggio di avere un angolo di visione più ampio.

mentre il monitor tv considerato in prima istanza da crystal, è sicuramente un pannello TN, di categoria più economica, che meglio si adatta ai giochi, dato i tempi di risposta ridotti, e una qualità di visione discreta (mai buona quanto un PVA) ma ha patto di non spostarsi troppo dal centro.

comunque non pretendere troppo nemmeno dai PVA, se ti sdrai e lo guardi da sotto, qualcosina la perdi è naturale, ma molto meno dei TN.
Ok grazie!

Punterò su un Philips da 23''
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3
-ArtOfRight- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2008, 22:07   #14
bystronic
Senior Member
 
L'Avatar di bystronic
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3789
Quote:
Originariamente inviato da -ArtOfRight- Guarda i messaggi
Mi aggiungo anche io:

Domanda comunque generica: le console next gen si comportano meglio su tv lcd o su monitor???

Grazie mille
per le console la massima risoluzione gestibile sono HD READY da 1280x720 e FULL HD 1920x1080.
quindi per la hd ready diciamo un TV lcd max 32" ,e per la full hd a tutt'oggi si può partire dai 37" in sù.
purtroppo non si può affermare, se meglio l'uno o laltra, in quanto entrano in gioco, la capacità di gestire la mappatura dei pixel 1:1 ,sulle relative connessioni, indispensabile per non dover far intervenire lo scaler del tv, a ridurre o ingrandire l'immagine, a seconda della risoluzione in ingresso, e quella massima gestita dal pannello, per non perdere in qualità, inoltre deve gestire lil funzionamento in PAL60 cioè 60Hz alla risoluzione massima con quella risoluzione ( la maggioranza dei giochi x console utilizza questa modalità, e non tutti i tv la visualizzano in risoluzione nativa, mettendo bande nere sopra e sotto).
quindi capisci, che l'unico modo per essere certi che faccia al caso nostro, è guardarlo di persona, e poi sentire il tecnico della casa produttrice, sulle caratteristice evidenziate prima cosa che ho dovuto fare io prima di prendere il mio samsung 40" full hd per collegare la X360 in VGA mappata 1:1 e la PS3 in HDMI idem.
__________________
CASE: Cooler Master ATCS 840 - M/B:Asus Rampage 4 Extreme - CPU: Intel Core i7-3930 -DISSI: Corsaire Hydro H80- RAM:4x4GB -Corsaire Vengance CMZ8GX3M2A2133C11R- HDD:Samsung 850 Evo 2Tb + 3x WD RE3 1002FBYS +2TB Caviar BlackGPU:GIGABYTE-GTX980-G1 SLI -MONITOR:DELL U3014 - ALI:TAGAN-BZ ESA 1100 -SCHEDA AUDIO: Asus Xonar Phoebus
bystronic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2008, 22:11   #15
-ArtOfRight-
Senior Member
 
L'Avatar di -ArtOfRight-
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2785
Quote:
Originariamente inviato da bystronic Guarda i messaggi
per le console la massima risoluzione gestibile sono HD READY da 1280x720 e FULL HD 1920x1080.
quindi per la hd ready diciamo un TV lcd max 32" ,e per la full hd a tutt'oggi si può partire dai 37" in sù.
purtroppo non si può affermare, se meglio l'uno o laltra, in quanto entrano in gioco, la capacità di gestire la mappatura dei pixel 1:1 ,sulle relative connessioni, indispensabile per non dover far intervenire lo scaler del tv, a ridurre o ingrandire l'immagine, a seconda della risoluzione in ingresso, e quella massima gestita dal pannello, per non perdere in qualità, inoltre deve gestire lil funzionamento in PAL60 cioè 60Hz alla risoluzione massima con quella risoluzione ( la maggioranza dei giochi x console utilizza questa modalità, e non tutti i tv la visualizzano in risoluzione nativa, mettendo bande nere sopra e sotto).
quindi capisci, che l'unico modo per essere certi che faccia al caso nostro, è guardarlo di persona, e poi sentire il tecnico della casa produttrice, sulle caratteristice evidenziate prima cosa che ho dovuto fare io prima di prendere il mio samsung 40" full hd per collegare la X360 in VGA mappata 1:1 e la PS3 in HDMI idem.
Sì, però purtroppo non esistono pannelli HD ready "perfetti", cioè con risoluzione 1280x720, ma sono quasi tutti 1366x768....

Il full HD mi piacerebbe molto, ma devo sostituire la TV di camera, e già 23'' sono tantini (ma 19 mi sembrano pochi ), in queste dimensioni c'è solo hd ready (oppure dovrei puntare un monitor da 24'' a 1920x1200, ma senza tuner e speakers)....
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3
-ArtOfRight- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2008, 22:25   #16
bystronic
Senior Member
 
L'Avatar di bystronic
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3789
non preoccuparti se usi le connessioni digitali probabilmente l'overscan sarà inesistente al massimo avrai 2 sottilissime righe nere sopra e sotto in modo da non avere l'immagine distorta in orizzontale appunto in 1280x720.

non ti consiglio di prendere un monitor PC da 24, per avere il full hd, dato che lo dovresti vedere da vicino, e da lontano, dato la maggior definizione, faticherai a notare i particolari ( il full hd ha senso solo dai 37" in su altrimenti vedi tutto piccolo ameno che non stai a 1,5mt.)

inoltre non avendo il sintonizzatore tv, niente programmi, e anche se non c'è molto di interessante in tv, a volte può far comodo.
__________________
CASE: Cooler Master ATCS 840 - M/B:Asus Rampage 4 Extreme - CPU: Intel Core i7-3930 -DISSI: Corsaire Hydro H80- RAM:4x4GB -Corsaire Vengance CMZ8GX3M2A2133C11R- HDD:Samsung 850 Evo 2Tb + 3x WD RE3 1002FBYS +2TB Caviar BlackGPU:GIGABYTE-GTX980-G1 SLI -MONITOR:DELL U3014 - ALI:TAGAN-BZ ESA 1100 -SCHEDA AUDIO: Asus Xonar Phoebus
bystronic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2008, 22:36   #17
-ArtOfRight-
Senior Member
 
L'Avatar di -ArtOfRight-
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2785
Quote:
Originariamente inviato da bystronic Guarda i messaggi
non preoccuparti se usi le connessioni digitali probabilmente l'overscan sarà inesistente al massimo avrai 2 sottilissime righe nere sopra e sotto in modo da non avere l'immagine distorta in orizzontale appunto in 1280x720.

non ti consiglio di prendere un monitor PC da 24, per avere il full hd, dato che lo dovresti vedere da vicino, e da lontano, dato la maggior definizione, faticherai a notare i particolari ( il full hd ha senso solo dai 37" in su altrimenti vedi tutto piccolo ameno che non stai a 1,5mt.)

inoltre non avendo il sintonizzatore tv, niente programmi, e anche se non c'è molto di interessante in tv, a volte può far comodo.
Sì infatti non li avevo praticamente mai presi in considerazione...

Ormai andrò sul philips da 23'' a 1366x768 e x360 collegata via hdmi.....

Il modello è questo: http://www.consumer.philips.com/cons...+23PFL5522D-12
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3
-ArtOfRight- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 09:42   #18
generals
Senior Member
 
L'Avatar di generals
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Napoli@Roma
Messaggi: 4554
Quote:
Originariamente inviato da -ArtOfRight- Guarda i messaggi
Sì infatti non li avevo praticamente mai presi in considerazione...

Ormai andrò sul philips da 23'' a 1366x768 e x360 collegata via hdmi.....

Il modello è questo: http://www.consumer.philips.com/cons...+23PFL5522D-12
un'osservazione: da quanto ho capito i tv lcd sotto i 32 non hanno pannelli mva ma tn, eccezione per il 26 r86 della samsung il cui prezzo è sui livelli del tuo philips e in più sarebbe un 26 pollici, valuta. ciao
__________________
MACBOOK PRO 2016 | XBOX ONE S | LG OLED 65CX | Popcorn hour A-110 wi-fi+1TB | IPAD PRO 12.9 | Mega/Micro comparativa tra Media Player
generals è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 18:12   #19
-ArtOfRight-
Senior Member
 
L'Avatar di -ArtOfRight-
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Firenze
Messaggi: 2785
Quote:
Originariamente inviato da generals Guarda i messaggi
un'osservazione: da quanto ho capito i tv lcd sotto i 32 non hanno pannelli mva ma tn, eccezione per il 26 r86 della samsung il cui prezzo è sui livelli del tuo philips e in più sarebbe un 26 pollici, valuta. ciao
I 19 pollici credo di sì, infatti usano una risoluzione di 1440x900, ma i pannelli da 23'' hanno risoluzione 16:9 a 1366x768, non mi risulta che ci siano monitor (TN) con queste risoluzioni, o sbaglio????

Purtroppo per le dimensioni sono vincolato: già 23'' ci entrano a malapena, 26 sono veramente troppi (avrei già preso un 26 se avessi avuto lo spazio: la differenza di costo fra un 23 e un 26 è meno di 50€ )
__________________
DESKTOP: i5 9400 | ASRock B365M-HDV | 2x8GB 2133 | RTX 2060 | SSD Samsung 850 EVO | Enermax Revolution Xt 630W | Jonsbo C3
-ArtOfRight- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-04-2008, 18:24   #20
bystronic
Senior Member
 
L'Avatar di bystronic
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3789
può darsi che io sbagli ma per esperienza precedente, il 20" che avevo prima un monitor per pc il 200W Philips, e non era assolutamente un TN, dato che io mi muovo molto, davanti allo schermo quando gioco, e me ne sarei accorto subito, in considerazione del fatto che, spostandosi dal centro si perde in definizione, e saturazione dei colori.
sulle TV no sicuramente, dato che non sono adatti alla visione dei film, comunque basta poco, contattando un tecnico della casa costruttrice, si può chiedere lumi al riguardo.
__________________
CASE: Cooler Master ATCS 840 - M/B:Asus Rampage 4 Extreme - CPU: Intel Core i7-3930 -DISSI: Corsaire Hydro H80- RAM:4x4GB -Corsaire Vengance CMZ8GX3M2A2133C11R- HDD:Samsung 850 Evo 2Tb + 3x WD RE3 1002FBYS +2TB Caviar BlackGPU:GIGABYTE-GTX980-G1 SLI -MONITOR:DELL U3014 - ALI:TAGAN-BZ ESA 1100 -SCHEDA AUDIO: Asus Xonar Phoebus
bystronic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Radeon RX 9000: questa app gratuita cons...
Windows 11 supporterà la condivis...
Synology DS725+: connettività 2.5...
Microsoft vuole dire addio ai problemi d...
I giocatori si divertono a spendere di p...
Il monopattino che punta a battere il re...
Apple e crittografia, Londra verso la re...
Trump pubblica video con Obama arrestato...
A Vienna consegne postali completamente ...
FX Super One: il Minivan Elettrico di Fa...
Torna la console che ha fatto la storia:...
'Nulla è eterno', l'attacco di Ub...
Smart retail: così Huawei aiuta i...
Esportazioni di magneti in terre rare da...
La fabbrica in Marocco diventa fondament...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v