|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 869
|
Consiglio monitor
Dovrei acquistare un monitor per un computer dedicato al gaming, e sono indeciso fra due modelli:
Samsung 245 BMM 24" e 2232bw : qual'è meglio per giocare? Il primo è più grande, ha un minore dont pitch, ed una maggiore luminosità. Il secondo ha un minor tempo di risposta ed un maggiore angolo di visuale. Voi che mi consigliate? E perchè? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
La grandezza dei pixel in un lcd ha un'importanza relativa, nel senso che la qualità non dipende da quello. Nel 24" sono più piccoli per il semplice motivo che ce ne devono stare di più visto la risoluzione più alta. Se ti serve soprattutto per giocare, meglio sicuramente il 2232Bw che con i suoi 2 ms di rt, ti assicura l'assenza di scie nei giochi veloci e film di movimento rapido. Nel 24" da 5 ms invece le scie le vedresti, magari non eccessive, ma le vedresti.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 1364
|
Io propenderei per un tempo di risposta minore.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 869
|
Quote:
Non sono i punti che sono più piccoli: è la DISTANZA tra i punti che è più piccola! A parità di risoluzione, il monitor con il dont pitch più piccolo sarà più nitido. Il 245BMM, oltre ad avere una risoluzione maggiore (in parte dovuta al fatto che è più grande, in parte dovuto ad un minore dont pitch) avrà una densità di punti maggiore, quindi è più nitido. Certo per le scie è meglio il 2232Bw! Ma con un tempo di risposta di 5ms possibile che si vedono scie? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
|
Discorso già dibattutto più volte. Quello che dici tu è il dot pitch dei monitor crt shadow mask, dove effettivamente conta la distanza tra i pixel (stripe pitch nei Sony-Mitsu e slot pitch negli lg). Negli lcd si chiama pixel pitch e viene indicato da alcuni come la distanza e da altri come la grandezza. In ogni caso l'importanza non è come in un crt essendo la tecnologia ben diversa. Anzi un pixel pitch più grande da sicuramente un maggior confort visivo a parità di risoluzione. Es. E' sicuro che in un lcd da 19" si vede meglio (in tutti i sensi) di un 17" che ha pixel pitch più piccolo. Un 20" ha un pixel pitch più piccolo di un 19" ma non si vede affatto meglio. La verità è che la differenza qualitativa in un lcd monitor, non la fa il p.p. ma la qualità dell'elettronica (inverter, scheda indirizzamento pixel, processore grafco ecc.). Questo è quanto acclarato fin'ora.
__________________
Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:02.