Seagate Momentus 5400 rpm 160Gb a 158€ o Hitachi Travelstar 7200 rpm 100Gb a 138€ ?

s@lvo82 · 06-11-2006, 12:13

Ragazzi, sono in procinto di acquistare un nuovo HD Sata x il mio Sony Vaio FJ1S, e ho un dubbio immane...

Acquisto il più veloce 100 Gb in commercio (Hitachi Travelstar 7K100 100Gb Sata) che trovo a 137 Euro o acquisto il più capiente Seagate Momentus 5400.3 160Gb Sata che riesco a trovare a 158 Euro?

60 Gb di differenza in un portatile sono tantissimi... e non credo che la differenda di velocità tra l'Hitachi da 7200 e il Seagate Momentus da 5400 giri sia così evidente... Tralaltro il Seagate usa la nuova tecnologia di registrazione perpendicolare, chiamata perpendicular magnetic recording (PMR).

Consigliatemi x favore...

sirus · 06-11-2006, 12:28

Tutto sommato io comprerei il Seagate Momentus 5400.3 perché il perpendicular-recording supplisce alla differenza nel numero di giri del mandrino.
In più le unità Seagate sono genralemente superiori dal punto di vista del I/O su celle spaiate e quindi generalmente prefereibili in ambito desktop, ovviamente non dobbiamo trascurare le dimensioni generose del disco, vantaggio notevole.

s@lvo82 · 06-11-2006, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da sirus

Tutto sommato io comprerei il Seagate Momentus 5400.3 perché il perpendicular-recording supplisce alla differenza nel numero di giri del mandrino.
In più le unità Seagate sono genralemente superiori dal punto di vista del I/O su celle spaiate e quindi generalmente prefereibili in ambito desktop, ovviamente non dobbiamo trascurare le dimensioni generose del disco, vantaggio notevole.

E ke te ne pare del prezzo del Seagate, mi sembra un ottimo prezzo ke dici...

sirus · 06-11-2006, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da s@lvo82

E ke te ne pare del prezzo del Seagate, mi sembra un ottimo prezzo ke dici...

Ottimo.

s@lvo82 · 06-11-2006, 12:39

Quote:

Originariamente inviato da sirus

Ottimo.

Grazie mille Sirus, mi sto convingendo sempre di + a prendere il Seagate...

s@lvo82 · 06-11-2006, 16:55

Ma nessun altro consiglio raga...

lalo.lerry · 07-11-2006, 02:17

Magari... se ci dicessi dove li trovi a quel prezzaccio, dandoci magari un link... vedrai come si anima questa discussione!

Cmq anch'io ti cosiglio il Seagate.

montex · 07-11-2006, 07:41

ciao!

io ho sempre sentito parlare benissimo del Hitachi Travelstar 7K100 100Gb Sata tanto che ero in procinto di prenderlo per il mio prossimo notebook.. davvero il seagate è migliore dell'hitachi dal punto di vista di prestazioni/affidabilità?

UPDATE:

ma anche gli hitachi hanno la perpendicular-recording!

http://www.azpoint.net/hardware/hard...-recording.asp

**ChristinaAemiliana** · 07-11-2006, 11:27

Sposto in PdM!

aries777 · 07-11-2006, 15:12

ciao... io sul mio notebook ho motato un hitachi travelstar da 100 giga 7200 rpm...
è silenziosissimo...
in termini di prestazioni non ti so dire molto perchè sono passato a questo disco da un 4200

quindi per me ho trovato la luna....

per il resto dovrebbe essere affidabile...

sirus · 07-11-2006, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da montex

ciao!

io ho sempre sentito parlare benissimo del Hitachi Travelstar 7K100 100Gb Sata tanto che ero in procinto di prenderlo per il mio prossimo notebook.. davvero il seagate è migliore dell'hitachi dal punto di vista di prestazioni/affidabilità?

Io avevo visto qualche benchmark tempo addietro. Ovviamente (grazie al regime di rotazione elevato) il disco Hitachi si avvantaggia in fase di read/write su blocchi contigui del disco ma non è la situazione più apprezzabile in ambito desktop (se non in casi abbastanza estremi). Il disco Seagate invece riusciva a coniguare un ottimo transfer rate (in funzione del suo regime di rotazione) con una velocità di I/O randomico notevole, cosa che IMHO lo rende più adatto all'ambito desktop.
Poi continuo a pensare che il perpendicular recording possa dare una mano in termini di transfer rate, magari limando ancora lo svantaggio verso l'unità Hitachi 7K.

Quote:

Originariamente inviato da montex

UPDATE:

ma anche gli hitachi hanno la perpendicular-recording!

http://www.azpoint.net/hardware/hard...-recording.asp

Si ma si tratta dei driver di dimensioni notevoli (160GB) e soprattutto della serie 5K e non 7K, la seconda si ferma a 100GB.

PS: tutti i prezzi riportati sono comunque notevolissimi. PVT ME.

s@lvo82 · 07-11-2006, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da lalo.lerry

Magari... se ci dicessi dove li trovi a quel prezzaccio, dandoci magari un link... vedrai come si anima questa discussione!

Cmq anch'io ti cosiglio il Seagate.

Allora, il Seagate l'ho trovato nuovo su eBay, il tipo ne aveva solo 2, x l'Hitachi volevo sapere se posso postare il link del sito internet...

s@lvo82 · 07-11-2006, 19:46

Ho trovato sul web questo interessante articolo...

http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20060303

sirus · 07-11-2006, 20:24

Secondo me il Momentus 5400.3 è un ottimo "compromesso".

s@lvo82 · 07-11-2006, 21:04

Certo ke però un 160 Gb a 7200 giri sarebbe proprio il max x i ns. notebook...

sirus · 07-11-2006, 21:08

Quote:

Originariamente inviato da s@lvo82

Certo ke però un 160 Gb a 7200 giri sarebbe proprio il max x i ns. notebook...

Gennaio/Febbraio arrivano i 200GB @ 7200 con tecnologia Perpendicular Recording.

s@lvo82 · 07-11-2006, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da sirus

Gennaio/Febbraio arrivano i 200GB @ 7200 con tecnologia Perpendicular Recording.

Ke figata... da dove hai avuto qst notizia???

sirus · 07-11-2006, 21:29

Quote:

Originariamente inviato da s@lvo82

Ke figata... da dove hai avuto qst notizia???

Hitachi GST.

elessar · 16-11-2006, 12:47

Mi permetto di intervenire anch'io in questo thread.

Anch'io devo cambiare il mio disco attuale, un Samsung 2.5" 80GB 5400RPM.

Devo però scegliere un disco Ultra-ATA, e sono indeciso tra il 7K100 da 100GB o il 5400.3 da 120GB . Troppo costosi i modelli 7200.1 della Seagate.

Vorrei riuscire a capire se questi 7200RPM della Hitachi valgono veramente la pena o nella versione PATA danno qualche problema. A giudicare dai grafici di tomshw:

http://www23.tomshardware.com/storage.html

la versione PATA del 7K100 è davvero indietro nelle performance in scrittura, ma questo dato non trova riscontro nelle varie altre recensioni che ho trovato in rete.

Inoltre non ho capito se, al di là di quelle che sono le prestazioni 'pure' effettive il 7K100 è davvero più veloce di un 5400.3 . Io faccio un utilizzo desktop misto (ogni tanto un po' di video editing ma non troppo spinto) e non mi è quindi chiaro se davvero trarrei un vantaggio costante dai 7200 RPM.

Anche dai grafici della recensione di tomshw riportata i miei dubbi non si fugano, anzi; gli unici drive che spiccano sono i seagate a 7200rpm, troppo costosi per i miei gusti, mentre i 7k100 nelle prove pratiche (non i transfer teorici), a di là di errori dovuti alla colorazione dei grafici (troppi drive insieme) mi pare che non risaltino così tanto rispetto
ai 5400.3 nell'utilizzo pratico di ogni giorno.

Qualche 2c ? C'è qualcuno che ha provato sia i 7200rpm della Hitachi che i 5400.3 che può dare qualche opinione personale?

s@lvo82 · 16-11-2006, 13:46

Personalmente ho da poco acquistato il Seagate Momentus 5400.3 160Gb SATA.

Me lo apsettavo sinceramente più lento, ma ti assicuro che è una scheggia...

Considera che io ho puntato sul rapporto Velocità/Capienza.

Capienza, che su di un notebook, è fondamentale secondo me.

Se sei indeciso tra il 7K100 da 100GB e il 5400.3 da 120GB, ti consiglio il 7K100, ma se tieni presente la possibilità di installare il 5400.3 da 160GB, ovviamente ti consiglio quest'ultimo.

06-11-2006, 12:13	#1
s@lvo82 Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Caltanissetta Messaggi: 303	Seagate Momentus 5400 rpm 160Gb a 158€ o Hitachi Travelstar 7200 rpm 100Gb a 138€ ? Ragazzi, sono in procinto di acquistare un nuovo HD Sata x il mio Sony Vaio FJ1S, e ho un dubbio immane... Acquisto il più veloce 100 Gb in commercio (Hitachi Travelstar 7K100 100Gb Sata) che trovo a 137 Euro o acquisto il più capiente Seagate Momentus 5400.3 160Gb Sata che riesco a trovare a 158 Euro? 60 Gb di differenza in un portatile sono tantissimi... e non credo che la differenda di velocità tra l'Hitachi da 7200 e il Seagate Momentus da 5400 giri sia così evidente... Tralaltro il Seagate usa la nuova tecnologia di registrazione perpendicolare, chiamata perpendicular magnetic recording (PMR). Consigliatemi x favore... __________________ Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!

06-11-2006, 16:55	#6
s@lvo82 Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Caltanissetta Messaggi: 303	Ma nessun altro consiglio raga... __________________ Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!

07-11-2006, 07:41	#8
montex Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: cyber space Messaggi: 712	ciao! io ho sempre sentito parlare benissimo del Hitachi Travelstar 7K100 100Gb Sata tanto che ero in procinto di prenderlo per il mio prossimo notebook.. davvero il seagate è migliore dell'hitachi dal punto di vista di prestazioni/affidabilità? UPDATE: ma anche gli hitachi hanno la perpendicular-recording! http://www.azpoint.net/hardware/hard...-recording.asp Ultima modifica di montex : 07-11-2006 alle 07:44.

07-11-2006, 11:27	#9
ChristinaAemiliana Moderatrice Iscritto dal: Nov 2001 Città: Vatican City DILIGO TE COTIDIE MAGIS «Set me as a seal on your heart, as a seal on your arm: for love is strong as death and jealousy is cruel as the grave.» Messaggi: 12394	Sposto in PdM! __________________ «Il dolore guida le persone a distanze straordinarie» (W. Bishop, Fringe) How you have fallen from heaven, O star of the morning, son of the dawn! You have been cut down to the earth, You who have weakened the nations! (Isaiah 14:12)

07-11-2006, 19:46	#13
s@lvo82 Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Caltanissetta Messaggi: 303	Ho trovato sul web questo interessante articolo... http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20060303 __________________ Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!

06-11-2006, 12:28	#2
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Tutto sommato io comprerei il Seagate Momentus 5400.3 perché il perpendicular-recording supplisce alla differenza nel numero di giri del mandrino. In più le unità Seagate sono genralemente superiori dal punto di vista del I/O su celle spaiate e quindi generalmente prefereibili in ambito desktop, ovviamente non dobbiamo trascurare le dimensioni generose del disco, vantaggio notevole.

07-11-2006, 02:17	#7
lalo.lerry Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 176	Magari... se ci dicessi dove li trovi a quel prezzaccio, dandoci magari un link... vedrai come si anima questa discussione! Cmq anch'io ti cosiglio il Seagate.

07-11-2006, 15:12	#10
aries777 Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 152	ciao... io sul mio notebook ho motato un hitachi travelstar da 100 giga 7200 rpm... è silenziosissimo... in termini di prestazioni non ti so dire molto perchè sono passato a questo disco da un 4200 quindi per me ho trovato la luna.... per il resto dovrebbe essere affidabile...

07-11-2006, 20:24	#14
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Secondo me il Momentus 5400.3 è un ottimo "compromesso".

07-11-2006, 21:04	#15
s@lvo82 Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Caltanissetta Messaggi: 303	Certo ke però un 160 Gb a 7200 giri sarebbe proprio il max x i ns. notebook... __________________ Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!

16-11-2006, 12:47	#19
elessar Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Trieste Messaggi: 1644	Mi permetto di intervenire anch'io in questo thread. Anch'io devo cambiare il mio disco attuale, un Samsung 2.5" 80GB 5400RPM. Devo però scegliere un disco Ultra-ATA, e sono indeciso tra il 7K100 da 100GB o il 5400.3 da 120GB . Troppo costosi i modelli 7200.1 della Seagate. Vorrei riuscire a capire se questi 7200RPM della Hitachi valgono veramente la pena o nella versione PATA danno qualche problema. A giudicare dai grafici di tomshw: http://www23.tomshardware.com/storage.html la versione PATA del 7K100 è davvero indietro nelle performance in scrittura, ma questo dato non trova riscontro nelle varie altre recensioni che ho trovato in rete. Inoltre non ho capito se, al di là di quelle che sono le prestazioni 'pure' effettive il 7K100 è davvero più veloce di un 5400.3 . Io faccio un utilizzo desktop misto (ogni tanto un po' di video editing ma non troppo spinto) e non mi è quindi chiaro se davvero trarrei un vantaggio costante dai 7200 RPM. Anche dai grafici della recensione di tomshw riportata i miei dubbi non si fugano, anzi; gli unici drive che spiccano sono i seagate a 7200rpm, troppo costosi per i miei gusti, mentre i 7k100 nelle prove pratiche (non i transfer teorici), a di là di errori dovuti alla colorazione dei grafici (troppi drive insieme) mi pare che non risaltino così tanto rispetto ai 5400.3 nell'utilizzo pratico di ogni giorno. Qualche 2c ? C'è qualcuno che ha provato sia i 7200rpm della Hitachi che i 5400.3 che può dare qualche opinione personale? __________________ Ho concluso trattative con molti. Utenti sconsigliati: fefed, avalon1860.

16-11-2006, 13:46	#20
s@lvo82 Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Caltanissetta Messaggi: 303	Personalmente ho da poco acquistato il Seagate Momentus 5400.3 160Gb SATA. Me lo apsettavo sinceramente più lento, ma ti assicuro che è una scheggia... Considera che io ho puntato sul rapporto Velocità/Capienza. Capienza, che su di un notebook, è fondamentale secondo me. Se sei indeciso tra il 7K100 da 100GB e il 5400.3 da 120GB, ti consiglio il 7K100, ma se tieni presente la possibilità di installare il 5400.3 da 160GB, ovviamente ti consiglio quest'ultimo. __________________ Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email