Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-10-2006, 12:05   #1
mpec82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2599
Lunghezza focale e fov 35mm e d-slr???

Confusione totale. Chi mi chiarisce le idee?

Ad esempio:

Quote:
Due to the difference in size between the K100D's sensor and 35 mm film there is a 1.5X focal length conversion, so a 35 mm lens actually has the field-of-view of 52.5 mm.
oppure altri casi in cui c'è una differenza tra la lunghezza focale scritta sull'obiettivo e quella effettiva.


Insomma, penso si capisca che non ho capito una mazza. E' che in questo periodo sto dando un'occhiata alle varie reflex in commercio e avrei bisogno di chiarirmi un po' le idee.
__________________
MY PHOTOS
mpec82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 12:22   #2
andyweb79
Senior Member
 
L'Avatar di andyweb79
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Near Trento
Messaggi: 2783
Semplicemente, devi prendere le lunghezze focali scritte sull'obiettivo e moltiplicarle per 1.5
Il sensore delle reflex "economiche" sono più piccoli del formato pelliccola 24x36.
Se prendi una reflex FF ( full Frame ) invece non devi moltiplicare.
__________________
flickr - www.andreamastrotto.com
andyweb79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 12:47   #3
mpec82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2599
Questa differenza di focali cosa provoca?
__________________
MY PHOTOS

Ultima modifica di mpec82 : 05-10-2006 alle 13:03.
mpec82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 13:18   #4
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
Quote:
Originariamente inviato da mpec82
Questa differenza di focali cosa provoca?
Maggior profondità di campo a parità di campo inquadrato, scarsa disponibilità di grandangoli sotto i 28 mm equivalenti.
Però sfrutti la parte migliore delle ottiche per 35 mm e hai vantaggi "virtuali" con i teleobiettivi.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 13:23   #5
mpec82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2599
Perciò nel caso della k100d un 18-55 è come un 27-82,5 nel formato 35mm?
__________________
MY PHOTOS
mpec82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 13:28   #6
andyweb79
Senior Member
 
L'Avatar di andyweb79
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Near Trento
Messaggi: 2783
Quote:
Originariamente inviato da mpec82
Perciò nel caso della k100d un 18-55 è come un 27-82,5 nel formato 35mm?
Direi che sei entrato nell'ottica
__________________
flickr - www.andreamastrotto.com
andyweb79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 13:29   #7
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
Quote:
Originariamente inviato da mpec82
Perciò nel caso della k100d un 18-55 è come un 27-82,5 nel formato 35mm?
Yes... però con la profondità di campo di un 18-55.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 13:45   #8
Fibo
Senior Member
 
L'Avatar di Fibo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
Quote:
Originariamente inviato da andyweb79
Il sensore delle reflex "economiche" sono più piccoli del formato pelliccola 24x36.
Nikon D2Xs circa 5.000€ e sensore 23,70 x 15,70mm, il sensore 36x24 è una scelta non legata al costo.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.
Fibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 21:41   #9
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Fibo
Nikon D2Xs circa 5.000€ e sensore 23,70 x 15,70mm, il sensore 36x24 è una scelta non legata al costo.

oddio... è una scelta che ti fa fare chi ti vende i sensori... voi nikonisti avete qualche piccolo rimpianto ad usare i bei fissi wide nikkor con i bordi tagliati..


tornando in topic, voglio dire la mia. l'unica cosa che succede a montare un obiettivo su di una reflex con sensore "piccolo" (aps-c canon *1.6, nikon, pentax, minolta, sony dx *1.5, 4/3 olympus *2) è che il campo inquadrato è minore. in pratica c'è un ritaglio ai bordi. tutto il resto rimane uguale. se monti un 200mm su una FF o pellicola e provi a fotografare la luna la troverai piccola nel mirino, si perderà nel campo inquadrato.
se il 200 lo monti su pentax avrai un campo inquadrato inferiore e per questo la luna sembrarà + grande ma è un'illusione. ancor di + su olympus.

per quanto riguarda la pdc e quindi la sfocatura dello sfondo nei ritratti.. è abbastanza semplice, stesso motivo per il quale sfocare con le compatte è impossibile: la pdc rimane dell'ottica. un 85 f2, esempio, sfoca TOT se montato su FF per fare un ritratto, servono 1.5m di distanza dal soggetto.
se la stessa lente viene montata su una pentax dx bisogna allontanarsi di 1.5m * 1.5 per avere la stessa inquadratura. di conseguenza la sfocatura dello sfondo diminuirà di TOT* 1.5.....

... insomma, avendo meno campo inquadrato si deve fare un passo indietro....
l'altrenativa è di usare lenti + corte, esempio un 50 (su dx) in luogo dell'85 (FF) ci darà la stessa inquadratura ma sfocherà* anche meno..

*: non è che stiamo facendo la gara a chi sfoca di + eh... solo per fare esempi..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 22:12   #10
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da marklevi
...
*: non è che stiamo facendo la gara a chi sfoca di + eh... solo per fare esempi..

Da che pulpito , lo "sfocatore pazzo" con il 35F1.4L ... e non dire che l' hai preso solo per la luminosita' e per la risolvenza che la prima cosa che hai postato era una foto di tua moglie da 1m con tutto fuori fuoco meno che gli occhi
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2006, 22:57   #11
fgioia
Senior Member
 
L'Avatar di fgioia
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota
Da che pulpito , lo "sfocatore pazzo" con il 35F1.4L ... e non dire che l' hai preso solo per la luminosita' e per la risolvenza che la prima cosa che hai postato era una foto di tua moglie da 1m con tutto fuori fuoco meno che gli occhi

vero!!!!! il post non serve un tele o qualcosa del genere
__________________
Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb
fgioia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2006, 08:22   #12
th1
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota
Da che pulpito , lo "sfocatore pazzo" con il 35F1.4L ... e non dire che l' hai preso solo per la luminosita' e per la risolvenza che la prima cosa che hai postato era una foto di tua moglie da 1m con tutto fuori fuoco meno che gli occhi
Ecco cosa NON andava in quelle foto!!!
__________________
--TH1
th1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 11:19   #13
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da th1
Ecco cosa NON andava in quelle foto!!!
Lascia stare che mia moglie mentre mi scatenavo a san galgano ha fatto un paio di foto con la mia 5D+85F1.8 e mi fa "questo obiettivo ha qualcosa che non va... dietro e' tutto sfocato !!!" ... l' avrei uccisa

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 12:08   #14
M@n
Senior Member
 
L'Avatar di M@n
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4312
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota
Lascia stare che mia moglie mentre mi scatenavo a san galgano ha fatto un paio di foto con la mia 5D+85F1.8 e mi fa "questo obiettivo ha qualcosa che non va... dietro e' tutto sfocato !!!" ... l' avrei uccisa

Ciauz
Pat
beh, pero' lei aveva ragione, dietro era tutto sfuocato

__________________
If you want blood.... you've got it!
NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola
La morale del Mac
M@n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2006, 13:09   #15
th1
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota
Lascia stare che mia moglie mentre mi scatenavo a san galgano ha fatto un paio di foto con la mia 5D+85F1.8 e mi fa "questo obiettivo ha qualcosa che non va... dietro e' tutto sfocato !!!" ... l' avrei uccisa

Ciauz
Pat


Dai e' solo un piccolo commento (sintatticamente corretto), l'ultima volta che ho dato la 350D a mia moglie e' riuscita a sbagliare le foto in modalita' "quadratino verde" tipo:

(interno, luce artificiale, tentativo di ritratto)
- click!
- ehm cara, devi darle il tempo di mettere a fuoco, devi premere solo a me..
- ri-click!
- ...dicevo: premere solo a meta'
- 1/2 click, sparaflash! Ulp! Ma ha scattato???
- no, stava solo mettendo a fuoco...
- guarda che ho visto il flash!
- certo, il flash le serve per illuminare che c'e' poca luce
- ah, ok, click! Ops, volevo dire 1/2 click, sparaflash, zzz (a fuoco, toglie il dito) e adesso?
- e adesso avresti dovuto finire di premere il pulsante, devi rifa...
- click!
- ehm, dicevo devi premere meta', aspettare che metta a fuoco e poi finire di premere
- ah, si! 1/2 click, zzz, fine click, ops no aspetta rifaccio: non stavi sorridendo
- ma no????
__________________
--TH1
th1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
GeForce NOW, tra pochi giorni arriva l'a...
Gli USA e la NASA non vogliono perdere l...
Il nuovo iPhone 17 Air ha già un clone A...
Una capsula SpaceX Dragon ha acceso i mo...
3 nuovissime offerte sottocosto pi&ugrav...
Robot aspirapolvere Roborock Q7 M5 a pre...
Offerte sui TV LG su Amazon: OLED evo e ...
Il Galaxy Z Fold 7 è un successo:...
Amazon abbatte i prezzi hardware: come p...
Eureka J15 Ultra imbarazza la concorrenz...
ChatGPT: il piano Free diventa più...
Il prossimo top di gamma di Vivo sarà il...
Sony mostra in anteprima la propria tecn...
Dreame A3 AWD: a IFA 2025 debutta il rob...
OpenAI, il chip proprietario per l'AI &e...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v