|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2599
|
Lunghezza focale e fov 35mm e d-slr???
Confusione totale. Chi mi chiarisce le idee?
Ad esempio: Quote:
Insomma, penso si capisca che non ho capito una mazza. E' che in questo periodo sto dando un'occhiata alle varie reflex in commercio e avrei bisogno di chiarirmi un po' le idee. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Near Trento
Messaggi: 2783
|
Semplicemente, devi prendere le lunghezze focali scritte sull'obiettivo e moltiplicarle per 1.5
Il sensore delle reflex "economiche" sono più piccoli del formato pelliccola 24x36. Se prendi una reflex FF ( full Frame ) invece non devi moltiplicare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Però sfrutti la parte migliore delle ottiche per 35 mm e hai vantaggi "virtuali" con i teleobiettivi. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Near Trento
Messaggi: 2783
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
|
Quote:
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
oddio... è una scelta che ti fa fare chi ti vende i sensori... ![]() ![]() tornando in topic, voglio dire la mia. l'unica cosa che succede a montare un obiettivo su di una reflex con sensore "piccolo" (aps-c canon *1.6, nikon, pentax, minolta, sony dx *1.5, 4/3 olympus *2) è che il campo inquadrato è minore. in pratica c'è un ritaglio ai bordi. tutto il resto rimane uguale. se monti un 200mm su una FF o pellicola e provi a fotografare la luna la troverai piccola nel mirino, si perderà nel campo inquadrato. se il 200 lo monti su pentax avrai un campo inquadrato inferiore e per questo la luna sembrarà + grande ma è un'illusione. ancor di + su olympus. per quanto riguarda la pdc e quindi la sfocatura dello sfondo nei ritratti.. è abbastanza semplice, stesso motivo per il quale sfocare con le compatte è impossibile: la pdc rimane dell'ottica. un 85 f2, esempio, sfoca TOT se montato su FF per fare un ritratto, servono 1.5m di distanza dal soggetto. se la stessa lente viene montata su una pentax dx bisogna allontanarsi di 1.5m * 1.5 per avere la stessa inquadratura. di conseguenza la sfocatura dello sfondo diminuirà di TOT* 1.5..... ... insomma, avendo meno campo inquadrato si deve fare un passo indietro.... l'altrenativa è di usare lenti + corte, esempio un 50 (su dx) in luogo dell'85 (FF) ci darà la stessa inquadratura ma sfocherà* anche meno.. *: non è che stiamo facendo la gara a chi sfoca di + eh... solo per fare esempi.. ![]()
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Da che pulpito , lo "sfocatore pazzo" con il 35F1.4L ... e non dire che l' hai preso solo per la luminosita' e per la risolvenza ![]() ![]() ![]()
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
|
Quote:
vero!!!!! il post non serve un tele o qualcosa del genere ![]()
__________________
Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
--TH1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
![]() Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4312
|
Quote:
![]() ![]() ![]()
__________________
If you want blood.... you've got it! NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola La morale del Mac |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Torino
Messaggi: 116
|
Quote:
![]() ![]() ![]() Dai e' solo un piccolo commento (sintatticamente corretto), l'ultima volta che ho dato la 350D a mia moglie e' riuscita a sbagliare le foto in modalita' "quadratino verde" tipo: (interno, luce artificiale, tentativo di ritratto) - click! - ehm cara, devi darle il tempo di mettere a fuoco, devi premere solo a me.. - ri-click! - ...dicevo: premere solo a meta' - 1/2 click, sparaflash! Ulp! Ma ha scattato??? - no, stava solo mettendo a fuoco... - guarda che ho visto il flash! - certo, il flash le serve per illuminare che c'e' poca luce - ah, ok, click! Ops, volevo dire 1/2 click, sparaflash, zzz (a fuoco, toglie il dito) e adesso? - e adesso avresti dovuto finire di premere il pulsante, devi rifa... - click! - ehm, dicevo devi premere meta', aspettare che metta a fuoco e poi finire di premere - ah, si! 1/2 click, zzz, fine click, ops no aspetta rifaccio: non stavi sorridendo - ma no????
__________________
--TH1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:33.