PRAKTICA Luxmedia 5008

david90210 · 29-09-2006, 23:10

Ciao, girando su ebay ho notato questa macchina fotografica, volevo sapere se nessuno l'ha mai vista o provata....

ThnX!

aflexxx1980 · 01-10-2006, 20:10

Quote:

Originariamente inviato da david90210

Ciao, girando su ebay ho notato questa macchina fotografica, volevo sapere se nessuno l'ha mai vista o provata....

ThnX!

Mi associo...stavo giusto guardando l'asta dalla Germania!

notebookale · 01-10-2006, 21:15

mamma mia....lascia stare.....la macginetta sarebbe anche bella e anche le foto, ma nei passaggi fai ora a prendere il cuscino e cominciare a dormire.......o meglio è lunghissima..per esmpio nel mettere a fuoco un immagine scattata.
io non te la consiglio
ciao

aflexxx1980 · 05-10-2006, 16:58

Grazie x il parere

Altri?

fastezzZ · 05-10-2006, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da aflexxx1980

Grazie x il parere

Altri?

lasciala stare investi i tuoi soldi in una marca nota

se non altro per un discorso di assistenza postvendita.

aflexxx1980 · 05-10-2006, 17:57

Secondo te volendo spendere sui 300 euro quale sarebbe il miglior acquisto?

Specialmente nelle foto notturne e/o penombra...

fastezzZ · 05-10-2006, 18:15

in generale tutte le compatte di notte a mano libera, senza cavalletto e lunghi tempi di esposizione, non sono molto performanti. Un pò sopra le altre ci sono le fuji sui 250 trovi la s5600 sicuramete di notte migliore di tante altre fotocamere ben più costose.

david90210 · 05-10-2006, 22:16

secondo me il discorso garanzia su queste cose va un po a culo, mi sa che anche con una sony o una canon si potrebbero avere tempi d'attesa epocali....

fastezzZ · 05-10-2006, 23:02

Quote:

Originariamente inviato da david90210

secondo me il discorso garanzia su queste cose va un po a culo, mi sa che anche con una sony o una canon si potrebbero avere tempi d'attesa epocali....

Da quello che sò l'assistenza Canon è discreta.

Cmq su un prodotto di cui non si trova neanche una recensione se non i dati tecnici e qualche informazione generica diffiderei fortemente.

aflexxx1980 · 06-10-2006, 20:02

La Fuji S5600 mi ispirava parecchio...peccato per le dimensioni non proprio "comode"...

Per il fatto delle recensioni e di prove concrete ti dò ragione...è quello che mi ha spinto a chiedere pareri qui sul forum...

[OT] Non mi manda + le notifiche di risposta in mail...

...sennò rispondevo prima... [/OT]

Fibo · 07-10-2006, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da fastezzZ

lasciala stare investi i tuoi soldi in una marca nota

se non altro per un discorso di assistenza postvendita.

Quote:

Da quello che sò l'assistenza Canon è discreta.

Apparte tutto la Praktica è una marca nota.
E' una fabbrica della vecchia germania dell'est (come la zeiss tanto per capirsi) che produceva corpi macchina che ci poteva passare sopra un tir e forse funzionavano ancora.
Aveva una baionetta proprietaria e montava anche ottiche zeiss con un costo inferiore rispetto a quelle importate di qua dal muro con baionetta yashica.

Detto questo, la macchina non è bellissima, ma dovrebbe essere di buona qualità costruttiva e qualitativa. E' un po' limitata nella gamma degli iso, ma apre a 3.4 a 320 equivalenti, il che non è male.
Presa ad un prezzo di un 150€-180€ potrebbe essere un buon acquisti.

L'assistenza Canon in linea di massima non è impeccabile.

fastezzZ · 07-10-2006, 00:51

Il noto era inteso nel settore digitale.
il fatto che in un passato non troppo remoto un azienda abbia prodotto alcuni tipi di prodotti a mio avviso non è sufficiente garanzia di riuscita dei prodotti correnti.Il fatto che la maggior parte dei loro prodotti abbia un design sfacciatamente copiato a marche famose, è chiaro indice di investimenti limitati in settori fondamentali per un prodotto moderno. Detto questo tra un prodotto che poteva essere valido 20 anni fà con investimenti di capitali "ridotti" e funzionamento meccanico, a un prodotto tecnologico che richiede investimenti decisamente più importanti di differenza ce ne passa e non basta la semplice memoria del passato per renderla buona. Di tutto il Know-how che poteva avere l'azienda in passato, nel presente digitale non me ne sembra rimasto molto almeno andando a guarda i loro prodotti.
Un portachiavi

Una sony vecchia maniera

Una nikon

Una casio

Poi se uno vuole fare il salto nel buio per provare l'ebbrezza dei fasti e delle glorie passate tanto meglio. Bisogna far mangiare tutti.

Fibo · 07-10-2006, 02:48

Apparte che l'esperienza conta, non è che ieri facevano macchine m42 ed oggi hanno scoperto il digitale.

Spesso si confonde la non conoscenza diretta col brutto, lo sbagliato ecc ecc.

La Praktica in Germania, dove fotografano da quando noi abbiamo imparato ad accendere il fuoco, è una marca diffusa, non come Canon,Nikon o Sony, ma tranquillamente paragonabile a Fuji, Minolta, Ricoh, Casio e Panasonic.

Qui se uno chiede un consiglio la risposta è sempre Canon, Canon e Canon.
Basta sapere che magari ci sono anche alternative, magari economiche che che possono dare risultati equiparabili.

Tanto cosa pensate che si sia di Canon in una macchina da 200€ o di Leica in una da 300€?
Poco o nulla; in una compatta ci si muove tra un granello in + o in meno a 400iso, anzi su una fascia di prezzo come questa è più facile trovare un prodotto valido in una marca meno conosciuta che in una che deve mantenere quota parte di merchandising.

aflexxx1980 · 07-10-2006, 09:49

Ok con tutti i pareri...discordanti o meno che siano...xò non ho ancora avuto il parere di uno che l'ha provata...a parte "notebookale" che me l'ha sconsigliata per i tempi piuttosto lunghi...

Nessun altro l'ha provata e poi ha rinunciato oppure ce l'ha ancora e si trova bene?

...mi pare strano tant'è che su Ebay continuano a venderne...

fastezzZ · 07-10-2006, 10:42

Quote:

Originariamente inviato da aflexxx1980

Ok con tutti i pareri...discordanti o meno che siano...xò non ho ancora avuto il parere di uno che l'ha provata...a parte "notebookale" che me l'ha sconsigliata per i tempi piuttosto lunghi...

Nessun altro l'ha provata e poi ha rinunciato oppure ce l'ha ancora e si trova bene?

...mi pare strano tant'è che su Ebay continuano a venderne...

su ebay vendono quello che i powerseller decidono di buttare sul mercato e la gente che non capisce la differenza tra uno zoom ottico e uno digitale la compra comunque. In mancanza di una recensione (ho trovato solo opinioni)e anche se in un paese tecnologicamente avanzato (come la germania), sembra che questa marca venda come le rispettive concorrenti di marchi votati al capitalismo globale, che vendono contenuti tecnologici allineati e poveri di soluzioni innovative. Ti consiglio di creare un messaggio in cui chiedi gentilmente ai compratori italiani su ebay di darti un parere sul loro acquisto e magari qualche foto full size per verificare la bontà delle foto. Mandi con un copia incolla la stessa domanda a una 30ina di acquirenti e vedrai che avrai di sicuro interessanti informazioni sulle prestazioni on the road.

notebookale · 07-10-2006, 18:39

si preciso meglio così ti decidi un pochino.
come ho letto su alcune valutazioni la macchina in effetti è molto bella come linea, con un grande display.
le foto vengono discrete, ma l'unica pecca, ripeto, sono i tempi lunghi...ma molto lunghi........sarei già morto se l'avessi......

.....cioè propio a definire le immagini ci mette......circa 5 secondi..e poi è un po lentina nel scattarle.
infine per fuori sembra una ottima macchina ma il nome per me l'hanno sbagliato di grosso perchè per me non è molto praktica
(non per dirti di non comprarla, ma se non ci sono molte persone che ti consigliano probabilmente è perchè poca gente la ha).
comunque io te la consiglio poco, poi vedi te.
ciao

aflexxx1980 · 07-10-2006, 20:24

Io direi che ho concluso...ho trovato alla Bennet una Kodak in offerta insieme al Printer Dock... prendo quella anche se non è il massimo della vita...tanto non son un fotografo!

Grazie dei consigli!

fastezzZ · 07-10-2006, 20:47

Quote:

Originariamente inviato da notebookale

le foto vengono discrete, ma l'unica pecca, ripeto, sono i tempi lunghi...ma molto lunghi........sarei già morto se l'avessi......

.....cioè propio a definire le immagini ci mette......circa 5 secondi..e poi è un po lentina nel scattarle.

per tempi lunghi che intendi per mettere a fuoco, oppure tra una foto e un altra.

Fibo · 07-10-2006, 21:12

Beh si con una bella kodak hai fatto sicuramente un affare...

aflexxx1980 · 07-10-2006, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

Beh si con una bella kodak hai fatto sicuramente un affare...

E' in senso ironico o è veramente la tua opinione?

29-09-2006, 23:10	#1
david90210 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Abano T (Padova) Messaggi: 782	PRAKTICA Luxmedia 5008 Ciao, girando su ebay ho notato questa macchina fotografica, volevo sapere se nessuno l'ha mai vista o provata.... ThnX! __________________ www.carhifi-it.com prima di valutare guarda su www.trovaprezzi.it ! Basta auto obese,massimo 1200kg, 120cv e 1,2metri d'altezza max!!

05-10-2006, 16:58	#4
aflexxx1980 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Prov. di Novara Messaggi: 7497	Grazie x il parere Altri? __________________ Feedback Ebay: 664 - 100% Positivi - Oltre 180 Trattative - 13 NEGATIVE

05-10-2006, 17:57	#6
aflexxx1980 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Prov. di Novara Messaggi: 7497	Secondo te volendo spendere sui 300 euro quale sarebbe il miglior acquisto? Specialmente nelle foto notturne e/o penombra... __________________ Feedback Ebay: 664 - 100% Positivi - Oltre 180 Trattative - 13 NEGATIVE

05-10-2006, 18:15	#7
fastezzZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma/Forlì Messaggi: 3055	in generale tutte le compatte di notte a mano libera, senza cavalletto e lunghi tempi di esposizione, non sono molto performanti. Un pò sopra le altre ci sono le fuji sui 250 trovi la s5600 sicuramete di notte migliore di tante altre fotocamere ben più costose. __________________ My reflection... Dirty mirror Ferocior ad rebellandum quam bellandum gens

05-10-2006, 22:16	#8
david90210 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Abano T (Padova) Messaggi: 782	secondo me il discorso garanzia su queste cose va un po a culo, mi sa che anche con una sony o una canon si potrebbero avere tempi d'attesa epocali.... __________________ www.carhifi-it.com prima di valutare guarda su www.trovaprezzi.it ! Basta auto obese,massimo 1200kg, 120cv e 1,2metri d'altezza max!!

01-10-2006, 21:15	#3
notebookale Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 1080	mamma mia....lascia stare.....la macginetta sarebbe anche bella e anche le foto, ma nei passaggi fai ora a prendere il cuscino e cominciare a dormire.......o meglio è lunghissima..per esmpio nel mettere a fuoco un immagine scattata. io non te la consiglio ciao

06-10-2006, 20:02	#10
aflexxx1980 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Prov. di Novara Messaggi: 7497	La Fuji S5600 mi ispirava parecchio...peccato per le dimensioni non proprio "comode"... Per il fatto delle recensioni e di prove concrete ti dò ragione...è quello che mi ha spinto a chiedere pareri qui sul forum... [OT] Non mi manda + le notifiche di risposta in mail... ...sennò rispondevo prima... [/OT] __________________ Feedback Ebay: 664 - 100% Positivi - Oltre 180 Trattative - 13 NEGATIVE

07-10-2006, 00:51	#12
fastezzZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma/Forlì Messaggi: 3055	Il noto era inteso nel settore digitale. il fatto che in un passato non troppo remoto un azienda abbia prodotto alcuni tipi di prodotti a mio avviso non è sufficiente garanzia di riuscita dei prodotti correnti.Il fatto che la maggior parte dei loro prodotti abbia un design sfacciatamente copiato a marche famose, è chiaro indice di investimenti limitati in settori fondamentali per un prodotto moderno. Detto questo tra un prodotto che poteva essere valido 20 anni fà con investimenti di capitali "ridotti" e funzionamento meccanico, a un prodotto tecnologico che richiede investimenti decisamente più importanti di differenza ce ne passa e non basta la semplice memoria del passato per renderla buona. Di tutto il Know-how che poteva avere l'azienda in passato, nel presente digitale non me ne sembra rimasto molto almeno andando a guarda i loro prodotti. Un portachiavi Una sony vecchia maniera Una nikon Una casio Poi se uno vuole fare il salto nel buio per provare l'ebbrezza dei fasti e delle glorie passate tanto meglio. Bisogna far mangiare tutti. __________________ My reflection... Dirty mirror Ferocior ad rebellandum quam bellandum gens

07-10-2006, 02:48	#13
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Apparte che l'esperienza conta, non è che ieri facevano macchine m42 ed oggi hanno scoperto il digitale. Spesso si confonde la non conoscenza diretta col brutto, lo sbagliato ecc ecc. La Praktica in Germania, dove fotografano da quando noi abbiamo imparato ad accendere il fuoco, è una marca diffusa, non come Canon,Nikon o Sony, ma tranquillamente paragonabile a Fuji, Minolta, Ricoh, Casio e Panasonic. Qui se uno chiede un consiglio la risposta è sempre Canon, Canon e Canon. Basta sapere che magari ci sono anche alternative, magari economiche che che possono dare risultati equiparabili. Tanto cosa pensate che si sia di Canon in una macchina da 200€ o di Leica in una da 300€? Poco o nulla; in una compatta ci si muove tra un granello in + o in meno a 400iso, anzi su una fascia di prezzo come questa è più facile trovare un prodotto valido in una marca meno conosciuta che in una che deve mantenere quota parte di merchandising. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

07-10-2006, 09:49	#14
aflexxx1980 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Prov. di Novara Messaggi: 7497	Ok con tutti i pareri...discordanti o meno che siano...xò non ho ancora avuto il parere di uno che l'ha provata...a parte "notebookale" che me l'ha sconsigliata per i tempi piuttosto lunghi... Nessun altro l'ha provata e poi ha rinunciato oppure ce l'ha ancora e si trova bene? ...mi pare strano tant'è che su Ebay continuano a venderne... __________________ Feedback Ebay: 664 - 100% Positivi - Oltre 180 Trattative - 13 NEGATIVE

07-10-2006, 18:39	#16
notebookale Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 1080	si preciso meglio così ti decidi un pochino. come ho letto su alcune valutazioni la macchina in effetti è molto bella come linea, con un grande display. le foto vengono discrete, ma l'unica pecca, ripeto, sono i tempi lunghi...ma molto lunghi........sarei già morto se l'avessi...... .....cioè propio a definire le immagini ci mette......circa 5 secondi..e poi è un po lentina nel scattarle. infine per fuori sembra una ottima macchina ma il nome per me l'hanno sbagliato di grosso perchè per me non è molto praktica (non per dirti di non comprarla, ma se non ci sono molte persone che ti consigliano probabilmente è perchè poca gente la ha). comunque io te la consiglio poco, poi vedi te. ciao Ultima modifica di notebookale : 07-10-2006 alle 18:44.

07-10-2006, 20:24	#17
aflexxx1980 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Prov. di Novara Messaggi: 7497	Io direi che ho concluso...ho trovato alla Bennet una Kodak in offerta insieme al Printer Dock... prendo quella anche se non è il massimo della vita...tanto non son un fotografo! Grazie dei consigli! __________________ Feedback Ebay: 664 - 100% Positivi - Oltre 180 Trattative - 13 NEGATIVE

07-10-2006, 21:12	#19
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Beh si con una bella kodak hai fatto sicuramente un affare... __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email