|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: S.Giuliano (MI)
Messaggi: 1047
|
indice di rifrazione dell'acqua di rubinetto
Ciao,
pensavo di fare un esperimento d fisica per misurare l'indice di rifrazione dell'acqua. secondo voi funziona articolato così: materiale - un puntatore laser di quelli economici - una bacinella ampia e alta - una stanza buia - acqua prima fisso la bacinella vuota e il puntatore. oscuro la stanza e misuro dove punta il laser poi riempio la bacinella di acqua e con bacinella e laser nella stessa posizione di prima, misuro dove punta. poi uso la legge di snell per tirar fuori l'indice di rifrazione. mi rimane un dubbio su come fare la misura al buio... in ogni caso penso che dovrei fissare un sistema di coord cartesiane sulla bacinella, cheesò gli disegno un reticolo indelebile?
__________________
“No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella” |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: S.Giuliano (MI)
Messaggi: 1047
|
mumble mumble ... sennò potrei fare così, forse è più semplice
cerco di misurare l'angolo limite, cioè l'angolo oltre al quale il raggio sparato nell'acqua al posto di attraversarla vi si riflette, e da lì tiro fuori l'indice sapendo comunque che l'aria ha circa rifrazione 1 (oddio forse quella di camera mia no). se faccio un accrocchio come in figura im modo che il puntatore possa ad esempio stare solo in posizioni note e prestabilite dovrei farcela. domani vado a comprare un puntatore...
__________________
“No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella” |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 2106
|
Da profano, ma non è + un angolo di rifrazione quello che vuoi calcolare tu?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: S.Giuliano (MI)
Messaggi: 1047
|
dall'angolo estrapolo l'indice
n = sqrt(e u) (radice di epsilon mi) che rapprsenta la differenza di velocità tra aria e acqua se non ho capito male. devo ancora procurarmi il laser, penso lo farò domani
__________________
“No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella” |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: S.Giuliano (MI)
Messaggi: 1047
|
mmmh devo ancora mettere a punto la cosa, perchè pare non fuzionare per il momento.
l'unica cosa che sono riuscito a verificare è l'effettiva deviazione del raggio luminoso, però la devo quantificare
__________________
“No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella” |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2364
|
scusa, ma a cosa ti serve questo esperimento? semplice curiosità?
![]() dall'indice di rifrazione che info si possono ottenere? quanto l'acqua è pura/buona? ![]() ps: il laser devi fissarlo a qualcosa perchè basta una minima vibrazione e non riesci nemmeno a tenere puntato il laser ![]() e... occhio al laser... stai attento a non puntartelo nell'occhio anche indirettamente |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: S.Giuliano (MI)
Messaggi: 1047
|
Quote:
Quote:
__________________
“No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella” |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: S.Giuliano (MI)
Messaggi: 1047
|
purtroppo non ho costruito l'accrocchio per la quantificazione esatta comunque posso dire questo:
ho voluto verificare la rifrazione e la riflessione totale con 2 esperimenti -rifrazione ho fissato il laser ad una stecca in posizione sempre accesa per indicare un punto contrassegnato sul tavolo. se infilo tra la luce ed il tavolo un bicchiere vuoto la luce non si sposta. se nello stesso bicchiere metto dell'acqua e la luce prima di giungere alla superficie del tavolo attraversa l'acqua, il punto luminoso arretra vistosamente verso la base del laser. ho provato anche con birra e grappa ma poi ho smesso in quanto i puntini erano diventati più di uno ![]() - riflessione totale in teoria se ho capito bene ci dovrebbe essere una certa inclinazione oltre la quale la luce smette di attraversare l'acqua e si riflette totalmente. non riesco a verificare il fatto sperimentalmente.
__________________
“No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella” |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: S.Giuliano (MI)
Messaggi: 1047
|
riprendo ora la discussione perchè finalmente sono riuscito a fare una misura decente (prima non riuscivo a lavorare, avevo una mano rotta!)
Ho ideato un accrocchio piuttosto rudimentale ma efficace, per chi fosse interessato trovate riassunto l'esperimento in questa pagina
__________________
“No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella” |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1229
|
Quote:
Lo si ricava dalla legge di Snell: deve essere n1>n2 ![]() Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:14.