|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11548
|
C'è Win e Win!!!
Secondo voi qual'è il miglior sistema operativo per i games?
Io ho provato W ME Vs W 2000 Professional (entrambi con tutti gli aggiornamenti installati) co alcuni bench (3D Mark 01 e 03, Sandra, ecc) e ho notato una differenza abissale a favore di W ME (FPS più elevati, altre 1000 punti in più al 3D Mark 2001). Come è possibile secindo voi? Non dovrebbe esser più veloce W2000? La mia configurazione è: P4 1.8@2.7 (150 FSB * 18) Ram 512 MB 3200 ( 200Mhz cas 2-3-3-6) MB Asus P4B 533 Readon 9800 pro (no overclok, per ora!) imb 80GB 7200rpm, 2mb cache |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 542
|
Secondo me WinME è una ciofeca ... Win2K è buono per sviluppare , per giocare bene vai su XP
![]()
__________________
NoCase + Energon (che nome del caz...) 750W[Mb Asus P5K + Q9450@3.36] [Mem 4Gb CorsairXMS2 DDR2-800] [Gpu Zotac GTX560 1Gb] [PhysX nVidia 9800GT Green 1Gb] [Snd 5.1 da proiezione] [Hd 250Gb+500gb 7.2K Maxtor][Monitor HANNspree 24.5" 1080p ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2684
|
Windows 2000 e' studiato principalmente per i server per cui molte opzioni secondarie sono disabilitate di default, percio' se vuoi giocarci devi smanettarci un po' (come ho fatto io con Win2003 Server).
Altrimenti ti consiglio WinXP Pro, l'OS sicuramente migliore per giocarci. Nzomma, fai quello che ti pare ma lascia stare quella cakka di ME. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Salerno
Messaggi: 4636
|
Quote:
per giocare win2k o winxp,per avere cattiva gestione della ram e del file di swap winxp sp1 Win2k è buono per sviluppare cosa? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2684
|
Quote:
Applicazioni, programmi, giochi. ![]() In poche parole e' buono per lavorare vista la sua stabilita'/leggerezza... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 542
|
Quote:
La suite .Net , apache+mysql e tutte le app. gfx le ho su Win2k , giochi e filesharing und video stanno sotto XP ... poi questo è solo il mio caso eh ![]()
__________________
NoCase + Energon (che nome del caz...) 750W[Mb Asus P5K + Q9450@3.36] [Mem 4Gb CorsairXMS2 DDR2-800] [Gpu Zotac GTX560 1Gb] [PhysX nVidia 9800GT Green 1Gb] [Snd 5.1 da proiezione] [Hd 250Gb+500gb 7.2K Maxtor][Monitor HANNspree 24.5" 1080p ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11548
|
scusate l'ignoranza, ma W 2000 e W xp non dovrebbero esser equivalenti per i giochi?
Sono entrambi basati su file system ntfs o erro? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
uso win2k pro+sp4 va esattamente allo stesso modo di winme/98/98se e xp.
Uso win2k perchè occupa meno della metà delle risorse di xp e garantisce stabilità ottimale per usare programmi p2p che winme/98 non sono in grado di mantenere. ciaoz
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 752
|
Vorrei capire una buona volta 'sto odio nei confronti di WinMe, per me assolutamente ingiustificato è____é Quando si tratta di lanciare un giochetto o il 3dmark, non vedo assolutamente dove siano le differenze rispetto a win2k, o addirittura a winxp! Se non qualche fps in più a favore di ME, riscontrati a suo tempo anche dal sottoscritto =P
Anche io utilizzo winxp (vorrei mettere il 2000 ma non ne ho la forza =P), così mentre gioco se voglio posso fare anche dell'altro, ed in primis parlo proprio di p2p (in attesa del serverino/muletto linux^_^), ma se si tratta _solo_ di giocare IMHO il vantaggio cade a favore dei vecchi OS =) Meglio ripeterlo: IMHO ![]()
__________________
Intel i5 3570k @105x42 - 1,35V = 4400 MHz - 8x2 Gb Kingston (CL9) - Msi GTX 970 4Gb Gaming @202-405MHz - Samsung B2330HD - Logitech Performance MX & Wave 450, Crucial ssd 1Tb, hard disk meccanici vari... ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Draghistan
Messaggi: 6052
|
Non è una questione di prestazioni, quanto di incasinamento generale del sistema operativo.
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Città: mi
Messaggi: 18790
|
Quote:
Uppo alla grande, penso che questa frase sintetizzi Windows ME. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 14101
|
io per giocare uso win98se e mi trovo molto bene, anche io odio winme :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 1359
|
Quote:
Win 98 e' il migliore per i videogames. Soprattutto e' piu' "leggero" dei vari xp a tutto vantaggio delle prestazioni dei giochi!
__________________
Lightsaber: XP ProSP3 |C2D 6600 |Abit AW9D |2GB Corsair |Geffo 8800GTX |Seagate Barracuda |SB Live!
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10152
|
Quote:
uso xp sp1a, no problem rispetto a xp senza sp1a... poi vabbè, se trovo linux client gioco dal pinguino in modalità filesafe
__________________
Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te. Ultima modifica di ShadowThrone : 06-10-2003 alle 13:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
|
Scusate ma io non capisco questa ricerca dell'OS migliore per i videogiochi... ormai win XP è un OS stabile e supportato benissimo da tutte le periferiche e tutti i videogiochi.
Che senso ha tenersi una partizione con win98 solo per giocare... così ogni voltà che mi voglio fare una partita ad Halo devo riavviare l'OS.. ![]() Tutto questo per guadagnare qualche frame...? boh ![]()
__________________
Wii + Nintendo 2DS + PS3 + PS4 PRO + PS5 + Xbox 360 + Xbox One S + Switch |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2684
|
Credo che sia una ricerca di prestazioni del sistema stesso, con Win98 hai molta più ram a disposizione.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 752
|
Andreasperelli, si sta speculando!
![]() Comunque continuerò a difendere WinMe! Inspiegabile (IMHO) capro espiatorio della serie di OS Microsoft con kernel non-NT ![]() Mi spiegate cosa intendete per "incasinamento generale del SO"?
__________________
Intel i5 3570k @105x42 - 1,35V = 4400 MHz - 8x2 Gb Kingston (CL9) - Msi GTX 970 4Gb Gaming @202-405MHz - Samsung B2330HD - Logitech Performance MX & Wave 450, Crucial ssd 1Tb, hard disk meccanici vari... ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2684
|
Quote:
Che il codice da cui è composto non sta insieme nemmeno con SuperAttack, sembra quasi che dentro ci sia un algoritmo per il calcolo dei crash casuali. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4190
|
Quote:
![]() Quote:
__________________
Wii + Nintendo 2DS + PS3 + PS4 PRO + PS5 + Xbox 360 + Xbox One S + Switch |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:20.