|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2014
Messaggi: 547
|
Monitor che non affatichi gli occhi
Ciao a tutti.
Ho bisogno un monitor adatto al gaming che sia il più possibile riposante per gli occhi. Purtroppo il mio Eizo fs2333 (temo che dovrò sbarazzarmene) pur essendo un gran monitor me li distrugge, da notare che in famiglia succede solo a me, per cui non è un problema del monitor ma solo mio. A quanto ho capito devo vedere principalmente due valori. -Che sia 100% flicker free -Che abbia un livello di luminosità minimo.. ma questo non ho ben capito dove guardarlo. -Retroilluminazione deve essere di qualche tipo particolare? Necessito che sia massimo 23" e 1920x1080 A tal proposito ho trovato questo. Benq GL2250HM http://www.benq.com/product/monitor/gl2250hm/ Cosa dite? Non me ne frega piu niente della qualità video, basta che sia riposante per gli occhi, chiaro che non sarà mai bello come l'Eizo. Grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24617
|
non so come sia questo, ma qui trovi un database sul flickering derivante come conseguenza dell'utilizzo di un circuito pwm al posto di uno dc direct
http://www.tftcentral.co.uk/articles...e_database.htm ![]() ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Quote:
Trovi proprio il grafico del livello di luminosità misurata alle varie impostazioni. Quote:
Ci sono modelli con retroilluminazione che taglia la componente blu dello spettro (low blue light)... Ma, secondo me, è comunque secondario rispetto al flicker-free. Quote:
http://www.benq.com/product/monitor/gw2270h/ http://www.benq.com/product/monitor/gw2270/ |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2014
Messaggi: 547
|
Grazie per le risposte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 128
|
Anche io mi trovo nella tua stessa situazione per colpa del mio ex philips brillance 234cl (una vera zozzeria preso su consiglio di un demente) che mi stava spaccando gli occhi.
Siccome avevo un bel po' di fretta, ho preso da mediaworld un samsung 24 pollici LS24D300HS flicker free. il monitor è discreto, il bianco sembra bianco (forse va un po' sul giallino) ed i colori sono buoni. Ma cosa piu importante è che per adesso non mi sta' dando alcun fastidio |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2014
Messaggi: 547
|
Quote:
Pinco Pallino #1, il GW2270H vedo che però ha un panello VA, andrei su un classico TN utilizzandolo anche per gaming. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 128
|
Il mio fastidio era soprattutto nella lettura, nel movimento meno.
Pero' io ho anche una miopia abbastanza alta che ultimamente mi ha reso la vista un po' troppo sensibile, per questo un monitor flicker free è diventato essenziale. Poi questo Samsung ha anche buoni tempi di risposta (2ms dichiarati, ma' in realta dalle recensioni che ho visto sono 7ms), quindi per le immagini in movimento non dovresti avere problemi Ultima modifica di Express : 12-01-2016 alle 13:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Sto usando il BenQ GW2270.
Alla fine ho preso la versione con dual-input VGA+DVI. Perché tanto della doppia HDMI non se ne faceva nulla. A primo impatto è veramente niente male. L'immagine sembra stampata sullo schermo. I colori sono vivaci e non un po' slavati come nei vecchi AMVA. Permane un po' di "black crush". Discorso insito nelle tecnologie VA. Il prezzo per avere un contrasto 3000:1... Muovendo le finestre... a sensazione... Il tempo di risposta è più pronunciato rispetto ai recenti IPS. Dovrei fare prove più serie... Il trattamento antiriflesso è efficace ma non invadente. In linea con le ultime tendenze. La base è veramente minimalista e non proprio una roccia. Ma questo è scontato per un monitor da 110 Euro. In definitiva, così rapidamente, te lo consiglierei. P.S. Il livello di luminosità minimo è abbastanza basso. Non dovresti avere alcun problema. I video HD su YouTube sono spettacolari. Ma, personalmente, trovo il black crush invadente. Quindi se parliamo di "monitor che non affatica la vista" per uso "a tutto tondo" senza pretese... Direi che ci siamo. Per chi vuole invece un pannello impeccabile, sia nella visione di film che per applicazioni grafiche semi-pro... Consiglio un AH-IPS. Ultima modifica di Pinco Pallino #1 : 13-01-2016 alle 12:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2014
Messaggi: 547
|
Grazie per il responso.
Se mi dici che questi BenQ vanno bene penso di orientarmi verso i modelli TN. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2014
Messaggi: 547
|
Quote:
Insomma, devo unire il riposo dell'occhio alle esigenze da gaming, il tutto a poco prezzo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Quote:
Almeno verifica che sia dotato di overdrive (response time GTG). Del GW2270 non ho potuto fare prove serie del tempo di risposta. L'ho usato come monitor secondario di un notebook. Adesso non sono aggiornato sul prezzo... Ma se prendi un buon IPS salvi capra e cavoli. Ne ho provati 2 recenti ed il classico effetto scia sembra assente. Ultima modifica di Pinco Pallino #1 : 15-01-2016 alle 16:18. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:04.