Fotocamera mirrorless bridge compatta?

[lucacali87]

Salve,secondo voi una samsung nx1000, CoolPix L310 come sono?meglio o peggio di una xz-1?grazie

[aled1974]

"meglio" in funzione di cosa?

ti spiego, meglio una ferrari o un van? Da sola la domanda non significa molto se non in funzione dell'uso e delle esigenze di chi deve fare l'acquisto

sono tre macchine diverse con funzioni e caratteristiche diverse, ognuna ha il suo pro e il suo contro

ciao ciao

[lucacali87]

meglio era riferito alla qualità delle foto
La xz-1 la possiedo e secondo me è ottima, permette molti settaggi anche se alcune cose sono limitate dall'ottica.
Vorrei regalare una fotocamera alla mia ragazza, che come me sa 0 di foto.Lei vorrebbe la reflex ma:
-dovrebbe portarla apposta e non credo vengo usata spesso così
-non avendo basi sarebbe sfruttata poco credo
-per uno studente spendere almeno 300€ non è poco

COsì ho visto la samsung (mirrorless) e la nikon
SOlo che non so quante impostazioni hanno e la qualità delle foto(la nikon ad esempio non ha quasi nulla come setaggi, molto meno della xz-1)

[aled1974]

qualità fine a se stessa: nx1000 > xz1 > l310

però la nx è una mirrorless e non so se l'obiettivo kit (il 20-50?) ti-vi basterà

usa google per cercare le recensioni delle fotocamere, ne troverai diverse e potrai renderti conto meglio di pulsanti, funzioni etc

ciao ciao

[lucacali87]

a capirne qualcosa, cmq è/era in offerta col tab3 quindi ci avevo fatto un pensierino, brancolo nel buio

[aled1974]

qui http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61 c'è un corso bello e pronto

viceversa se vai di fretta puoi sempre usare google per corsi più "recenti" o per la spiegazione dei termini oscuri, molte hit anche in italiano quindi più "capiamoci cumpà"

ciao ciao

[lucacali87]

il problema è che ci sono miliardi di modelli :P mi sto annotando quelli + consigliati, ad esempio mi sembra che la panasonic DMC-GF3K sia valida o sbaglio

[aled1974]

ovvio che sì, anche se come sensore è più piccolo di quello della samsung
io ho una olympus e-pl2 che ha il sensore grande tanto quanto la gf3 ad esempio, e ne sono soddisfattissimo

però secondo me, prima di vedere 50mila modelli sarebbe il caso di fare un po' di scrematura "grezza", nel senso che fai un salto al centro commerciale con la tua ragazza e provate a prendere in mano le varie tipologie di fotocamere per rendervi conto, e meglio, di cosa sia adatta o meno a voi

dato che la compatta già ce l'hai, sostanzialmente le bridge (macchine simil-reflex con ottica fissa ad alta escursione) e le mirrorless ad ottica intercambiabile. Tenendo conto che per quest'ultime, per avere "zoom", dovrete investire successivamente altri soldi in (almeno) una seconda lente

non sono stato chiaro probabilmente, quello che intendevo dire è
- valutate innanzitutto le dimensioni delle tre tipologie di macchine, dal vivo
- poi se il "dover" cambiare l'ottica possa costituire un problema o meno (valutate anche i relativi costi)
- a questo punto decidete quale, tra le tre tipologie di fotocamere, fa più al caso vostro
- infine, con un budget predefinito, vediamo di ricavare una rosa di 3-4 macchine tra cui scegliere il futuro acquisto

di solito, arrivati a quest'ultimo punto, oltre ai fattori prettamente tecnici io di solito consiglio di andare a provare le macchine con una schedina SD tanto per capire quale "calza meglio" in mano. E per valutare le foto che producono, poi a casa con tutta calma

ciao ciao

[lucacali87]

sisi le abbiamo viste, tra le reflex fascia bassa piaceva la 3100, la 1100d non mi piaceva molto.
Le bridge me ne hanno parlato tutte male, grosse quanto le reflex o quasi e qualità nettamente inferiore.
Le mirrorless sembrano un buon compromesso, ma ho visto che hanno costi molto alti e volendo stare sui 300 la scelta non è poi molto ampia credo(sarei orientato sulle mirrorless perchè un pò più piccole delle reflex)

[aled1974]

ok, allora via le bridge e le compatte

mirrorless, prima di vedere altri fattori io terrei in considerazione che le µ4/3 hanno un bel parco ottico (da possessore) maturo e ampio, poi sony (un po' ubriaca ultimamente), fuji, samsung, nikon e canon. IMHO, vedrai che qualcuno sicuramente obbietterà

reflex a formato ridotto, la 3100 non è male, anzi, per iniziare la vedrei proprio bene. Di solito però viene venduta con il 18-55vr che forse è un po' corto per chi è abituato a zoomare con le compatte. O vai di seconda lente (magari in seguito) o vai di macchina con altra lente. Ad es. su trovaprezzi la d3100 con 18-105vr si trova a 440 euro circa

però a sto punto forse meglio se poi le domande nella sezione consigli per gli acquisti reflex

ciao ciao

[lucacali87]

si sulla reflex la 3100 sembra quella migliore sui 300€ magari poi una seconda lente si compra.
Per la ml ci sono modelli particolarmente riusciti(per ora ho trovato la samsung e la g3)?
La samsung non è in offerta, c'era un errore sul volantino :-(, quindi ora costa quanto la panasonic anche se sembra migliore

[lucacali87]

Presa la nx1100, è piaciuta molto :-) ora stiamo provando a fare qualche foto cn l'obiettivo 20-50 ma ho letto che ad esempio gli obiettivi delle canon fd sono compatibili e rispetto agli originali si risparmia parecchio(l'originale macro costa 450€...)

[aled1974]

con adattatore però, dico bene? Beh, di adattatori ce ne sono suppergiù per quasi tutti i formati, il fatto è che spesso, però, questi non replicano i contatti (e in alcuni casi non potrebbero proprio), per cui le lenti poi devono essere usate esclusivamente in manuale

se valga la pena o no così senza valutare quale lente rispetto a quale altra non te lo saprei proprio dire

in ogni caso felicitazioni per l'acquisto

ciao ciao

[lucacali87]

Anche solo manuale andrebbe bene, per le macro :-) ho fatto una breve ricerca su ebay scrivendo canon fd macro ma dv capire quali sono buoni

[lucacali87]

Usata ieri per qualche scatto, vengono molto bene, solo qualcuna mossa. Manca un pò di macro nel senso che sotto i 30cm non mette a fuoco, la distanza invece può anche bastare :-)

[aled1974]

per le macro alcune possibilità a prezzo crescente:
- adattatore per invertire la tua lente
- set tubi prolunga macro
- lente macro dedicata

in ogni caso consigliato treppiede, a voler esagerare anche slitta micrometrica

ciao ciao

P.S.
si possono vedere i tuoi scatti da qualche parte? tipo flicrk, 500px etc?

[lucacali87]

Certo domani le carico, oggi devo studiare per l'esame di domani ;-)

[lucacali87]

ecco delle foto(le prime, poi un pò mogliorato xd )
https://www.dropbox.com/sh/ktp01ecmubavdkk/rj-zfUOFy8#/